Zaanstad zet vol in op vergroening van Westerwatering. De gemeente wil volgens eigen zeggen een wijk creëren waar het fijn wonen is voor mens en dier. Die ambitie wordt door bewoners omarmd, maar over de uitvoering ervan is niet iedereen even gelukkig.
Morgen, woensdag 28 januari, is er in het stadhuis een inloopavond waar bewoners en andere geïnteresseerden het definitieve ontwerp kunnen bekijken. Over dat ontwerp is veel te doen, want bewoners van het Eline Vereplantsoen voelen zich buitenspel gezet door de architecten en de gemeente, vertelt Steven Vasen aan De Orkaan.
Er zijn volgens Vasen bewonersbijeenkomsten geweest waar gesproken kon worden over de plannen, maar dat is niet helemaal goed gegaan. Zo waren de bewoners tegen het plan om het grasveld voor hun deur, waar kinderen veel spelen, vol te zetten met planten en struiken.
‘Eigenlijk blokkeer je daarmee de toegang tot onze huizen vanaf het fietspad en je ontneemt de kinderen heel veel speelruimte, terwijl er ook best wel heel veel ander groen is.’
Het fietspad wordt ook gebruikt door vervoerders, politie, ambulance en brandweer, weet Vasen. Die kunnen straks dus waarschijnlijk niet meer bij de huizen aan de linkerkant komen. In de ontwerpen zagen Vasen en de andere bewoners niets van hun bezwaren terug. Ook andere bewoners waren het met sommige plannen niet eens. Zo zouden andere mensen in het Eline Vereplantsoen een boom voor hun deur krijgen.
De bewoners probeerden op constructieve wijze input te geven, volgens Vasen. Het enige wat ze wilden, was dat hun huizen goed bereikbaar zouden blijven. Tijdens de laatste bijeenkomst in september zagen de bewoners niets terug van hun input. Toen ze daar iets van zeiden, ontstond er frictie en wilden de architecten niet meer in gesprek met ze. ‘Het is helemaal niet zo dat we overal tegen waren’, zegt Vasen. ‘We wilden alleen wel dat er overal over nagedacht werd.’
Als voorbeeld noemt hij de plannen met de struiken. Door de wind komt er veel troep in. De vrees is dat het voor veel overlast gaat zorgen, omdat onduidelijk is hoe dat allemaal bijgehouden gaat worden.
‘Want de plantsoenendienst komt hier één of twee keer per jaar.’
Voor de inloopavond van woensdag kregen de bewoners van het Eline Vereplantsoen aanvankelijk geen uitnodiging. Dat is alsnog rechtgezet. Maar voor een andere bijeenkomst, volgens Vasen juist eentje over zijn straat, kregen hij en zijn buren geen uitnodiging.
Vasen gaat woensdag toch maar even kijken in het stadhuis om te zien of er misschien toch iets met de input gedaan is.
Dit is de andere kant van het grasveld. Het verbodsbord voor honden staat er omdat dit veld veel door kinderen gebruikt wordt. Voor het speeltuintje aan de overkant moeten ze oversteken.
Bij deze oversteekplaats voor fietsers worden, zoals het er nu naar uitziet, bomen op de vluchtheuvel geplaatst. Bewoners denken dat dit het zicht op het fietspad belemmert. Ook kunnen hulpdiensten moeilijker ter plaatse komen, omdat ze de draai naar het fietspad niet meer kunnen maken.
Over de vergroening in Westerwatering is meer te doen. Ook bewoners aan de Aria werden verrast door de groene ambitie van Zaanstad. Het speelveld waar buurtbewoners elkaar veel treffen en kinderen vrij kunnen spelen, werd vorige week deels omgeploegd voor de komst van een vogelbosje.
Door Di-Lan Sun op basis van eerder nieuws op De Orkaan en een mail en een gesprek met bewoner Steven Vasen. Hij maakte ook de foto’s. Op de foto boven het artikel is het grasveld te zien waar langs het fietspad een strook beplanting moet komen.
En het is zo simpel.
Laat de bewoners het laatste woord hebben, zij wonen er. De gemeente en daardoor ook die architecten moeten in dienst staan van de bewoners. Het is hún wijk.
Zo simpel is het niet. Want morgen woont er na verkoop van een woning iemand anders met z'n eigen wensen- en eisenpakket. Dat wordt een dolle boel. het gaat in essentie om doordachte plannen waarin je tegemoet probeert te komen aan de wensen van de omwonenden.
Bomen planten is mooi maar onderhouden dat is het probleem bij mij staat een perenboom van de gemeente peren van een pond vallen in de dakgoot en op onze autos de gemeente zegt als je klaagt ach dat is maar een paar weken over lopende dakgoot is niet erg het duurt maar een paar weken 😡
Denk dat er niet in problemen maar oplossing gedacht moet worden. Met ons nieuwe 'weer' moet er nou eenmaal meer groen bij om de hete dagen te verkoelen, ook plensbuien worden beter opgenomenen. Bekend is ook dat huizen met groen ook geliefder zijn meer waar worden.
Onderhoud hebben de mensen gelijk in maar over het algemeen heeft dit meer met gedrag te maken en kan je gemakkelijk mensen op aanspreken of even een keertje opruimen als het je stoort. Het is immers zo dat als het in de struiken blijft hangen gemakkelijk is om te pakken en beter dat als het weer weg waait naar een ander plek
nou wij hebben een vogeltjesbos voor de deur gekregen naast de sxhool en daar waait alle straatvuil in die door de mensen loslaten de leerlingen en de mensen die uit de trein komen. maar staat wel gezellig in de erasmusstraat in krommenie . erg s6 verzekerd.
Zaanstad, Waanstad zit helemaal niet te wachten op inspraak van bewoners
Onwaar. Inspraak rondom project De Belt in Westerwatering en de uiteindelijke plannen was voorbeeldig. Ondanks de onnodige onrust in het begin door een aantal scenario's te presenteren zonder inspraak vooraf.
Je verwacht het toch niet hè, terwijl Zaanstad altijd zo goed luistert naar haar inwoners. En architecten zijn ook altijd zulke meegaande types met veel oor voor bewoners. Slechts heel zelden een arrogante kwal die slechts bezig is met zijn eigen portfolio. Toch?
Zelf reageer ik allang niet meer op die oproepen om "mee te praten". Ja, in een doveninstituut.
Ojee een paar bomen en wat struikjes en nog voldoende gras.
Het is ook nooit goed met voor klagende mens.
Wees blij, het is overal al kaal genoeg.
wat mij blijft verbazen is dat ondanks het een plan is om het groen voor de wijk te verbeteren, er niets gedaan wordt met de opmerkingen/adviezen van de mensen die daadwerkelijk dagelijks in die wijk leven.
het is toch een plan voor onze wijk? zodat mens en dier er fijner kunnen wonen?
ondanks dat met groen fijn is, is het lang niet altijd wenselijk of praktisch toepasbaar.
U mist een beetje de strekking van dit artikel. Het gaat erom dat de gemeente zegt dat ze inspraak willen, maar vervolgens daar niets mee doen en iedereen gewoon negeren. Als bewoners hier moeite voor nemen om mee te denken mag je daar best wat aandacht voor hebben.
precies buurman. en dan niet boos weglopen als het je te heet onder je voeten wordt. wat dus gebeurde bij de laatste inspraak avond. Zeg dan gewoon wij hebben dit plan en WIJ zetten het gewoon door. ongeacht wat er zou kunnen gebeuren als er hulp nodig is van de hulpdiensten.
wij zijn er morgen om je te steunen. S
Het is geen inspraakavond maar een inloopavond. Dus geen discussie of mogelijkheid om suggesties te doen die tot aanpassingen kunnen leiden. Langs de panelen lopen en kijken hoe het wordt.
Onderhoyd? Vergeet het maar. Bij ons in de Indische Buurt (Wormerveer) hebben we ook inspraak gehad. Vele uren hebben ik en andere bewoners eraan gespendeerd. Tientallen vergaderingen (praten zijn ze goed in) bijgewoond. Ook mooie dingen voor elkaar gekregen (oud lijkende lantaarnpalen). Maar vwb het groen, drama! Er zijn, geheel tegen de wensen in, "vierkante" bomen geplaatst. Mooi, maar hogere auto's lopen hier mede door het slechte, nee, ontbrekende onderhoud, grote kans op schade. Ook zijn er een soort leibomen geplaatst. Mooi zolang ze in hun vorm blijven, maar nu een crime in de toch al smalle straatjes. De mate van onderhoud steekt, vooral als je in de buurt van het Stadhuis/Gedempte gracht komt en je ziet daar de plantsoenendienst met gasbranders (lekker milieuvriendelijk) het onkruid wegbranden!