De VVD is met vijf van de dertien zetels veruit de grootste in de Oostzaanse gemeenteraad, en ook veruit de grootste collegepartij; partner PvdA heeft maar twee raadsleden. Toch is de VVD zelf haar grootste vijand. De VVD stemde zeven keer tegen een raadsvoorstel van het college van Oostzaan. Dat zorgde ervoor dat deze alle zeven sneuvelden. De andere partijen stemden nooit tegen een raadsvoorstel waar de VVD voor was.
Dat maakt de VVD in Oostzaan dus zowel dominant als zeer kritisch over het college waar ze zelf inzit. Dat er meerdere VVD’s zijn in Oostzaan, zagen we al bij de discussie om bestuurlijke toekomst. Het verschil in de College-VVD en de raad-VVD is ook in de raad duidelijk. Dualisme leeft wel een beetje in Oostzaan, maar eigenlijk alleen binnen de VVD. Alle partijen stemden voor alle raadsvoorstellen waar de VVD ook voor stemde.
De wil van de VVD is wet in Oostzaan, en geen van de andere partijen heeft als het gaat om raadsvoorstellen met hun stemgedrag een vuist (ook geen kleintje) weten te maken tegen de reus.
De VVD stemt niet alleen het vaakst tegen raadsvoorstellen, maar ook met afstand het vaakst tegen moties en amendementen. Daar is de partij ondanks haar grootte juist het minst succesvol. 70 procent van de keren dat er over moties en amendementen gestemd werd, verloor de VVD-kant. Eenmansfractie D66 was het het vaakst eens met de raadsmeerderheid, 98,4 procent van de keren.
Het lage VVD-succespercentage komt door het grote ‘anti’-gehalte van de partij. Zij stemden tegen bij bijna de helft van het totaal aantal voorstellen (inclusief de eigen voorstellen). Zeven amendementen en vier moties waar de partij tegen stemde, haalden toch de eindstreep.
Door gelijk optrekken bij moties en amendementen is het bandje tussen PvdA en VVD sterk. De oppositiepartijen lijken echter nog meer op elkaar dan de coalitiepartijen. Zo stemmen D66 en CDA 99,3 procent van de keren precies hetzelfde in de raad. GroenLinks wijkt iets af van de andere twee oppositiepartijen, maar stemt bij beide zo’n 95 procent van de momenten hetzelfde.
Coalitiepartijen dienden de minste moties en amendementen in, de oppositie de meeste.
Door Marijn Kerkhoven op basis van het stemgedrag van de partijen in de Oostzaanse gemeenteraad en eerder nieuws op de Orkaan.
Het Koekebakkerskwart.
Gisteren het Koekenbakkerskwartet gespot in vol ornaat op de foto in het Oostzaans sufferdje
O, o, wat waren de heren in hun nopjes over zichzelf.....
De VVD is typisch de partij van goede plannen voor de toekomst, maar ook de partij die een spoor van vernieling achter laat in de periode dat zij aan de "knoppen" zitten c.q. hebben gezeten (landelijk, maar ook zeker in Oostzaan.
Zomaar een paar punten die tijdens de afgelopen collegeperiode hebben plaatsgevonden als gevolg van het doen en laten van de VVD, en waar de inwoners van Oostzaan last van krijgen, hebben of hebben gehad
1. De eerste partij (VVD) die Oostzaan wilde samenvoegen met een andere gemeente,
2. De partij (VVD) die Amsterdam mbt samenvoegen de beste keuze vond op basis van de financiële achtergrond van Amsterdam (Amsterdam, met een schuld van 11 miljard dit jaar),
3. De partij die in grote mate verantwoordelijk is voor het ontstane tekort op de begroting van Oostzaan,
4. De partij die op oneigenlijke gronden de verkeersboetes mbt het inrijverbod in eigen zak wilde steken (hoe bedoel je onbekwaam),
5. De partij waar de Burgemeester (VVD-er) de waarheid niet heeft gesproken mbt zogenaamde toestemming die hij van de officier van justitie had gekregen om de verkeersboetes in de gemeentekas te mogen storten (De waarheid niet spreken in de politiek is normaal "einde oefening" voor de betrokken persoon),
6. De partij die op het moment dat zij wisten dat dat niet meer mogelijk zou zijn, een voorstel in de raad deed voor een fusie met andere gemeenten dan waartoe de raad (inclusief de VVD) in meerderheid besloten had,
7. De partij waarvan de Burgemeester stelt dat structurele, langdurige overlast niet is te voorkomen (hoe verzin je het als verantwoordelijke voor de openbare orde),
8. De partij die gedurende de deelname aan B&W weinig heeft gedaan aan jeugdoverlast (alleen met jongeren gesproken en niet met direct betrokkenen),
9. De partij die slechts in de laatste fase van de collegeperiode aandacht heeft gekregen voor groenvoorziening en dat nog steeds in een erg slechte staat van onderhoud.
Overigens kun je vele van bovenstaande punten ook (in mindere mate) neerleggen bij de andere collegepartners.
Inderdaad, de rokende puinhopen (hoewel, Rokende Ruïnes, bekt beter) van Paars iOostzaan.
Het paginabrede hoofdartikel van Marcel Keijzer in het Noordhollands Dagblad ergens afgelopen week kan het niet fraaier illustreren...
Ooit was de VVD een degelijke partij in Oostzaan met kundige wethouders. daar kwam een jaar of wat terug de klad in, helaas....
De VVD Oostzaan is een fantastische club. Komen na vijf jaar met een mooi verkiezingsprogramma en geven een schitterend onderbouwd betoog waarom Oostzaan zelfstandig moet blijven.
Gezien de rokende puinhopen van Oostzaans Paars is dat wel het laatste waar de inwoners op zitten te wachten.
VVD Oostzaan trekt ten strijde tegen de beer die ze zelf losgelaten heeft. VVD Oostzaan schrijft vol verwachting een prachtig scenario voor een show waarvan net de laatste voorstelling is opgevoerd.
Maar het is een uitstekend verhaal. Wellicht goed verkoopbaar op Marktplaats . Doe eens een poging, denk ik maar zo….