Gisteren, zondag 5 mei, werden er in Zaanstad 151 huizen en 152 kamers verhuurd via AirBnB*. In totaal ging dat om 1355 overnachtingen die de verhuurder gemiddeld € 109 per huis of appartement opleveren.
Die 1355 overnachtingen zouden goed geweest zijn voor € 9.400 toeristenbelasting: bijna € 3,5 miljoen per jaar.
Dat blijkt uit gegevens van AirDNA dat gegevens per gemeente over het AirBnB-verhuur verzamelt. Gemiddeld was de verhuur in het eerste kwartaal van 2019 zelfs 395. Een jaar geleden was dat nog 305 en in het eerste kwartaal van 2017 232. In 2016 was het 50.
Maar betalen die verhuurders ook toeristenbelasting? Daar zegt de site niks over maar uit een recent rapport van Colliers blijkt dat in grote steden de regels voor AirBnB massaal overtreden worden. De maximale verhuurduur wordt vaak niet nageleefd. Daardoor worden woningen aan de woonvoorraad onttrokken.
Zaanstad heeft eerder gezegd niet te kunnen (of willen) handhaven en opsporen. Adressen waarvan men vermoedt dat ze via AirBnB verhuren krijgen een briefje in de bus met het verzoek een nachtregister bij te houden en belasting af te dragen.
Is opsporing duur? Via AirDNA kan je voor minder dan € 15 per maand al die ‘actieve’ adressen zo krijgen.
* 97 procent van de verhuur is via AirBnB, 3 procent via HomeAway.
Ons bedrijf is een Bed and Breakfast van 1 tot 6 personen. Wij doen het allemaal volgens het boekje en de belasting. Door deze AirB&B kunnen wij nu € 7,- p.p. per nacht gaan betalen. Terwijl Airb&b niks afdraagt. Schandalig van beide kanten dit en ongehoord ook. Huizen die opgekocht worden vol met werkende mensen, meerdere gezinnen worden erin gepropt. Illegale woningen neergezet achter in de tuin, volgepropt met Buitenlandse werklui dat mag wel allemaal vd gemeente, terwijl de wiethuizen voor langere tijd gesloten worden. Logisch hoor Meten met 2 å 3 maten zijn ze goed in in de Zaan. Te triest
LAKS!