Als sporthal De Sprong toch nog niet snel gesloopt wordt, waarom kunnen de kinderen van basisscholen de Golfbreker en de Watermolen dan niet gewoon daar blijven gymen?

Is dat niet handiger dan twee keer per week de lange tocht naar de nieuwe Topsporthal te ondernemen?

Dat vragen Paul Laport (GroenLinks) en Nora Swagerman (SP) aan het college van B&W. Ouders, directie- en bestuursleden van de Golfbreker en de Watermolen vinden dat reizen naar de Topsporthal lang duurt, minstens 20 minuten heen en 20 minuten terug.

Vooral voor de jongste kinderen is dat een fikse opgave aldus de vragenstellers die ook vinden dat de route langs een weg voert waar behoorlijk hard wordt gereden.

De Orkaan schreef eerder over de affaire en plaatste dit kaartje erbij, de bovenste bal is de nieuwe Topsporthal, de onderste naast de scholen is De Sprong.

kaart golfbreker sporthal kz
De scholen berekenden dat ze circa drie volle weken lestijd bezig zullen zijn met het
heen-en-weer reizen.

Ouderhulp wordt onontbeerlijk. De kans bestaat dat de scholen ervoor zullen kiezen minder in plaats van meer te bewegen (van twee lesuren per week naar slechts één). En voor de ‘rolstoel gebonden’ kinderen zal het gymmen waarschijnlijk helemaal ophouden.

Het stoort Laport en Swagerman vooral dat alles zonder overleg vooraf is besloten. Waarom heeft wethouder Dick Emmer daarvoor gekozen?

Maar, zo schrijver de SP- en GL-vertegenwoordigers:

“De Sprong wordt nog niet direct gesloopt. De Golfbreker en De Watermolen zouden liefst zo lang mogelijk nog gebruik blijven maken van De Sprong. Bestaat die mogelijkheid? En bent u bereid deze mogelijkheid samen met scholen verder te onderzoeken?”

Op 28 juni om 19:00 uur wordt de zaak in het Zaans Beraad behandeld.