Is dit oud-Westzaan?

Een raadsel voor de stokouden en historisch onderlegden. Waar is deze foto genomen?

Het onderschrift meldt dat het een “landelijk kiekje” van Westzaan “omstreeks de eeuwwisseling is”.

Maar op het internetforum Skyscrapercity waar de foto werd geplaatst, werd meteen opgemerkt dat de grote kerk van Westzaan omstreeks de eeuwwisseling helemaal geen toren meer had. Die was in 1843 ingestort.

Dat de foto voor die tijd is genomen, is onwaarschijnlijk. De eerst foto’s met mensen dateren van net daarvoor (1838, Parijs) en dat in de paar tussenliggende jaren deze foto is genomen lijkt niet erg voor de hand te liggen.

Bovendien lijkt de kerk niet op de Grote Kerk. Is het een andere plaats? Een andere kerk? Maar welke? Is de toren er later ingetekend? Een andere eeuwwisseling?

De discussie over de ansichtkaart is in 2009 al gestart, hij dook op in onze tijdlijn omdat er recent een reactie op was (het zou in Purmerland zijn – ook weinig bewijzen).

De site van het gemeentearchief is de bron van de foto, maar daar is ook geen extra informatie te vinden.

Zo zag de kerk en voor de torenval uit.

Westzaan Grote Kerk

2 Reacties op Is dit oud-Westzaan?

  1. martin schaap schreef:

    Het is beslist geen Westzaan, Aan de vorm van de kerk moet uit te zoeken zijn waar wel. Gezien het verdere landschap, weg met wegsloot, zal het ergens in het laagveengebied van Noord of Zuid Holland of Utrecht zijn.

  2. Huibert Latenstein schreef:

    Qua bovenste foto zie je het meteen aan drie dingen: vorm van de toren
    waar is de kerk?
    de wegsloot liep heel anders
    Op de onderste opname kun je de latere walvis nog herkennen. Bovendien toen de toren omviel was er nog geen fotografie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *