Een beslissing over de A8-A9-verbinding zal waarschijnlijk pas ná de zomer worden genomen omdat de provincie naast het viaduct-alternatief toch een tunnel-alternatief laat doorrekenen.

Vanavond wordt er in het Zaans Beraad over deze varianten gediscussieerd. Iedereen is tegen het viaduct. Maar zijn die partijen ook voor een tunnel onder Assendelft?

Dat nieuwe alternatief wijkt af van het eerste tunnel-plan omdat de nieuwe tunnel korter is. Dat is goedkoper maar levert ook meer overlast op.

Het verzet tegen het viaduct was enorm, alle politieke partijen vielen over dit plan heen. Ruud Paauw (ROSA) noemde het tijdens de raadsvergadering van 16 maart een “belachelijk plan. Ik heb nog niemand gehoord die zei het is een goed idee.” Sanna Munnikendam (D66): “Het viaduct zal door niemand geaccepteerd worden.” Paul Laport (GroenLinks): “Volgens ons is er geen enkele partij voor de viaduct-variant.” Wethouder Verschuren (CDA): “De door iedereen verfoeide viaduct-variant.”

Lekker onaantrekkelijk

Maar het aantrekkelijke van dit plan was natuurlijk de onaantrekkelijkheid. Iedereen is tegen. En dan was het ook nog duur vergeleken met de andere varianten. In Krommenie werd opgelucht ademgehaald. Niemand voor het dure viaduct.

Tot grote schrik toverde de Provincie de nieuwe tunnelvariant uit de hoge hoed. Schrik omdat die goedkope variant best wel eens de voorkeur zou kunnen krijgen. Het is namelijk de enige die niet de Stelling van Amsterdam doorsnijdt.

Gerard Ram van de VVD diende daarom een motie in om het onderzoek naar die variant van tafel te krijgen, het zou weer uitstel opleveren (en – maar dat is Orkaan-interpretatie: het zou best eens een haalbare variant kunnen opleveren).

Die motie leverde een lange, chaotische en onbegrijpelijk discussie op. Mensen met sterke zenuwen kunnen de video bekijken (het ‘feestje’ begint na anderhalf uur). Anderen kunnen beter onder de video doorlezen. (Bij technische problemen: hier klikken om video in apart venster te bekijken.)

Maar waar is Assendelft?

Iedereen is tegen een viaduct bij Krommenie, zelfs Nulplus-voorstanders SP en GroenLinks. Maar is iedereen dan ook meteen voor een tunnel onder Assendelft en een weg door de Stelling van Amsterdam en het groengebied van Assendelft?

Vanavond wordt opnieuw over de plannen gesproken (rond 19:35). Maar wat vinden de partijen van de Assendelft-varianten? Gaan ze daar staan met een spandoek “Hier Moet Een Tunnel Komen!”

Eerder vroegen we al naar hun ideeën, drie partijen willen geen tunnel onder Assendelft.

  • SP: voor nulplus maar tegen viaduct (en dus tegen Assendelft-variant)
  • GroenLinks: Wat ons betreft wordt er daarom voor geen van de drie varianten gekozen. Deze verhoogde weg dwars door Krommenie zien wij in ieder geval niet zitten.
  • ROSA is tegen doortrekking A8-A9 door de polder. De nulplus-variant met viaduct is geen alternatief.

De rest is voor de Assendelft-variant – de één wat enthousiaster dan de andere.

  • CDA: De passage van de Dorpsstraat in Assendelft moet ondergronds moet geschieden.
  • D66: Essentieel is het doortrekken van de A8 naar de A9.
  • VVD: De A8 doortrekken naar de A9.
  • DZ’s verkiezingsprogramma: de doortrekking van de A8/A9.
  • POV: Wij zijn geen tegenstander van een aansluiting van de A8 op de A9.
  • ZIP: De aansluiting van de A8 op de A9 om het sluipverkeer in Zaanstad Noord terug te dringen.
  • ZOG: De aansluiting van de A8 op de A9 heeft onze steun.
  • CU is voor verbinding a8/a9 met goede inpassing in het landschap.
  • PvdA: De ‘nul plus’ variant is de minst goede optie, zeker nulplus-variant met het viaduct.