Na maanden van frustratie en onrust binnen vereniging De Zaansche Molen, roepen verontruste leden nu openlijk op tot actie. Onder aanvoering van ondernemer en oud-molenaarsmedewerker Philip Hofmeijer willen zij het bestuur wegstemmen.
De plannen van de huidige leiding zijn volgens hen een directe bedreiging voor het erfgoed dat juist beschermd zou moeten worden.
‘Wat er nu dreigt te gebeuren is bijna niet te geloven,’ zegt Hofmeijer tegen De Orkaan. Hij verwijst naar recente ontwikkelingen die volgens hem het dieptepunt vormen van een jarenlang sluimerend conflict binnen de vereniging:
‘Uniek immaterieel erfgoed wordt overboord gegooid. Er heerst een angstcultuur, medewerkers en vrijwilligers durven zich niet uit te spreken. Er worden leugens verteld, mensen zijn bang hun hobby of zelfs baan kwijt te raken.’
Ook De Orkaan sprak de afgelopen jaren met enige regelmaat met mensen op de Schans en vrijwilligers van ‘De Molen’. Gemene deler was ‘angst’. Veel willen vertellen, maar nooit met naam, of onder de noemer ‘niet voor De Orkaan, maar… ‘
De directe aanleiding van deze openheid: het niet verlengen van het huurcontract van de familie Kempenaar, de bekende molenaars van verfmolen De Kat. Volgens Hofmeijer is dat het moment waarop voor veel leden de maat vol was:
‘Dat je als erfgoedvereniging een molenaarsfamilie met zo’n geschiedenis de deur wijst, toont totale vervreemding van de kern van je missie.’
Daarbovenop komt het plan om toeristen voortaan alleen nog via een verplicht toegangsticket toe te laten op de Zaanse Schans:
‘Alsof 1,8 miljoen bezoekers straks ineens een duur kaartje gaan kopen. Ze maken gewoon een foto vanaf de brug en lopen door. Daar kan je mega-dure onderzoeksrapporten tegenover zetten, maar dit noemen we luchtfietserij.’
Volgens hem is de koers die het bestuur vaart desastreus voor de vereniging, die dit jaar honderd jaar bestaat.
‘Er is vernieuwd kantoor met zo’n zes mensen personeel, er wordt gewerkt alsof het een privaat bedrijf is. Beter wordt het niet, op geen enkele manier. Dit is een vereniging, een stichting met idealen. We moeten terug naar de basis.’
Lees ook: Website ‘Red De Zaanse Molens’ in de lucht
De leden zijn de baas (waar zijn ze?)
Hofmeijer roept leden van de Zaansche Molen op om zich te organiseren en een bijzondere algemene ledenvergadering uit te roepen. Daarin wil hij een motie van wantrouwen tegen het bestuur en de raad van toezicht indienen. Om dat mogelijk te maken, zijn ongeveer honderd handtekeningen nodig van leden die al minstens twee jaar lid zijn. Daarna moet twee derde van de aanwezigen tijdens de vergadering vóór het voorstel stemmen.
De oproep wordt gesteund door een groeiende groep leden en betrokkenen. De rol van voortrekker ambieerde hij niet, maar iemand moet het doen:
‘Ik word dagelijks aangesproken: ‘Wat is er in godsnaam aan de hand op de Schans?’ Ik wilde me er eigenlijk niet mee bemoeien, maar dit kan ik niet laten gebeuren.’
Alternatieven
Hofmeijer benadrukt dat hij niet tegen verandering is:
‘We begrijpen dat het druk is op de Schans en dat er iets moet gebeuren. Maar waarom geen alternatieven onderzocht? Waarom geen samenwerking met partijen in de regio voor extra parkeerplekken? Waarom zo’n dure structuur optuigen met een nieuwe werkmaatschappij en directeur, terwijl de bezoekers toch blijven komen?’
Een nieuw bestuur en raad van toezicht staan volgens hem al in de startblokken. Namen noemt hij nog niet. Eerst richt hij zich op het bijeenkrijgen van voldoende steun.
‘Morgen lanceren we de website www.reddezaansemolens.nl. Daar staat ook een werkbaar alternatief plan. We willen terug naar samenwerking, niet naar een molen-Disneyland.’
Het is de eerste keer dat leden van De Zaansche Molen zich op deze schaal verenigen tegen het bestuur. Volgens Hofmeijer is er geen tijd te verliezen:
‘Als we nu niet ingrijpen, is de ziel van de Zaanse Schans straks onherkenbaar. En dat is iets wat we ons geen van allen kunnen veroorloven.’
Door: Merel Kan, informatie van Philip Hofmeijer en Orkaan-dossier. De mistige foto boven is gemaakt door Marijn Kerkhoven.
De huidige situatie vraagt om een structuele aanpassing.
De meeste bezoekers lopen alleen maar langs de molens en leveren niets op, behalve voor de touroperators.
De kosten zijn voor Zaanstad en dus de inwoners.
Heel normaal dat je voor een bezoek toegang betaald, kijk maar naar het openlucht en het Zuiderzee museum
Bovendien krijg je dan misschien serieuze bezoekers en niet van die wezenloos voor zich uit starende toeristen.
Als de familie Kempenaar niet meer in de verfmolen mag werken en de ingrediënten om verf te maken niet meer tekoop zijn is deze publiekstrekker een groot gemis op de Zaanse Schans. De gemeente Zaanstad is raar bezig met haar toegangs bewijs van 17.50 € maar het bestuur van de Zaanse Schans. Er komt een moment dat de vele vrijwilligers niet meer achter het beleid staan van dit bestuur en dan komen de molens stil te staan.
Ik ben al 25 jaar lid , bij deze als dit doorgaat zeg ik mijn abonnement op bij de Zaanse Molen !!
Molens moeten draaien en als je de molenaars wegstuurt is dat geen goede zaak.
De Kat is met 180.000 betalende bezoekers de best bezochte molen van de Zaanse Schans.
De entreeprijs bedraagt nu € 7,50 voor een volwassene en € 3,75 voor kinderen van 4 t/m 17 dus dat is gemiddeld ongeveer € 6,00 pp.er van uitgaande dat er meer volwassenen dan jeugd de molen bezoeken.
Dat betekend dat er alleen al aan entreegeld ruim 1 miljoen euro binnenkomt.
Daarnaast heeft de Vereniging nog eens 4 molens op de Schans staan die ook geld opleveren.
De vereniging heeft het altijd gered met de opbrengsten van het lidmaatschap, de entreeprijzen en subsidies.
Oud voorzitter Ton Neuheus had het ticketmodel dat de gemeente wil invoeren nooit goedgekeurd.
De Zaansche Molen heeft een paar fouten gemaakt en dat is de verhuizing naar het huidige museum dat veel geld kost en het aanstellen van een directrice die niets met molens heeft, hooguit loopt ze met molentjes.
Deze directrice rekent zich rijk door de invoering van het ticketsysteem maar de gemeente Zaanstad zal veruit het meeste uit de inkomstenpot graaien gevolgd door de Stichting Zaanse Schans en dan moet de molenvereniging maar afwachten wat er overblijft.
We moeten ook niet vergeten dat het afsluiten van de Schans, het ticketsysteem met verkooppunten ook veel geld kosten.
Het grote probleem is dat de Stichting Zaanse Schans niet rendabel is en dat is logisch ook want toeristen komen voornamelijk voor de molens.
Ook zullen de ondernemers het voornemen van de gemeente in hun portemonnee voel.
Verder is zo dat de faciliteiten op de Zaanse Schans volstrekt ontoereikend zijn, er zij veel te weinig parkeerplaatsen en toiletten.
Ook zullen er fonteintjes moeten komen zodat toeristen water kunnen pakken.
En het belangrijkste is dat alle straten op de Schans openbare weg is en een openbare weg kan je niet zomaar afsluiten.
Ik ben ook lid van Vereniging De Zaansche Molens en als het tot stemming zou komen dan stem ik tegen dit slechte plan!
100% mee eens.
Beste Bart,
Kleine correctie op je schrijven, mijn vader, Ton Neuhaus, was geen voorzitter maar jarenlang conservator van het Molenmuseum op vrijwillige basis.
Philip Hofmeijer als redder van de Zaanse molens? Als het niet zo triest was zou ik hard moeten lachen! Een oud-medewerker van de Windmolencompagnie die nu een toeristenbureau runt met dagtochtjes naar de Schans en dorpen rond Amsterdam, waarbij hij de toeristen aanbiedt hen in één of een halve dag alles te laten zien wat Nederland te bieden heeft. Een privétoer van 1 dag: €575. Een halve dag in een kleine groep (busje voor 9 personen) à €89 pp. En dan niets, maar dan ook niets willen bijdragen aan het behoud van het erfgoed, net als die andere ondernemers (o.a. kaas en klompen). Ik ben vóór afsluiting van het Schansgebied maar tegen het stopzetten van het huurcontract van De Kat. De lijn is uitgezet en toegelicht op de ALV. Aanwezigen hebben ingestemd met de nadere uitwerking. Maar die nadere uitwerking, zoals die nu uitpakt, is niet voorgelegd aan de ALV. De besluiten zijn al genomen. De leiding had ook zelf een extra ALV in kunnen lassen voor deze belangrijke zaken. Ik mag hopen dat wat nu allemaal speelt op de e.v. ALV wordt besproken. Het is nl. niet de eerste keer dat de huidige leiding een besluit neemt zonder dit aan de leden voor te leggen.
Vóór afsluiting van het Schansgebied? Je leeft toch niet onder een dikke steen mag ik hopen? Dat is net zoiets als de Provinciale weg afsluiten voor auto,s...
Wat let jullie om alsnog een extra ALV bijeen te roepen. Iedere vereniging heeft statuten waar dit bij wet is geregeld. Ik zou zeggen: Kijk ze eens na en als je ze niet hebt vraag ze op. Als het Bestuur weigerachtig is kan je ze via de kamer van Koophandel krijgen voor een paar euro. Een extra ALV bijeenroepen is wel wat werk maar het is een belangrijke zaak, toch? Of laten de leden dit zo maar passeren? Overigens kunnen genomen besluiten die instemming van de leden behoeven en niet op een ledenvergadering zijn geagendeerd altijd binnen de daartoe gestelde termijn bij de rechter ter vernietiging worden voorgedragen. Succes Jeanette.....
Beste Jeanette,
Dankjewel voor je reactie. Kijk even op www.reddezaansemolen.nl en dan zie je dat we eigenlijk hetzelfde willen.
Gaat De Orkaan ook de visie van het bestuur belichten? Of is dat al gebeurd? Kan er dan een linkje naar het betreffende artikel?
Ik ben wel benieuwd, maar de berichtgeving komt nu een beetje over als éénrichtingverkeer.
https://www.zaanschemolen.nl/exploitatie-molen-de-kat/
Je kan je afvragen of de leden tijdens die ledenvergadering ten volle beseft hebben wat de plannen allemaal inhielden waaronder het vertrek van de familie Kempenaar. We moeten eerst maar eens terug naar de basis en en verder kijken maar zoals het nu gaat is finaal de verkeerde kant op.
Deze club staat bol van de vriendjespolitiek, al decennia lang.
Wie gaat de familie Kempenaar opvolgen eigenlijk?
Ik ben benieuwd.
Niemand of een maal ploeg zonder verstand van pigmenten en hoe en wat welke dragers. Het is zelfs zo erg ook bij het cacao lab dat de mensen die daar staan eigenlijk niks van chocolade weten. Er is een presentatie van boon naar cacao poeder en boter maar de medewerker daar was met mij aan het meeluisteren omdat hij het niet wist. Misschien als ze er toch een Efteling van maken in het hoogseizoen leuk elke dag een folklore dansgroep neerzetten is hartstikke leuk voor die touristen
Was Mr Hofmeijer en niet op de algehele ledenvergadering geweest? Daar is het toch duidelijk uitgelegd
Beste Marcel,
Jazeker, daar was ik bij. Check de notulen: 90% van de kritische vragen was van mij. Als jij er ook was dan weet je dat de uitleg zwaar onder de maat was en dat de leden moesten stemmen zonder dat het plan volledig besproken was. Maar het was zware, wollige kost, misschien was je even in slaap gevallen. No worries, kijk even op www.reddezaansemolen.nl
Wie wind zaait zal storm oogsten
Beste Philip, ik ken je betrokkenheid bij de Zaanse Molen, en uiteraard is het alleen maar goed als betrokken leden zich met de discussie over de toekomst bemoeien.
Maar ik begrijp één ding niet: de afgelopen jaren is door het nieuwe bestuur heel duidelijk uitgelegd welke koers er werd ingezet, waaronder de professionalisering van de organisatie, en op ledenvergaderingen is daar over gesproken en hebben de leden deze koerswijziging gesteund. Dan is het toch ook logisch dat het bestuur deze koers verder uitwerkt? Dat gebeurt dan namens de leden.
Een speciale ledenvergadering om actuele ontwikkelingen te bespreken lijkt me een goed idee. Maar een vergadering met als inzet het bestuur naar huis te sturen en de directeur te ontslaan lijkt mij geen juiste weg.
Dat de familie Kempenaar moet vertrekken lijkt mij erfgoedtechnisch een groot gemis. Maar huurcontracten kunnen opgezegd worden. Ik weet niet hoe zaken gelopen zijn.
Wat ik wel weet is dat op De Schans hoognodig fors geïnvesteerd moet worden. Toiletten, routing, paden, fietspaden, parkeren, permanente EHBO post etc. Om niet te spreken van het onderhoud van al dat prachtige erfgoed.
Of de miljoenen bezoekers gaan dat betalen of de burgers van Zaanstad.
De keuze aan de politiek.
Auke (sinds een jaar vrijwilliger op de Schans)
Hi Hans,
Er is de afgelopen jaren vooral heel hard geroepen dat er geprofessionaliseerd ging worden. De uitleg aan de leden bleef achter en zij werden tijdens de ALV van afgelopen december gedwongen over een plan van aanpak te stemmen voordat dit uitgelegd werd. Je bent historicus: de bronnen zijn te checken.
Het bestuur is is ook geen bestuur, maar een enkele bestuurder die onze vereniging gebruikt als haar privédomein. En daar mag ze verantwoording over komen afleggen. Helaas is een Bijzondere Ledenvergadering daarvoor de enige weg. We zien je daar graag!
Er is op de ledenvergaderingen uitgelegd welk beleid het bestuur volgt en hier is inderdaad ook mee ingestemd door dezelfde ledenvergadering. Vooral bij de laatste ledenvergadering gepaard met een flinke discussie naar aanleiding van de mislukte pilot. Er is ingestemd met datgene waar het bestuur op dat moment mee bezig was. Er is door hetzelfde bestuur ook aangegeven andere opties open te houden.
Dat is wat anders dan blind meegaan met de insteek van de gemeente en de 2 andere partijen (Stichting Zaanse Schans en Zaans Museum. Leden hadden toen ook niet kunnen ruiken dat met dit beleid de familie Kempenaar pootje gelicht zou worden.
Er was ook geen andere mogelijkheid voor de leden dan met het beleid instemmen omdat er op dat moment geen alternatief voor handen was en het bestuur dus aangaf open te staan voor andere opties mochten die zich ontwikkelen.
Goed dat er nu dan ook een initiatief is met een alternatief plan en zeker reden om in een bijzondere ledenvergadering het functioneren van raad van toezicht en bestuur ter discussie te stellen als zij doen wat een groot deel en waarschijnlijk het overgrote deel van de vereniging niet wil. Dat is het grote voordeel van het zijn van een vereniging.
Een verenigingsbestuur of stichting werkt met onbezoldigde medewerkers. Zelf de betaalde kracht die leiding geeft, stapt over van de Zaanse Schans naar de Ver Zaansche Molen. Dan moet hij meer loon krijgen bij de VZM dan bij de Zaanse Schans. Ik mag best 8 medewerkers op kantoor hebben zitten, maar dan onbezoldigde en geen betaalde krachten. Alle betaalde krachten in bestuursfuncties of ondersteunde functies kosten handen vol geld. Dat geld kan beter gestopt worden in de lonen van de molenaars in loondienst. Die werken er ook voor. En de Commissie van Toezicht moeten ook onbezoldigde personen zijn. Ik woon in Kerkrade en ben al ruim 45-50 jaar mede eigenaar, zoals die andere leden ook. Brieven die beantwoord worden zijn zakelijk opgesteld en dat hoort niet voor een vereniging. De VZM is een grote familie van molenliefhebbers. Als je onbezoldigd (bezoldig) werk doet moet je iets met molens hebben en de molens lief hebben. De huurder van verfmolen De Kat, men had gewoon het oude huur contract, gewoon kunnen verlengen na 40 jaar, zo dat de huurder, bestaansrecht heeft.
Dankjewel Bart. Je zegt het beter dan ik zelf. Vandaar deze actie: op dit moment helaas onze enige mogelijkheid om onze stem nog te laten horen.
een reactie waarin ik mij kan vinden