Terwijl nog altijd geen enkele vergunning is verleend door de gemeente Oostzaan voor het festival Lentekabinet in het Twiske, viel bij sommige Oostzaners deze week een flyer van organisator Dekmantel BV op de mat. In de brief worden buurtbewoners uitgenodigd voor een buurtborrel én kunnen zij zich aanmelden voor gratis ‘burenkaartjes’ voor het festival.
Maar: er is nog altijd geen evenementenvergunning, geen omgevingsvergunning (‘kruimelvergunning’), geen ontheffing op de Zondagswet, noch op de Alcoholwet of Wet geluidhinder verstrekt door het college van B&W Oostzaan. Toch worden er kaartjes verkocht én dus nu ook uitgedeeld — voor een festival dat juridisch nog helemaal niet door mag gaan.
Een betrokken omwonende, die anoniem wil blijven, stuurde De Orkaan een e-mail met de flyer die zijn vriendin op de Lisweg ontving. Zelf kreeg hij de brief niet, ondanks dat ook hij de nodige overlast verwacht:
‘Het is op z’n zachts gezegd raar, zo niet onrechtmatig, dat je kaartjes kunt verkopen én uitdelen voor een betwist festival zonder dat er enige vergunning is afgegeven door gemeente Oostzaan.’
Charmeoffensief
De flyer — vriendelijk van toon en ondertekend door Lentekabinet-projectleider Eva Vilachá — spreekt over een kleinschalig festival met ecologische aandacht en culturele meerwaarde. Maar in de praktijk is Lentekabinet al jaren onderwerp van hevig maatschappelijk en juridisch verzet.
In maart schreef De Orkaan al dat de vergunningverlening onder vuur ligt. Er loopt nog een hoger beroep van Stichting Hart voor het Twiske (HvhT) tegen de door provincie verstrekte vergunning Wet natuurbescherming (Wnb). Er werd een verzoek ingediend om de verleende natuurvergunning in te trekken, maar de provincie wees dit verzoek af met een zogenoemd ontwerpbesluit tot weigering.
Volgens een zienswijze op dat besluit is de vergunning strijdig met de wet: het festival vindt plaats in een Natura 2000-gebied en binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN), waar festivals juridisch niet zijn toegestaan. Ook zouden vogels in het broedseizoen, vleermuizen en andere dieren ernstige hinder ondervinden van geluid, licht en mensenmassa’s.
Belangenverstrengeling
Een inwoner van Oostzaan stelt in haar klaagschrift aan de Provincie Noord-Holland dat er sprake is van belangenverstrengeling: de provincie is namelijk voor 100 procent aandeelhouder en eigenaar van de onderneming Recreatie Noord-Holland NV (RNH), en is daarmee zowel vergunningverlener als financieel belanghebbende. Deze klacht is nu formeel in behandeling genomen.
Op donderdag 12 juni 2025 staat een openbare hoorzitting gepland in het Provinciehuis in Haarlem. De Hoor- en adviescommissie buigt zich daar over het dossier. Of er tegen die tijd al wél vergunningen zijn afgegeven voor het festival dat op 7 en 8 juni moet plaatsvinden, is nog onduidelijk.
‘Schadelijk’
‘Iedereen in Oostzaan en recreanten in het Twiske ondervinden overlast van dit festival — niet alleen tijdens het weekend, maar ook in de op- en afbouwweek,’ schrijft de klager. Dat de flyer nu pas vlak voor het Pinksterweekend verspreid wordt, en kennelijk niet naar alle direct omwonenden, versterkt het wantrouwen.
De Stichting Hart voor het Twiske, die zich al jaren inzet voor bescherming van het natuurgebied, noemt het ‘schadelijk en schandelijk handelen van overheden’ en steunt de oproep tot journalistieke aandacht.
Door: Merel Kan, Orkaan-archief en de flyer van Dekmantel BV. De foto boven is vorig jaar gemaakt door Nick Boeske.
Natuurlijke ingreep bij het ellende kabinet
2 dagen regenbuien en wind tijdens de tam-tam
Het lentekabinet krijgt al jaren de vergunningen, zit niet zo te stoken! Ze volgen alle regels en zijn voorzichtig met de natuur. Al jaren loop ik elke dag met de hond in de Twiske, ook tijdens het Lentekabinet. De vogels gaan één boom verder zitten en zingen iets harder. De konijnen lopen gewoon over het festivalterrein als er even geen publiek is. En hoe denken jullie dat de Twiske zo mooi blijft als er geen geld voor onderhoud binnenkomt? Hou toch op met dat gemekker en die stemmingmakerij!
Heeft helemaal niets met stoken te maken. We moeten ons allemaal aan de wet houden. Dus tijdens het broedseizoen mag er geen onderhoud gepleegd worden aan het groen, struiken, bomen etc. En al helemaal geen festival plaatsvinden. Neen die vogels gaan geen boom verder zitten en die konijn vind zijn weg wel. Maar tijdens het broeden moet je gewoon van de natuur en alles wat daar omheen gebeurd tot het einde van het broedseizoen, en dat is 15 juli 2025, niets organiseren wat het broeden kan gaan verstoren. Het Twiske kent een grote variatie van vogels en daar moeten we blij mee zijn. Dan maken ze er maar een zomer kabinet van. En anders gaan we dit gewoon melden bij het betreffende ministerie. En de naam Dekmantel vind ik sowieso al dubieus.
Wat is er zo moeilijk? Het kan en mag dus niet. Dit staat er zwart op wit! "Het festival vindt plaats in een Natura 2000-gebied en binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN), waar festivals juridisch niet zijn toegestaan".
Het zuid-westelijke deel van het Twiske heeft weinig met natura-2000 te maken. Het is een stadspark wat ergens tussen Amsterdamse bos en Spaarnwoude in zit. Op het terrein van TATA-steel en Shell-pernis komen meer bijzondere diersoorten en planten voor dan in dit stukje Twiske.
Als men hier met natura-2000 gaat zwaaien om een feestje tegen te houden, dan geeft dat dus slechts aan dat natura-2000 niet zoveel meer voorstelt. De gebieden zijn ooit zo aangewezen om Europees geld te krijgen, niet wetende dat hunnie in Brussel dit later zouden gebruiken om een heel land in een nekklem te leggen.
Een flink deel van de natura-2000 gebieden verdienen de aanwijzing niet en dat zou hersteld moeten worden.
Het moge na zoveel jaar na het Pikmeerarrest toch wel duidelijk zijn: Deze verboden gelden voor iedereen behalve voor degenen die als ambtenaar rechtshandelingen plegen waarbij de ambtsdrager denkt in het Algemeen Belang te handelen. Daardoor en daarom zijn een aantal driedubbel schuldige ambtenaren aan ieder misdrijf dat je zo onder de hand kunt bedenken nog steeds niet voor de rechter gedaagd (Toeslagenaffaire).
Dus doe de oordopjes maar in: Zelfs als je wint, verlies je toch. Tegen het Pikmeeraarrest valt niet te vechten. En kijk vooral niet naar TV documentaires over dit soort zaken. Jij slaapt daarna slecht en de betrokken ambtenaar draait zich nog eens lekker driemaal om……
Het is een grote hypocriete troep. een zg. Natura 2000-gebied waarin, om geld binnen te halen, een festival plaatsvindt in de broedtijd. Reken maar dat als die stampmuziek begint er geen vogel meer op zijn nest zit. En dan de vernieling van de natuur, hekken worden door de beplanting heen geplaatst. Toen het vorig jaar over de homo-ontmoetingsplaats ging en er op een pad(waar de boswachters met graagte inrenden om iemand te betrappen), wel eens wat gebeurde, buiten het zicht van iedereen, was het verweer van wethouder Breunesse (Groenlinks) dat er plantjes vertapt werden. Ja, twee brandnetelplantjes want die groeien daar uitbundig door de massa's stikstof die 60 koeien uitscheiden op 150 meter afstand. Dan telt Natura 2000 ineens wel want we zijn dus, in weerwil van Regenboogzebrapaden en Regenboogvlaggen, totaat niet homovriendelijk in Zaanstad. Sterker nog, het homofobe gedrag van boswachters en leiding in het Twiske is inmiddels wijd en zijd bekend. maar voor geld moet alles wijken, dat festival brengt heel wat op, een een suggestie voor Breunesse van Groenlinks is om zijn partij GeldLinks te noemen.
Mogelijk begrijp ik je verkeerd, maar jij hebt het over Zaanstad, terwijl ik, uit de eerste zin van het artikel, opmaak dat de gemeente Oostzaan een vergunning af zou moeten geven. Heb ik een samenvoeging gemist?
Sorry maar er wordt met twee maten gemeten.
Dit verheldert het niet echt voor mij. Zoals ik het begrijp gaat het artikel over de gemeente Oostzaan, en heeft Ruud het over Zaanstad. Daar zit voor mij de onduidelijkheid.
Wie meet er met twee maten?
Nou het is simpel het gaat om het recreatieschap 't Twiske.
Zij meten met twee maten. Al de betrokken gemeenten hebben hun bevoegdheden immers aan het recreatieschap overgedragen.
Je kunt natuurlijk afgeven op de ambtenaren die een vergunning uitgeven maar vergeet in deze niet dat het bestuur van het Twiske van haar aandeelhouders de opdracht mee kreeg om meer eigen inkomsten te genereren. Dus of iedere bezoeker gaat meebetalen door een volledige afsluiting van het terrein ipv nu alleen een parkeerplek af te rekenen.
Een Festival brengt nu eenmaal meer inkomsten dan die hondenuitlaters of de zonaanbidders. Dus meer gemeentebelastingen of enkele festivals , ik geloof dat de doorsnee burger van de deelnemende gemeenten dan echt voor optie 2 gaan.
Het Twiske is de Zaanse Schans niet!
De enige overéénkomst is dat het om geld draait.
Iedereen moet zich aan de wet houden, ook de ambtenaren maar als er wat valt te halen dan wordt de wet ineens ondergeschikt gemaakt.
Maar dit graaigedrag van overheden doet zich overal voor.
Het onderhoud van het Twiske is ook niet gratis maar het is belachelijk dat als je met de auto komt je moet betalen maar kom je lopend of op de fiets dan is het gratis.
Vroeger, toen het Twiske nog gratis was voor de auto zag je veel meer ouderen.
Die kwamen met de auto met daarin tuinstoelen, tafeltje, koelbox, thermoskan koffie en een boek, tijdschrift of gingen vissen.
ik ben het eens met Ruud Righolt. in een natuurgebied, al of geen natura 2000, is het ongehoord en niet eens toegestaan om tijdens het broedseizoen middels een festival een teringherrie te maken. Het broedseizoen is tot 15 juli 2025. Het niet verstoren tijdens het broeden is niet alleen daar maar in heel Nederland. ik hoop dat men het eventueel verlenen van een vergunning hier wel rekening mee gaat houden en deze tijdens het broedseizoen niet gaat verlenen. Ook de broedende vogels kennen hun lente kriebels en daar dienen we met respekt mee om te gaan.
Beste Boonstra, ik heb al eens eerder aangetoond dat Het Twiske blijkbaar het enige park is dat eigen inkomsten moet genereren. Daarbij is het Twiske geen vennootschap, dus van aandeelhouders is geen sprake. Spaarnwoude, Kralingen, het Amsterdamse bos of het Vondelpark hebben zo'n onzinnige opdracht niet. En inderdaad, we kennen in Nederland een geheel afgesloten park met hek en toegangspoorten. Nationaal park de Hoge Veluwe. De eigenaar is een stichting die door de Provincie is gekocht. (zie wikipedia)
Overigens geef ik niet af op ambtenaren, hoogstens op een systeem dat ambtenaren in feite de vrije hand geeft. En in dit geval zijn dat niet de ondergeschikten maar de leidinggevenden zoals burgemeesters, wethouders en diensthoofden...
Je mag natuurlijk vinden dat het geen vennootschap is maar dan is het een firma of hoe je een maatschap wilt noemen. De belanghebbenden(door mij aandeelhouders genoemd) zijn de omliggende gemeenten(provincie Noord-Holland en de gemeenten Amsterdam, Edam-Volendam, Landsmeer, Oostzaan, Purmerend , Wormerland en Zaanstad.) En die hebben wel degelijk opdracht aan het Recreatieschap Twiske meegegeven dat ze zelf meer binnen moesten harken ipv op de gemeentelijke bijdragen te leunen
Aandeelhouder en meer eigen inkomsten???? Hoe zit het met de jaarafrekeningen van het Twiske? Gaat het Twiske een interessante belegging worden voor aandeelhouders?
Nee , het zal altijd een schip van bijleg blijven. Maar de opdracht was duidelijk graag minder gemeenschapsgeld en meer uit het particuliere . En dan blijft eigenlijk alleen verhuur van gronden/water over om wat te verdienen..
Welke afspraken tussen lentekabinet en de gemeente rechtvaardigen het nemen van dit risico om zonder de vereiste vergunningen dit te doen? Dit roept om nader onderzoek. Werk voor de onderzoeksjournalist!