Wie de Zaanse politiek een beetje volgt, herkent de stemmen meteen. René Tuijn en Wessel Breunesse – tot november nog wethouders – zijn terug. Niet in het stadhuis, maar in de podcast-app.
Vandaag verscheen de eerste aflevering van Zaans Pluche, waarin het duo wekelijks de lokale actualiteit wil bespreken. De toon is ontspannen: ze noemen zichzelf meermaals ‘politieke dieren’, kijken naar raadsdebatten vanuit een studioruimte en benadrukken dat ze geen nieuws willen brengen maar duiden, met ervaring en humor.
Voorpret
In de eerste aflevering draait het vooral om verkiezingsvoorpret. Ze bespreken het idee van een kerncentrale in Zaanstad en het voorstel om nieuwbouwwoningen eerst aan Zaankanters aan te bieden. Over die centrale zijn ze sceptisch: bouwen duurt te lang en helpt volgens hen de huidige energieproblemen niet. Ook het woningvoorrang-idee vinden ze vooral symbolisch, omdat kopers in de praktijk nu al vaak uit de Zaanstreek komen. Daarna verschuift het gesprek naar voorspellingen. Rosa en POV zien ze groot worden, andere partijen moeten rekening houden met verlies en mogelijk zelfs verdwijnen uit de raad.
Wat niet langskomt, is hun eigen vertrek en de bestuurscrisis die daarop volgde. Terwijl ze zeggen te willen uitleggen hoe politiek ‘echt werkt’, begint de analyse dus pas na november. Over hun eigen periode klinkt vooral tevredenheid: de politieke dieren zeggen dat ze het in de politiek ‘enorm naar mijn zin’ hebben gehad en wijzen op bereikte resultaten ‘op het gebied van groen, woningbouw en cultuur’.
Pet
In de aflevering zegt Breunesse dat De Orkaan zou hebben beweerd dat er ‘met de pet is rondgegaan’ voor hun podcast. Dat is feitelijk onjuist: die formulering staat niet in onze berichtgeving. Maar wordt wel in een aflevering van De Glazen Bol-podcast genoemd door Marijn Kerkhoven en Katja Zwart.:*
Wel werd in de uitnodiging voor hun afscheidsbijeenkomst gasten gevraagd geld te storten voor een podcastcursus voor het duo. In de podcast verdedigen ze die giften met de uitleg dat hun programma de samenleving ten goede komt.
De bedoeling is dat Zaans Pluche nu wekelijks verschijnt, met extra aandacht voor de verkiezingen van 18 maart.
Beluister hier de eerste aflevering.
* In de eerste versie van dit artikel schreven we dat we de term ‘met de pet rondgaan’ niet door ons was gebruikt. Dit bleek dus wel het geval in de podcast.
Door: Dorine Kat, op basis van de beluisterde podcast en het Orkaan-archief.
Huiswerk of toets voor de beide (ervaringsrijke) Zaanse podcastmakers ...
Het alsmaar (structueel) stijgende aantal opstappende wethouders komt door:
a. politieke versplintering
b. hogere werkdruk
c. scherpere interne verhoudingen
d. grotere publieke controle (media)
e. in Zaanstad in het bijzondere ...
f. anders ...
Alsnog moeten alle aanvullende inkomsten worden opgegeven, zodat ze in mindering kunnen worden gebracht op het wachtgeld.
Een podcast voor wie?
Een podcast als hobby/lobby of eerder de voorbereidingen om (weer) een nieuwe "Zaanse stroming" in te luiden?
Of is dit het begin van een verdienmodel? (Politieke) adviseurs, coaches en ervaringsdeskundigen lopen de deuren van (onbekwame) bestuurders tegenwoordig plat.
Ik wens de heren veel succes, maar laat dèze aangeboden podcastserie in het vervolg links liggen.
Begrijp ik goed dat er ECHT mensen geluisterd hebben?
Waarom in hemelsnaam????? Ze hebben door hun weglopen en géén verantwoording willen afleggen voor mij helemaal afgedaan, dus deze giftige beker in de vorm van een podcast ga ik echt niet beluisteren.
Als iedereen dit nu eens doet, is het gauw gedaan met deze onzin.
Drukke werkzaamheden van uitkeringsgerechtigden met € 8000,-netto per maand........
Wie zelf onderdeel was van een politieke crisis, moet geen commentator spelen. Eerst verantwoording, dan een microfoon. No
volgens mij moeten extra inkomsten netjes worden aangegeven bij het UWV voor zover recht op WW hebben maar podcasten lijkt mij gewoon (betaald?) werk als kleine zelfstandige
Gemeentekas & geen UWV bemoeienissen....
De uitkering aan deze gesjeesde heren valt niet onder de reguliere WW via het UWV.
Deze komt volledig ten laste van de gemeentekas van Zaanstad.
Allemaal keurig door de Politiek zonder enige schroom of zelfreflectie geregeld en ...in stand gehouden met een aangekondigde verhoging van 18 %.
Voor "Jean avec la casquette" gelden uiteraard wat minder riante voorwaarden.
Alsnog moeten alle aanvullende inkomsten worden opgegeven, zodat ze in mindering kunnen worden gebracht op het wachtgeld.
leuke uitzending ! groet francine
Podcast starten terwijl je actief hebt bijgedragen aan intimidatie en bestuurlijke chaos? Wie dit serieus neemt, moet eerst bij zichzelf beginnen.
Eerst chaos veroorzaken in Zaanstad, collega’s onder druk zetten en vervolgens een podcast starten om “de politiek te duiden”? Echt transparant zou zijn: eerst erkennen wat je Eylem en anderen hebt aangedaan.
Opvallend dat ze in hun podcast wel de politiek willen duiden, maar wel te weinig zeggen over hun eigen vertrek en de bestuurscrisis in Zaanstad. Als je transparantie belangrijk vindt, begin dan eerst bij jezelf.
Dus “pluche” waar een blinde vlek op zit en bekeken door een rood gekleurde bril.
Dus er wordt geweigerd om mee te doen aan de reflectieronde van de burgemeester (die zelf overigens best wel wat kan reflecteren in plaats van om zich heen te slaan als er kritiek komt op zijn interventieteam). Beide heren hebben voor zover ik kan lezen ook geen verantwoording afgelegd aan de raad, en daarmee de burger. Zwijgen in de podcast over hun vertrek. Tja...