De bestuurlijke toekomst van Wormerland blijft de gemoederen bezighouden. Twee weken voor een mogelijk richtinggevend raadsbesluit trekken PvdA en VVD samen aan de bel. Zij keren zich tegen het collegeadvies om nu al een voorlopige voorkeursrichting te kiezen voor een fusie met Zaanstad of Purmerend.
Volgens de twee fracties presenteert het college de uitkomst van de quickscan van adviesbureau Necker als een neutraal, technisch oordeel. Maar dat is volgens hen schijn.
De quickscan concludeert dat een zelfstandig Wormerland financieel kwetsbaar is op de middellange termijn. Burgemeester Judith Michel – De Jong gaf eerder al aan dat zelfstandigheid volgens recente onderzoeken ‘geen realistisch scenario meer’ zou zijn.
PvdA en VVD vinden dat te sturend. Door zelfstandigheid nu al als onrealistisch te bestempelen en de raad in maart een richting te laten kiezen, wordt de discussie volgens hen onnodig gepolariseerd.
De term ‘voorlopige voorkeursrichting’ noemen zij bovendien misleidend. In hun ogen is het gewoon een raadsbesluit om de weg naar fusie in te slaan.
Financiële vergelijking?
De fracties plaatsen ook kanttekeningen bij de financiële onderbouwing. De quickscan schetst een somber meerjarenperspectief voor Wormerland als zelfstandige gemeente. Maar, zo stellen zij, in de begrotingen van zowel Zaanstad als Purmerend staan óók forse financiële uitdagingen.
Die risico’s worden in de analyse volgens hen onvoldoende meegewogen. Daarmee ontbreekt een eerlijke vergelijking tussen alle scenario’s.
Daarnaast vinden zij dat alternatieven te weinig aandacht krijgen. Denk aan intensievere samenwerking met behoud van autonomie, verdere digitalisering, inzet van AI en andere vormen van innovatie. Volgens de verklaring wordt te snel geredeneerd vanuit het idee dat groter automatisch beter is.
Burgerberaad
Ook over het participatieproces zijn PvdA en VVD kritisch. Het college wil na een voorlopige keuze inwoners raadplegen via een online enquête.
Dat vinden de fracties te mager voor een besluit dat de bestuurlijke toekomst van de gemeente raakt. Zij pleiten voor een burgerberaad: een representatieve groep inwoners die zich goed kan laten informeren, in gesprek kan gaan en met een gewogen advies komt.
In 2022 spraken veel inwoners zich nog uit voor zelfstandigheid. Die stem mag volgens de partijen niet bij voorbaat terzijde worden geschoven.
Oproep
PvdA en VVD roepen de raad op om op 2 en 10 maart alle scenario’s serieus en evenwichtig te wegen. Dat betekent: zelfstandigheid openhouden, fusie met Zaanstad of Purmerend, en – impliciet – ook de mogelijkheid van samenwerking met meerdere buurgemeenten niet definitief afsluiten.
Hun kernboodschap is zorgvuldigheid boven snelheid.
Door: Merel Kan op basis van de gezamenlijke verklaring PvdA en VVD over bestuurlijke toekomst Wormerland en het Orkaan-archief.
Als oud raadslid en wethouder in Cuijk en sint Anthonis heb ik de fusie naar land van Cuijk van dichtbij meegemaakt
Inmiddels ambtenaar in een overzichtelijke gemeente Gemert Bakel
Ik was geen echte tegenstander van de fusie maar inmiddels door ervaring een stuk wijzer geworden en kan ik zeggen dat een fusie vaak veel mooier wordt voorgesteld dan de werkelijkheid is dus ik begrijp PvdA en vvd in Wormerland
Ik zou zeggen zint eer ge begint
Beste Harold en Kees-Jan,
als devoot dubbellid van PvdA en GroenLinks probeer ik de nuance in deze discussie te zoeken. Volgens mij zijn maar weinig mensen ongevoelig voor de charme van een zelfstandig Wormerland. Ook de PvdA fractie niet. En, zo is ook te lezen in ons verkiezingsprogramma, dat kan alleen als zo'n optie levensvatbaar is. Niemand is gebaat bij een Wormerland met afkalvende voorzieningen en matige dienstverlening. Het zou niet van politieke betrouwbaarheid getuigen om daar wel voor te zijn omwille van alleen zelfstandigheid. Persoonlijk denk ik dan ook dat de houdbaarheid van het idee van een zelfstandig Wormerland beperkt is.
Waar gaat het dan wel om? Het gaat om timing. Zaanstad is heel eerlijk en duidelijk geweest in de verkennende gesprekken. Zij geven geen garanties tav ons huidige voorzieningenniveau. Dat getuigt van realisme en ik denk dat deze houding alleen maar toe te juichen is.: open en eerlijk, klip en klaar. Dat laat ons in een situatie waarin we gebeten worden door de hond of door de kat. Oncomfortabel. Maar ook een moment om op te bezinnen.
De deur gaat tijdelijk dicht als Zaanstad met Oostzaan fuseert. Maar daarna gaat hij ook gewoon weer open. Kunnen we die tijd niet overbruggen met onze eigen middelen? En zijn we dan op de korte termijn niet beter af terwijl we op de lange termijn hetzelfde lot accepteren? Zo bezien wordt deze keuze een kwestie van timing, van wat de Grieken Kairos noemen. Het grijpen van het juiste moment. Dit geldt voor alle opties. Ik wens de zittende fracties veel wijsheid.
Als het mooie Wormerland wil je toch niet bij Zaanstad horen! Bestuurlijke wanorde (15 partijen in de raad), financieel instabiel en zeer kwetsbaar, ambtelijk altijd geruzie, participatie wordt verward met te laat informeren, veel ondermeining ( pact zaanstad-oost is berucht), enorme expansie drift op gebied van woningen zonder voorzieningen en bereikbaarheid mee te laten groeien. Zaanstad wil wel en roept ; we hebben hetzelfde dna. Echt Niet!
Nee dan veel liever behouden wat er is. Of onderzoek mogelijkheden met misschien Alkmaar, dorpen als de Rijp en Schermer e.d zijn er niet op achteruit gegaan. Er is immers nog tijd om te onderzoeken, te ontdekken en bewoners te betrekken. @gemeenteWormerland denk heel goed na voordat je beslist.
ben het volledig met je eens.
De PvdA Wormerland wil al jaren dat Wormerland zelfstandig blijft. De PvdA verwijst daarbij altijd naar gemeente Harlingen. Die gemeente is vergelijkbaar van omvang en weet zich nog altijd zelfstandig te houden. Maar die vergelijking gaat niet op. Harlingen trekt jaarlijks 200.000 toeristen, heeft een florerende haven met bedrijvigheid en een parkeervoorziening voor toeristen die naar Terschelling en Vlieland varen waarmee miljoenen wordt verdiend.
De PvdA schets beelden die niet kloppen en houdt de burgers een verkeerde spiegel voor.
Het wordt tijd dat de PvdA eens realistisch gaat inzien dat een zelfstandig Wormerland niet meer haalbaar is.
Dag Harold,
Flauwe reactie hoor. In plaats van alleen rapporten lezen van commerciele bureaus ga ik zelf ook op onderzoek uit. In de gemeente Harlingen heb ik de toenmalig PvdA-raadslid, en financieel kundig, Ron Leen bezocht. Zo ook de Drechtsteden, wat resulteerde met een vervolgbezoek met meerdere raadsleden.
Mij wegzetten als niet-realistisch, je kunt beter.
Nu wordt nog snel ingezet op een eindsprint voor fusie met spoed. Wormerland verdient beter.