Jaaaaa! Democratisch Zaanstad (DZ) kleurt buiten de lijntjes. De handschoenen zijn uit, de strijd is aan, de drol raakte de ventilator. Na de voorgefabriceerde, gladgestreken verkiezingsborden van de afgelopen verkiezingen mag er weer min of meer vrij geplakt worden aan de Zaan. Dat liet DZ zich geen twee keer zeggen.
Dat we geen fan zijn van voorgefabriceerde verkiezingsborden hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken: het zijn dicht-betegelde tuinen zonder spoortje groen, vrijpartijen met handschoenen aan, patatten zonder Zaanse mayonaise, winters zonder ijs…
Er doken deze week sandwichborden op waarbij DZ niet alleen een plek in de openbare ruimte innam, maar die plek ook bovenop de campagne-uitingen van concurrenten schoof.
Uitingen van D66, PVV en POV verdwenen onder een laag DZ. Er werd daarbij niet gesloopt, maar wel onzichtbaar gemaakt. ‘Wie het eerst plakt, wie het laatst baalt’, luidt een oud Zaans spreekwoord dat we zojuist verzonnen.
De VVD bleef vooralsnog buiten schot. Niet vanwege een stilzwijgend plakkaatverdrag, maar omdat de liberalen kozen voor betaalde plekken in een commerciële lijst van een mediabedrijf. De luxe-editie, zou je kunnen zeggen. Naar verluidt heeft ook het CDA die keuze gemaakt.
Borden-gate
Wie een déjà vu’tje voelt, zit goed. In 2022 ontspoorde het bordenbeleid in wat later ‘Borden-gate’ ging heten. DZ kreeg toen een dwangsom van € 3.000 opgelegd omdat de partij haar ‘illegale’ verkiezingsborden niet snel genoeg verwijderde.
Na juridisch getouwtrek en een advies van de externe hoor- en adviescommissie werd de keutel uiteindelijk ingetrokken. Wethouder Harrie van der Laan (POV) gaf officieel als reden dat het college geen juridische strijd wilde voeren met een raadsfractie, maar wij denken dat het kwam doordat de gestelde termijn van 3,5 uur waarbinnen de borden uit de openbare ruimte moesten verdwijnen, praktisch niet haalbaar was.
Intussen had de raad al in juli 2022 vrijwel unaniem uitgesproken dat sandwichborden weer toegestaan moesten worden. Het college beloofde voortvarend uit te werken hoe dat veilig kon, maar 2023 werd 2025. Uiteindelijk mochten ze weer, zij het onder strikte voorwaarden: rechthoekig, maximaal A0, beperkt in aantal en binnen een nauw omschreven periode rond de verkiezingen van 18 maart 2026.
En nu ze mogen, wordt er dus geplakt. En hoe! Uit de gehele streek ontvangen we foto’s van wild verspreide borden, vaak met de vraag: ‘mag dit zomaar?’
Dit is in Krommenie:
De Zaanse Christenunie plaatsen onder meer in Wormerveer:
De vraag is niet of het mag, het mag. Maar hoe het wordt gedaan is leuk om te volgen. Het zegt iets over de partijen. Overplakken hoort bij verkiezingen. Het is zo oud als de lijmkwast zelf. Het geeft kleur, frictie en soms een vleugje anarchie aan een verder gereguleerde democratie.
Wij pakken de popcorn erbij en wachten op de eerste posters die worden voorzien van kleine snorretjes, rotte tanden, dikke brillen en tekstballonnen met vuige teksten.
Wie er uiteindelijk bovenop blijft staan, zien we in maart.
Door: Merel Kan en Michel Schermer (Michel bedacht niet alleen die ge-ni-aaa-le! kop, maar maakte ook de foto’s (behalve die uit Krommenie, die waren van Josefien Gigengack) en die van de CU leverden ze zelf aan.
Grappig hoe men de reklameregels voor zichzelf ruimer heeft gehouden. Om elk misverstand te voorkomen heb ik de nee/nee-sticker ook gehouden, al zullen politici ook dat negeren.
Ik mis een beetje de foto's waarop de gemeenteraadskandidaten voor het eerst van hun leven en heel eventjes iets maatschappelijks doen: papier prikken (helaas slechts één keer), een doosje bij de voedselbank optillen of iets anders waar niemand op tegen kan zijn. In elk geval lang genoeg om een leuke foto te maken.
Op de Gedempte Gracht kom ik niet vaak meer, maar dit is wel de periode waarin je daar politici kunt spotten. Het lijkt wat op vogels die op doortocht zijn en even komen fourageren. Je moet wel op tijd komen, want ze zijn altijd maar kort te zien en -als alles goed gaat- dan is over vier jaar pas een volgende kans.
Men is in de verkiezingstijd ook erg geïnteresseerd in de mening van de stemgerechtenden. Helaas heeft men slechts een kort geheugen en is men behoorlijk doof buiten de verkiezingstijd.
De stalletjes op de Gedempte Gracht zijn dan wel weer aardig. Je kunt daar vast wel stickers krijgen, gebakken lucht en mooie verhalen. Helaas vond ik er nooit iets waar ik iets aan had.
Is het overplakken van DZ poster door FvD op de wildplakpaal aan de Houthavenkade dan een VOSsenstreek? Aan het eind van het liedje doet de persoon op die posters niet eens mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Zaanstad.
Ik vraag me af of die posters wel enig effect hebben: kiezers baseren zich toch op uitspraken en partijprogramma’s. Die zeer vele posters zijn alleen nog maar een soort behang; een portret of kreet hierop inspireert m.i. niemand meer.
Er zijn maar enkele mensen die daadwerkelijk de partijprogramma's lezen. Het gaat vooral om imago en de landelijke politiek werpt ook zijn schaduw.
Al lelijke borden, wat zonde geld zeg, en het is ook nog eens geen gezicht. Helaas ook al een aantal ongewenste en ongeadresseerde flyers ontvangen in de brievenbus terwijl ik toch echt geen Ja Ja sticker heb.
Je kunt erover discussiëren of het een goed idee is, maar voor deze politieke flyers heeft de gemeente een uitzondering gemaakt: ze mogen ook in brievenbussen zonder 'ja-ja-sticker' worden gegooid.
Ik mag hopen dat deze plasticborden de dag na de verkiezingen door alle partijen worden verwijderd en op milieuvriendelijke manier worden verwerkt!! Zo niet de betreffende partij beboeten voor milieuvervuiling.
Zeker, daarover zijn ook afspraken gemaakt.
Ik vind dat elke partij die meedoet aan deze house party borden zich bij voorbaat diskwalificeert als het om het milieu gaat, wat gaat er met deze borden gebeuren als de verkiezingen over zijn, milieu vriendelijk verwijderen?
Ik qoute maar even DZ
Juliëtte Esmée Rot (Democratisch Zaanstad)1 maart 2026 om 11:41
"Zeker, daarover zijn ook afspraken gemaakt."
Zaandam is in ene vergeven van deze onzinnige, niets zeggende, ruimte vervuiling, en elke partij doet er aan mee!
Het mag wat kosten en aangezien het niks kost tiert de onzinnige creativiteit welig, alsof een house party aankondiging mij over een streep gaat trekken
Wat een geweldige nieuwe verkiezings "folklore" 🙄
Kan door de wind gekomen zijn, dat het DZ bord de andere borden bedekt. Maar de pruik van de dame ziet er niet door de wind aangetast uit..... en dat zou toch enigszins piekerig moeten zijn. En het spreekwoord luidt: Hoge bomen (pruiken) vangen veel wind!
In tegenstelling tot wat tegenwoordig de norm is, is mijn haar gewoon echt 😁
DZ is de enigste partij binnen deze misselijke gemeente die, tenminste opkomt voor de burgers die door deze gemeente wordt benadeeld, dat kan ik niet van jouw partij zeggen: Merel Kan: VVD aanhangster en overduidelijk voortrekker van deze partij. Je zal mijn reactie wel weer niet plaatsen: maar zo zie ik dat!
en dat doen ze dan op kosten van de burgers
Het zou ook (1e foto) een poging kunnen zijn om het bord bóven het D66 bord te plaatsen ,zoals op foto 2 nog te zien is, het waait behoorlijk dus dat kan ook de oorzaak zijn.
Vanuit de gemeente hebben partijen de instructies per mail meegekregen over het plaatsen. Één van de instructies was dat het alleen aan een lantaarnpaal mocht, zonder andere borden erop. Een andere was bijvoorbeeld om niet op de hoek van een straat het bord te plaatsen (waarschijnlijk omdat dit het zicht op ander verkeer kan belemmeren of kan afleiden). De meeste partijen hebben zich niet aan deze instructies gehouden, maar behalve DZ had iedere andere partij in ieder geval nog het fatsoen om niet hun bord over die van andere heen te plaatsen...