De Burgeradviesraad (BAR) Oostzaan presenteert volgende week haar definitieve advies over de toekomstige fusiepartner van de gemeente. De BAR adviseert over de vraag met wie Oostzaan in de toekomst verder moet: Amsterdam, Zaanstad of Purmerend. De optie Amsterdam is overgens uit beeld geschoven, die gemeente wil Oostzaan ook niet.
De Burgeradviesraad startte haar werkzaamheden op 14 januari en zou aanvankelijk drie keer bijeenkomen. Inmiddels is aan de reeks een extra bijeenkomst toegevoegd. Tijdens de eerste sessie stond kennismaking centraal en werd informatie verzameld. Het was een avond met veel gesprekken en vragen, waarin de deelnemers zich een eerste beeld vormden van het fusievraagstuk.
Tijdens de tweede bijeenkomst op 28 januari ging de BAR dieper in op de inhoud. De deelnemers spraken uitgebreid over de criteria waaraan een toekomstige fusiepartner moet voldoen. In vijf groepen werden verschillende thema’s besproken, waaronder bereikbaarheid en gemeentelijke faciliteiten, financiën, identiteit en dorpskarakter in relatie tot groen, woningbouw en bereikbaarheid. Per onderwerp werden de voor- en nadelen van de mogelijke fusiepartners in kaart gebracht.
Op de BAR-website zijn ook vragen die B&W beantwoord heeft te vinden. De grootste financiële knelpunten zijn de jarenlange taakuitbreiding van gemeenten zonder dat daar voldoende geld tegenover staat, het dreigende ravijnjaar, hogere lonen in de zorg en het sociaal domein, hogere bouwkosten en toenemende bezwaren (vertraging) en de relatief ongunstige bijdragen uit het Gemeentefonds. Ook wordt aangegeven dat ‘Over’, de gezamenlijke organisatie met Wormerland extra kosten oplevert. En als er mensen wegvallen kan dat moeilijk worden opgevangen met ‘dure inhuur’ tot gevolg.
Op woensdag 11 februari komt de Burgeradviesraad extra bijeen om het advies verder uit te werken en de eindpresentatie voor te bereiden. Een week later, op 18 februari, volgt de slotbijeenkomst waarin het definitieve advies wordt gepresenteerd. Volgens de Burgeradviesraad zal het advies meerdere gezichtspunten bevatten, maar ook leiden tot een duidelijke top drie.
De eindpresentatie komt ruim op tijd. Het advies moet gereed zijn vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart. Het is uiteindelijk aan de nieuwe gemeenteraad om op basis van het advies een besluit te nemen over een mogelijke fusiepartner.
Door Dorine Kat, met informatie van Burgeradviesraad Oostzaan en eerder nieuws op De Orkaan.
Wat mag blijven en wordt ook financieel ondersteund? Als voorbeeld de Belbus. Dat is belangrijk.
Stel dat na de verkiezingen Waterland toch wil meedoen?
Dorpsraad en een kantoor voor vergunningen, paspoorten enz.
Fusie met Zaanstad is praktischer.
Is dit T. Flens die als bijna lijstduwer op de CDA lijst staat?
Dan wordt het definitieve standpunt van het Oostzaanse CDA in een klap een stuk duidelijker ware het niet dat de runner-up van diezelfde lijst een totaal andere mening is toegedaan…
Stel we krijgen een fusie. Amsterdam doet niet mee, want wil zelf niet en ligt in een andere veiligheidsregio.
Hoe kom je bij het gemeentehuis van Purmerend? Hoe kom je bij het gemeentehuis van Zaanstad?
Volgens mij is het dan eigenlijk geen keuze en ligt Zaanstad voor de hand. Ook al heb ik liever geen Jan Hamming als burgemeester, het is de logische keuze.
Aannemend dat je niet de bus neemt of gaat lopen wordt dat dus eigen vervoer. De fiets of de auto. Met de fiets ben je eerder in Zaandam, met de auto maakt het nauwelijks iets uit. Zeker als de den Uijl brug openstaat is Purmerend korter.
Maar waar hebben we het eigenlijk over? De laatste tien jaar heb ik de Bestuursburcht alhier drie keer bezocht. Een keer voor de verlenging van mijn rijbewijs, een keer voor de verlenging van mijn paspoort en een keer voor het kenteken voor mijn bootje. Dat zal voor de meeste Oostzaners ook wel het maximum aantal keren zijn geweest……
De keuze voor Purmerend als fusie partner Purmerend is ook te motoveren als meerdere factoren afgewogen worden !
Namelijk:
1 het is de oplossing die het meest overkomt als een Goenlandelijke oplossing.
2 Invloed (en belangen) van Oostzaan is in Pumerend met 1:10 het grootste ( bij Zaanstad 1:17)
3 Het lintdorp van Oostzaan (en Landsmeer) met zijn groenlandelijk gebied past het beste bij het groene waterlandse gebied als we aansluiten bij Purmerend.
4 wanneer Oostzaan met Landsmeer aansluiten bij Purmerend val het Twiske in zijn geheel onder het bestuur van 1 gemeente
5 de stabiliteit van het Purmerendse bestuur is vele malen stabieler dan Zaanstad met zijn vele conflicten in de Raad en college.
6 ook in het Twiijnstra -Gudde rapport (bolletjes overzicht) wordt Purmerend als een beter alternatief gesteld dan Zaanstad
7 Deze keuze (Purmerend) zal gezien de eerder gehouden BOC enquête aansluiten bij de voorkeur van de inwoners. En hopelijk ook aan de keuze van de BAR.
Met vriendelijke groet.
Al eens met het ov vanuit Oostzaan naar Purmerend geweest? Dat is bijna niet te doen, maar wel heel belangrijk.
Ik kan met auto, lopend of met de fiets overal heen, maar voor wie dat niet kan is een bus/OV-verbinding heel belangrijk.
Daarnaast liggen we te ver van Purmerend af. Verwacht geen betrokkenheid, geen prioriteit. We worden dan slechts gedoogd.
Helaas hebben twee partijen zich duidelijk uitgesproken die mijn voorkeur niet delen. Die krijgen mijn stem niet. Twee anderen neuzelen wat over dorpsraden waarmee ze impliciet aangeven te willen fuseren maar spreken zich niet uit over met welke gemeente.
Een partij, die landelijk nogal vernieuwing predikt laat haar besluit afhangen van de mening van de BAR, omdat ze schijnbaar zelf te bang is om haar eigen visie te publiceren. Als ze die al heeft……
Vooralsnog is er voor mij geen enkele reden om naar de stembus te wandelen in maart om op partijente stemmen die zelf geen keuze durven te maken.
Overigens hoop ik dat veel mensen je visie volgen. Die overigens naadloos aansluit bij datgene wat ik al sinds een maand of vijf in deze kolommen laat horen.
Groet,
Louis
Lijstduwer of niet. Dit zeg ik als inwoner.
Louis, dit is mijn persoonlijke mening. Lijstduwer of niet.
Hartelijke groeten,
Teun
Staaltje CDA-caoutchouc politiek....
Hoe was het ook weer wat de oude heer Kan zei? CDA is iemand die bij het ontwaken eerst naar links draait en dan weer naar rechts en er uiteindelijk toch niet uit weet te komen.
Teun had het eerlijker gespeeld als hij meteen onder zijn in het dorp alom bekende naam had gepubliceerd. Ik hou er een beetje vreemde smaak in mijn mond aan over.
Maar Teun weet inmiddels al dat hij dit keer mijn stem niet krijgt. De rest, ongeacht de partij waartoe behoren, waarschijnlijk ook niet…..