‘Red De Zaanse Molens – Stem het bestuur naar huis!’ staat bovenaan de fonkelnieuwe webiste. Met de lancering van de actiewebsite ‘Red De Zaanse Molens’ roeren bezorgde leden van Vereniging De Zaansche Molen zich krachtig tegen het huidige beleid van het bestuur.
Directe aanleiding is het gedwongen vertrek van de familie Kempenaar uit verfmolen De Kat, een besluit dat volgens initiatiefnemers ‘symbool staat voor de ontzieling van de Zaanse Schans’.
De familie Kempenaar, al 44 jaar het gezicht van De Kat, dreigt haar plek te verliezen omdat zij volgens het bestuur niet zou passen in een nieuw commercieel ticketmodel van €17,50 per bezoeker. ‘Een respectloze en vernederende beslissing,’ schrijven de initiatiefnemers. De molenaars zouden nog mogen blijven – maar dan in loondienst of als winkelbeheerder: ‘Alsof je een meesterambachtsman vraagt vakken te vullen.’
Op de site wordt de oproep gedaan aan leden om hun steun uit te spreken voor een Buitengewone Algemene Ledenvergadering (BALV), met als doel het huidige bestuur en de Raad van Toezicht naar huis te sturen. Ook wordt gepleit voor een interim-bestuur, het herstel van het huurcontract van de familie Kempenaar en het beëindigen van de nauwe samenwerking met commerciële partijen op de Zaanse Schans.
Volgens de actiegroep is het conflict rondom De Kat het topje van de ijsberg. Zij vrezen dat de vereniging zich steeds verder verwijdert van haar oorspronkelijke missie: het behoud van zowel molens als molenaars:
‘We zijn een erfgoedvereniging, geen ticketmachine.’
Steun
Op de website kunnen leden die minimaal twee jaar lid zijn hun steun registreren. Mensen die de afgelopen weken hebben opgezegd uit onvrede, mogen nog mee-steunen. De initiatiefnemers hopen zo voldoende draagvlak te verzamelen om een koerswijziging af te dwingen.
‘Laten we voorkomen dat de Zaanse Schans een leeg decor wordt. Laten we de ziel en het ambacht behouden,’ staat er op de site te lezen.
Website: www.reddezaansemolens.nl
E-mail: reddezaansemolens@gmail.com
Door: Merel Kan, informatie van de de website www.reddezaansemolens.nl en uit het Orkaan-archief.
Tot mijn verbazing heb ik gelezen dat er een bedrag betaald moet worden van € 17,50 om op de zaanse schans te mogen komen, een belachelijk bedrag , maar ook dat het contract met de familie Kempenaar opgezegt is, dat is ronduit schandalig, ik woon niet meer in Zaandam maar in Friesland en ben daarom ook geeen lid meer van de Zaanse molen,maar Piet Kempenaar ken ik al vanaf 1965 en ik weet dat de familie hard werkende mensen zijn die hard voor de zaak hebben, ik ben een aantal keren in de molen geweest met vrienden en kennissen en die spraken er vol lof over, over de kennis en de vriendelijkheid waarmee ze de mensen benaderden en uitleg gaven, ook buitenlandse bezoekers, dat deze mensen nu als oud vuil aan de kant gezet worden is schandalig, daarom steun ik ook het iniatief om het bestuur aan de kant te zetten want die weten niet waar ze mee bezig zijn of alleen maar dollar tekens in hun ogen zien, dus geldwolven die een mooie atractie om zeep helpen
Goed nieuws!
Je kunt nu ook als Niet lid je steun uitbrengen:
https://www.reddezaansemolens.nl/steunformulier/
Even naar beneden scrollen op het formulier onder rubriek Niet leden kunnen ook de Niet leden hun stem uitbrengen.
Mijn stem hebben jullie ook.
Hoewel ik het totaal niet eens met de oproep om het (overigens uit vrijwilligers bestaande) bestuur weg te stemmen, is het het goed recht van leden om hun zorgen te uiten. Ik lees nu echter ook reacties van verontwaardigde “betrokken” Zaankanters die boos zijn dat ze niet ook mee mogen stemmen…..Als u echt zo betrokken was, waarom dan geen lid geworden en meegepraat over de toekomst? Waarom dat overgelaten aan de mensen die wel hun nek uitsteken?
Het bestuur bestaat uit slechts één persoon en die wordt wel degelijk (uitstekend) betaald. En hoezo nek uitsteken? Hans, check je feiten voordat je schrijft. Bel me als je meer uitleg nodig hebt.
Philip, ik bedoelde uiteraard de Raad van Toezicht, die is onbezoldigd. Er is inderdaad een bestuurder die betaald wordt. De leden hebben er in het verleden mee ingestemd dat er een betaalde directeur kwam.
Voor alle duidelijkheid: ik vind het geen slecht idee om een extra ledenvergadering bijeen te roepen om zaken te bespreken en op te helderen. Met jou zou ik het heel erg betreuren als het bedrijf van Piet en Robert Kempenaar - een uniek bedrijf - zou verdwijnen uit De Kat, maar ik weet er te weinig vanaf om daar iets van te vinden en ben dus benieuwd naar het verhaal van de Raad van Toezicht/bestuur. Ik vind echter dat het over de inhoud moet gaan, de insteek moet niet zijn om op voorhand iedereen maar weg te sturen, dat lijkt me een hele slechte zaak voor de door ons allemaal geliefde vereniging.
Daarnaast zou ik het ook jammer vinden als de discussie over De Kat vermengd zou raken met de toekomstdiscussie over de Schans, want er moet echt iets gebeuren om te voorkomen dat de Schans aan het massatoerisme ten onder gaat en Disney wordt.
Ik ben geen lid van de ‘Zaansche Molen’, maar als betrokken Zaankanter stem ik ook voor het vertrek van het bestuur en het aanblijven van de Kempenaars. Of het gewicht in de schaal legt weet ik niet, maar ik heb me wel laten horen!
Langzaam maar zeker ontstaat een nog grotere tweespalt tussen de partijen die belangen hebben op De Zaanse Schans. Gemeentelijke bestuurders zien met genoegen toe. Men heeft liever geen goed georganiseerde groep aan tegenstanders tegenover zich. Hoe de gemiddelde Zaankanter denkt over deze zaak zal ze een zorg zijn. Men denkt het licht te hebben gezien, daarom zal alles in het werk worden gesteld om de absurde plannen door te drukken.
de Zaanse schans moet openbaar gebied blijven, ook voor wandelaars en fietsers,!
Heet dat bestuur? O
Het is gewoon best zuur.. en dan ook verwachten dat ze de kennis overdragen? Rot op mevr de directeur, die waarschijnlijk meer verdient dan de familie.
Ik zou het graag doen maar ik heb geen lid nr. Jammer dat je als kalver geen steun uit kan brengen. Maak het zo dat je ook zonder lid nr kan steunen.
Heb mij aangemeld.
Meestal zijn er meer leden dan die er op een jaarvergadering aanwezig zijn.
Door deze actie kunnen meer leden hun stem uitbrengen. Nu zijn de gevolgen ook duidelijker. Vaak worden voorstellen niet zo in details op de agenda gezet.
Wat eens een bloeiende vereniging was is nu commercieel bedrijf geworden. Het is moeilijk te verkroppen dat er duur betaalde krachten aan de koppen draaien en dat jaren lang op gebouwde expertise over boord wordt gegooid.
Ik heb begrepen dat er al een al een ledenvergadering over is geweest en door de leden is ingestemd met het voorstel. Lijkt me toch een democratisch proces en niks verkeerd aan of gaan ze zich ook verzetten tegen de leden die ingestemd hebben met het voorstel? En het lijkt dat de initiatiefnemer ook zijn eigen belangen erbij heeft als eigenaar van een touroperator “Holland Windmills”
Roland, de plannen van de Zaansche Molen zijn bij de laatste ledenvergadering niet op deze wijze aan de leden gepresenteerd. Ik ben lid en was aanwezig.
Er is toen bijvoorbeeld niet gecommuniceerd over het ontbinden van het contract met verfmolen De Kat en ook niet om het gebied uit de openbare ruimte te halen.
Het ging voornamelijk over de vergoeding en status van alle vrijwilligers die op de Schans geweldig werk doen.
Een paar leden hebben kritische vragen gesteld over de nieuwe bestuurscultuur en de hoogte van de salarissen.
Maar zij waren in de minderheid en alle hobbels werden weggeredeneerd.
De meeste aanwezigen hadden m.i. geen idee waarmee ze op dat moment akkoord gingen.
Roland, we weten niet hoe het huidige bestuur de plannen heeft verteld aan haar leden.
Het zal wel rooskleuriger zijn verteld dan het in werkelijkheid is, zo gaat het altijd.
Ik zal eens in het clubblad van De Zaansche Molen kijken wat er wordt verteld en dat vergelijken met de kennis van nu.
Toch jammer dat mensen die geen lid kunnen worden van de Zaansche Molen vanwege financiële belemmeringen of zaken als bijvoorbeeld Ziektewet/onderbewindstelling/curatele/etc hun steun dus niet mogen laten blijken. Dit voegt onnodige een splitsing toe binnen het Zaanse.
Laat Zaanse inwoners zich ook gewoon aansluiten en uitspreken. Ongeacht of deze 2 hele jaren lid zijn. Bizar dit.
Niks bizar aan dat staat in het HH regelement en de statuten van een Vereniging.
Dat is wettelijk en gerechtelijk vast gelegd bij een Notaris.
En waar vind ik die statuten?
En waar zou ik een jaarverslag kunnen vinden?
Statuten en reglementen in https://www.zaanschemolen.nl/wie-wij-zijn/
De vereniging heeft haar doelstellingen en afspraken vastgelegd in de statuten en reglementen.
Statuten vereniging De Zaansche Molen
Raad van Toezicht reglement vereniging De Zaansche Molen
Bestuur- en directie reglement De Zaansche Molen
Dat zou je aan de Zaansche Molen kunnen vragen.
Echt een schande, mee eens om het zittende bestuur naar huis te sturen, en de fam kempenaar in de molen de kat te laten blijven! Eens met elly v/d stadt waarom niet de zaankanters mee laten stemmen? Het is erfgoed van ons allemaal!
Marianne helemaal mee eens
In het andere artikel van de Orkaan (leden zaansche molen bundelen krachten).
Staan een reactie van Jeannette Schoone, als haar opmerking juist is dan is dit ook niet helemaal zuiver. Misschien een beetje eigen belang?
Waarschijnlijk wel, de al genoemde Philip is al eerder door de Zaansche Molen ontslagen vanwege niet goed functioneren, ook met het meer bezig zijn met geld dan met erfgoed. Het is dan ook niet te hopen dat die deel van een nieuw bestuur gaat uitmaken, dan zijn we net zo ver!
Als je onder de leden en vrijwilligers van De Zaanse Molen een enquête zou houden, dan scoort Philip 99,99999 %. PUNT
Je kunt lid worden en dan heb je stemrecht😊
Raar dat je niet je steun kan geven als je geen lid bent van de Zaansche Molen.
Ik denk zomaar dat er meer Zaankanters hun steun hieraan willen geven om de Zaanse molens etc te behouden.
Niet zo erg raar Elly, want via de vaste leden van De Zaansche Molenvereniging kan het bestuur beïnvloed of zelfs naar huis gestuurd worden. Met de vele hoopvolle woorden van de gemeente over méér en bétere participatie in Zaanstad is er wèl een mogelijkheid om er een publieke zaak van te gaan maken en de internationale bekendheid van de Zaanse molens ook waardig uit te dragen en te hèr-organiseren.
- Primair de traditionele molengeschiedenis en een model om de kosten te dekken
- Secondair het "Disneypark" en de verkoop van toeristische prullaria
- De gemeente Zaanstad tenslotte mag (en moet) zich ermee bemoeien wanneer structurele omstandigheden in het geding zijn ... zoals verkeer, parkeren en de veilgheid
Het is steun om te stemmen vóór een Buitengewone Algemene Ledenvergadering (BALV).
Het vertrouwn in het bestuur opzeggen kan dus uiteindelijk alleen besloten worden in deze ledenvergadering.
Schande, deze familie heeft zoveel bijgedragen
en is zo betrokken.
Zet alle molens maar in rouwstand.....
Ik heb mijn stem betuigd!