Wie eens een keer wat te laat inlevert bij Zaanstad (vergunningsaanvraag, de gemeentelijke belastingen, een parkeerboete) kan als argument bij de waarom-vraag (bij commissie bezwaar- beroepsschriften, rechtbank, Raad van State) aanvoeren dat de eisende partij ook niet altijd stipt op tijd is.
Bewoners van de Conradflat in Zaandam lazen afgelopen week in het Stadsblad (als ze dat kregen) of online dat Zaanstad een vergunning had gegeven om een hijskraan bij de Conradwerf te plaatsen. Op 3 februari. Het probleem was dat dit pas op 8 februari bekend werd gemaakt, vijf dagen nadat de hijskraan werd geplaatst.
Toen we het hele rijtje bekendmakingen van de afgelopen week bekeken bleek dat alle vier de vergunningen te laat door Zaanstad openbaar zijn gemaakt. De bouwkeet aan de Sportlaan staat er al vanaf 26 januari, de rijplaten bij de Belgische straat (volgens ons Belgischestraat) liggen er vanaf 30 januari en de Dixi aan de Rozengracht al vanaf 2 februari.
Insiders weten het al veel langer, maar er gaat iets niet goed bij de afdelingen Vergunningen…
Valt nog mee, als je ziet wat ze op het sportpark Hoornseveld aan de hand halen kan je er weleen boek over schrijven.
ik kijk er niet van op . maar het kan nog veel gekker 07-09-2022 verlening beslistermijn nummer 2010171 datum verzonden 01-09-2022 21-09-2022 vergunning 2010171 verleend.datum verzonden 15-09-2022 .. twee weken later ? maar het wordt nog vreemder 06-08-2022 was vergunning al verleend dus bezwaartermijn is in het voordeel van projectontwikkelaar een stuk korter.
Zou mooi zijn als cijfers over vergunningverlening beschikbaar zouden zijn via het Datapakhuis, maar de dataset van Vergunningen is nog in ontwikkeling zie ik :( https://zaanstad.dataplatform.nl/#/data/7f3c95c7-66a2-44e2-85a3-d24b1e421f93.