Burgemeester Hamming heeft demissionair minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp opgeroepen de mensenrechtenschendingen die Israël in Gaza begaat te veroordelen. Dat doet Hamming naar aanleiding van een motie die eerder door de gemeenteraad van Zaanstad werd aangenomen.
Dat initiatief van de Partij voor de Dieren en GroenLinks werd gesteund door een ruime meerderheid in de gemeenteraad: 25 stemmen vóór en 14 tegen. Er moet volgens hen een einde komen aan het genocidale geweld in Gaza; dat is zo ernstig dat ook gemeentes zich hierover moeten uitspreken.
VVD, DZ, LZ en PVV stemden tegen. De POV-fractie stemde verdeeld: drie voor en twee tegen. Ton Brekelmans zou eerst in zijn eentje voor stemmen, maar zijn redenering heeft ook Jaap en Nino Keijser weten te overtuigen. Brekelmans leverde op 22 mei een emotionele bijdrage:
‘Iedere manier, maar dan ook iedere manier om vreedzaam te protesteren tegen de genocide die de Israëlische regering pleegt in de Gazastrook, is mijns inziens noodzakelijk.’
Barbaars
Brekelmans sprak ook over het ‘schrikbewind’ van het koloniale beleid van het Israëlische leger op de Westelijke Jordaanoever. Hij steunt de motie om de situatie, die hij ‘barbaars’ noemt, ten strengste te veroordelen.
Ook Natascha Stroo van GroenLinks was fel en noemde het optreden van Israël ‘genocidaal’ en ‘onaanvaardbaar’.
De burgemeester bleef minder uitgesproken. Het woord ‘genocide’ is niet in zijn brief aan de minister te vinden. Maar hij spreekt zich wel uit tegen de mensenrechtenschendingen, die hij niet stilzwijgend aan zich voorbij kan laten gaan.
Hij geeft aan dat het formeel niet zijn taak is om een brief naar Veldkamp te sturen, maar dat hij dit toch doet omdat hij ziet dat het lot van de Palestijnen ook de Zaanse bevolking raakt.
Volgens tegenstemmers moet de gemeente zich niet met landelijke politiek bezighouden. Marianne de Boer (LZ) vond de motie eenzijdig, het zou zelfs ‘aanschuren’ tegen anti-semitisme.
Door Marijn Kerkhoven op basis van motie (22 mei 2025), raadsdebat en brief van burgemeester Hamming. Foto (oktober 2023) uit Orkaan-archief.
Uit het debat in de Gemeenteraad “Iedere manier, maar dan ook iedere manier om vreedzaam te protesteren tegen de genocide die de Israëlische regering pleegt in de Gazastrook, is mijns inziens noodzakelijk.’
Op 7 oktober 2023 gebeurde er hetvolgende; ca 1200 Israëlilische burgers werden op beestachtige wijze gemarteld, verkracht, vermoord en afgeslacht door extremisten van Hamas.
Hamas is een door Iran gesteunde extremistische terreurorganisatie die slechts één doel heeft, ten koste van alles de vernietiging van Israël. En daarbij de Palestijnse burgerbevolking teroriseerd en als menselijk schild gebruikt.
Het Israëlisch- Palestijnse conflict ontstaat aan het einde van de Eerste Wereldoorlog toen Engeland en Frankrijk de oorlog waren met Duitsland en hun bondgenoten waaronder het Ottomaanse Rijk. Zowel de Palestijnen als de toenmalige Joden stonden aan de kant van de geallieerden en werd aan beide volkeren grondgebied van het huidige Israël en Palestina beloofd (met de Balfour declaratie 1917, het Spyker-Picotverdrag en De Hoessein-McMohan-correspondentie) waarbij het gebied na de oorlog een Engels protectoraat werd.
In de VN-Resolutie 181 uit 1947 werd Palestina verdeeld tussen de Joden en Palestijnen. Dat werkte niet en in 1948 werd eenzijdig de staat Israël uitgeroepen. Dit was het begin van een alsmaar dieper wordend conflict, met de direct de eerste Arabisch Israëlische oorlog die de Israël ook maar net wist te winnen. Een geschiedenis van conflicten volgde en de situatie kon uitgroeien tot geweldsexplosies van nu met duizenden doden en gewonden.
De aanval van de terreurorganisatie Hamas tegen de staat Israël was beestachtig. De represailles vanuit Israël blijken van apocalyptische omvang in de Gaza en breiden zich uit naar extremistische terreurorganisatie Hezbollah in Libanon. Deze eveneens door Iran gesteunde extremisten hebben ook maar één doel, de vernietiging van de staat Israël.
Wie in Nederland kan zich ook maar iets voorstellen van wat daar gebeurd?
het is niet moeilijk om te zien wat daar gebeurt, als je het wilt zien. En iedereen die een hart heeft zou nu een gebroken hart moeten hebben van al dit leed. En iedereen die een greintje mededogen heeft met een ander zou zich de ogen uit de kop schamen Zaankanter te zijn als we deze kille, koude, haatdragende reacties lezen. 15 juni is er een demonstratie in Den Haag voor de mensen die wel willen dat deze genocide stopt. Trek een rode lijn, kijk niet weg, toon je hart. Kom niet langer met excuses om deze genocide te gedogen maar neem je verantwoordelijkheid die ieder mens heeft (dus ook een burgemeester)!
De oorlog tussen de extremistische terreurorganisatie Hamas en de staat Israël kent alleen maar verschrikkelijke verliezers, vooral onder de burgerbevolking. De burgers zijn het slachtoffer dat is wel duidelijk, zo ook bijvoorbeeld in Syrië met meer dan 300.000 dodelijke slachtoffers, alleen is dat iets verder weg. Ik weet niet hoe je op basis wat je in de media ziet, hoort en leest een uitgesproken mening kunt vormen en partij kunt kiezen in een bijna 100 jarig conflict, waar in ieder geval één partij de vernietiging van de ander als voornaamste doelstellingen heeft.
Ach Peter, je moet maar zo denken dat bij het niet hebben van enige achtergrondkennis de grootste schreeuwer de meeste lieden achter zich krijgt om fake feiten als de enige waarheid verder uit te dragen. Vervolgens wordt dat dan na verloop van tijd gewoon de echte waarheid (denkt men)…..
vergeet je niet dat de een de bezetter is en de ander al decennialang onderdrukt wordt? vergeet je niet dat er uitspraken worden gedaan door Israel dat iedere Palestijn de vijand is en dus moet verdwijnen, Dat is genocide. Vergeet je niet dat Hamas juist in het zadel is geholpen door Israel (om de PLO te bestrijden), juist zoals Israel nu weer wapens uitdeelt aan de Jihad, om de Palestijnen te bestrijden, met alle mogelijke gevolgen van dien? om maar wat te noemen. Het waren niet de Palestijnen die verantwoordelijk waren voor de Holicaust, en ook toen keken heel veel Nederlanders weg. En nu moeten de Palestijnen de zondebok zijn voor ons falen???
Vergeet je niet dat de intenties van beide partijen gelijkend zijn, maar dat de ene zijde slechts beter in staat is die intenties nu uit te voeren? Andersom zijn er ook voldoende pogingen gedaan iets vergelijkbaars te doen.
Het conflict is vergelijkbaar met een burgeroorlog en die zijn doorgaans veel heftiger.
Wat zou de beste realistische(!) uitkomst hier moeten zijn? Ik zie slechts zwarte scenario's.
Rest mij nog, als aanvulling op dit uitstekend informatieve stuk te vermelden dat er bij links een misvatting heerst over de zg. bezetting van Gaza door Israel. In de hele geschiedenis heeft de landurigste bezetting plaatsgevonden door Egypte. Meer dan 16 jaar. Israel heeft ooit een half jaar de strook bezet.Alles is voor de echt geïnteresseerde lezer na te zien op Wikipedia. Ook wordt vaak vergeten dat Gaza onder bestuur stond van de Palestijnse autoriteit, die helaas na verkiezingen het veld moest ruimen voor Hamas. De regering van het land Gaza meende op 7 october de meest walgelijke oorlogsdaad jegens een buurland uit de moderne geschiedenis te plegen. Vreemd dat dat buurland dan t strijde trekt tegen de agressor. Ik ga verder niet in herhaling vallen want mijn mening over alle actoren in dit conflict, inclusief rechts en links Nederland, moge inmiddels wel bekend worden geacht….
Een verdachte terrorist in een Israëlische gevangenis is iets anders dan een gijzelaar in handen van een wrede terreurbeweging
wie bepaalt wie terrorist is in deze? als je van je land geschoten wordt en je verdedigt je gezin, huis en land ben je terrorist? Met woorden kun je veel doen. Dat weten lobbyisten ook.
“Oordeel niet, opdat u niet geoordeeld wordt. Want met het oordeel waarmee u oordeelt, zult u zelf geoordeeld worden; en met welke maat u meet, zal er bij u ook gemeten worden”
Wat de dames en heren er ook van vinden : ze moeten zich concentreren op en bezighouden met het besturen van de stad. Daar zijn ze voor gekozen. Wereldpolitiek is geen kerntaak.
De Zaanse Schans is al een probleem, laat staan de wereld !!!
Maar goed, hij voelt zich even heel belangrijk door dit te doen en nu weer terug naar de problemen in Zaanstad mijnheer Hamming en oplossen !
Jammer, een burgemeester die terroristen steunt. Verkeerde keuze , shalom.
was al duidelijk na het weigeren van Hamming om de brief namens burgemeesters van Nederland te ondertekenen.Toen wilde hij zogenaamd geen partij trekken.
Bah, slap verhaal,toen en nu.
Echt hè!!
Zijn die gijzelaars intussen vrij?
Nee helaas niet. Bovendien zitten nog vele Palestijnen zonder aanklacht en zonder vorm van proces in Israëlische gevangenissen. Dus tijd voor vrede en iedereen vrij.m
Ja, natuurlijk moet Zaanstad zich uitspreken tegen de moedwillige vernietiging van het Palestijnse volk. Hoezo zou je voor de mogelijke genocide zijn?
*Zoals Israël niet de joden vertegenwoordigt, zo zijn de Palestijnen niet Hamas.
Was bezetting en onderdrukking niet erg genoeg? Vernietiging van een volk is zo' n herinnering aan de zwarte periode van het derde Rijk.
Dus, goed dat Zaanstad stelling neemt en mijn steun voor de voorstemmers is stevig.
Wat Israël doet is geen genocide. Hamas daarentegen streeft het wel na en komt daar vierkant voor uit. Ik vind het persoonlijk ook raar dat die terreurclub sympathie krijgt. Dat is een beetje hetzelfde als juichen voor de nazi's en hun daden.
Gewoon naar de cijfers kijken vanaf 1948. Het aantal omgekomen Palestijnen sinds toen is significant hoger dan omgekomen Israëliërs.
cijfers, geen fictie. Plus, de een is bezetter, de ander wordt bezet.
Dat kan, maar dat maakt het nog geen genocide. Hamas heeft bewust de reactie van Israël uitgelokt in de hoop (en wetenschap) dat Israël hard terug zou slaan. Dat Hamas zich daarna tussen de onschuldige burgerbevolking verschuilt, is ook een bewuste keuze geweest. Daarbij hoopten ze in mijn ogen op veel burgerslachtoffers, die weer voor nieuwe aanwas van hun terreurorganisatie zal zorgen. Ik vind het wel tekenend en treurig dat de Palestijnse bevolking meer in opstand komt tegen Hamas dan onze lokale politici.
Laat het duidelijk zijn dat ieder dood kind, vrouw en man Palestijns of Israëlisch er één teveel is.
Wat er ook één teveel is iemand die het woordje genocide gebruikt zonder de betekenis te kennen. In een gecompliceerde context waarbij de heer Poldner waarschijnlijk nooit ter plekke is geweest.
Ten eerste wordt “Genocide” in de Dikke van Dale gedefinieerd als “volkerenmoord” wat weer in de zelfde Dikke van Dale als “uitmoorden van een volk” wordt gedefinieerd.
Het Palestijnse volk in Gaza omvat 2.200.000 mensen.
Het aantal doden volgens OCHA (VN) op dit moment is 34.735. Rond de 22.000 Hamas terroristen zijn gedood. Dat betekend dat er rond de 12.700 burgers gedood zijn.
12.700 / 2.200.000 is 0.5 %.
Dat zijn de cijfers. Dat zijn er 12.700 te veel en als ik een gewond of dood kind zie is dat hartverscheurend. Maar om het dan genocide te noemen is een troosteloze oppervlakkige zogenaamde ondersteuning.
De oppervlakkigheid gevoed door het staatsjournaal die naadloos de Hamas propaganda overneemt. Het is buitengewoon onsmakelijk en tekenend voor deze onbenul om dit met het derde Rijk te linken.
Ik zie vreselijke filmpjes van Gaza Burgers die dodelijk afgestraft worden door de zogenaamde strijders.
Ik zie filmpjes waar vele burgers protesteren tegen Hamas en wonderlijk genoeg zie je deze filmpjes niet in het staatjournaal.
Moet je je eens goed realiseren hoe wanhopig deze arme mensen zijn dat ze kunnen vrezen voor hun leven maar toch demonstreren tegen Hamas.
Misschien een idee om de energie eens te steken in verdieping omtrent wat de burgers in Gaza zelf zouden willen. Die willen gewoon in rust en vrede leven zonder de bescherming van een terroristische organisatie. Die hadden liever niet gehad dat de miljarden ontwikkeling hulp gebruikt werden om een metro netwerk zonder treinen onder de grond te ontwikkelen maar hadden liever bovengronds bestedingen gezien die het leven van de bovengrondse burgers zouden veraangenamen.
Ook de mensen in Israël zijn klaar met de oorlogszucht van Netanyahu die zijn machtsperiode poogt te verlengen.
Maar gelukkig is daar een Deuger uit de Zaanse Polder die net na het acht uur journaal op zijn bank nog even wil deugen door “Genocide Genocide” te papagaaien.
Misschien een ideetje voor meer focus op Hamas zodat die arme Palestijnen verlost zijn van de terroristische organisatie en Netanyahu geen argument meer heeft om zijn machtspositie te verlengen zodat de Israëlische bevolking kan afrekenen met Netanyahu.
De meeste mensen zijn net zo makkelijk te manipuleren als de Hamas Strijders die hun leven geven voor hun krijgsheren die nota bene in grote luxe in Qatar leven.
Een dodelijke combinatie slimme machtswellustelingen met gemanipuleerde.
En het is helder ze zijn helaas in alle landen aanwezig.
Was het doelbewust bombarderen van Duitse en Britse steden en burgers gedurende WO-II ook genocide? Zo nee, waarom niet? Zo ja, zien we de opdrachtgevers en uitvoerders (aan geallieerde zijde dan) nu nog steeds als helden, anders dan dat het veel moed vereiste?
Met die vraag verdedig ik niemand, want mijn sympathie verdient niemand in het conflict tussen Israel en Palestina. Beiden lijken dezelfde intenties te hebben jegens de ander, met als verschil dat één zijde er nu uitvoering aan lijkt te kunnen geven.
Misschien dat wat meer distantie kan helpen in plaats van meegaan op de golven van partijdige emotie.
Volledig met Kees Hamster eens!
Het is bijzonder dat Hamming tijd heeft zich bezig te houden met de veiligheidssituatie in Gaza, terwijl je in Zaandam niet veilig met een keppeltje op over straat kan. Slechte politici zoeken een conflict elders om hun eigen falen te verhullen.
Dat zijn een hoop drogredenen in twee zinnen. Knap hoor.
Wat probeer je nu te zeggen? Als je probeert te zeggen dat Israel strijdt voor het voortbestaan van de Israelische staat en Hamming nog niet in staat is een paar puberende glazenwassers op te voeden, dan zijn we het met elkaar eens.
Maar dan kan Hamming zich beter richten op de eigen stad voordat hij zich als ongekozen ambtsdrager met politiek voor grote jongens gaat bemoeien.
Bijzondere actie van de groene partijen en Hamming….
Zaanstad zou mijn inziens achter zijn burgers moeten staan en daarmee neutraal moeten zijn.
100% mee eens....
Naar mijn weten is dit als motie bijna unaniem aangenomen in de gemeenteraad.
de Burgemeester kon niet veel anders. Buiten dat is het natuurlijk van alle tijden om je voor/tegen iets uit te spreken als burgervader nadat de raad je daartoe oproept.
Hij doet wat de volksvertegenwoordigers wilden dat hij ging doen. En duidelijk meer dan de helft plus 1 vroeg erom dus ja niks neutraal maar de wil van het volk
Wat bleef het na de 7e oktober stil bij de dames en heren van de gemeenteraad . De rode lijn was kennelijk nog niet uitgevonden.