Belanghebbenden mogen vanavond – 26 juni – niet inspreken over de afsluiting van de Zuiddijk tijdens Roze Zaterdag. Tijdens het Zaanstad Beraad behandelt de raad de kwestie nadat LZ, SP en PVV er vragen over hebben gesteld.
De partijen wilden getroffen ondernemers laten inspreken die tijdens Roze Zaterdag zelf een evenement hadden georganiseerd, maar nu afgesloten zijn van de feestelijkheden. Dat stuit op bezwaren, vertelt Marianne de Boer – Doeves van LZ:
‘In ons reglement van orde staat dat actualiteitsvragen of onderwerpen in het vragenuur voor de fracties niet openstaan voor inspraak.’
De Boer heeft daarop voorgesteld ondernemers als insprekers toe te laten op een niet geagendeerd onderwerp. Dat had volgens de griffie wel gekund, maar dan had het verzoek acht dagen van tevoren ingediend moeten worden. De Boer is op z’n zachtst gezegd not amused:
‘Bij actualiteitsvragen zou je natuurlijk altijd in moeten kunnen spreken. Dit is gewoon een weeffout in ons reglement.’
LZ is vast van plan om die weeffout aan te passen. ‘Maar voor vanavond hebben we daar niets aan’, zegt De Boer. Ze heeft nog wel aan de agendacommissie gevraagd of er geen uitzondering gemaakt kan worden. Maar veel hoop dat haar verzoek wordt ingewilligd heeft ze niet.
Vanavond praat de raad over de vragen van LZ, SP en PVV. De partijen willen weten of er geen oplossing kan komen voor de hekken. Ook vinden ze dat de communicatie met de ondernemers beter had gemoeten. Daarnaast vragen de partijen of het college alsnog bereid is om de ondernemers op de een of andere manier alsnog te betrekken bij Roze Zaterdag.
Het Zaanstad Beraad, met daarin aandacht voor de Zuiddijk is vanaf 19.00 uur live te volgen via deze link.
Door Di-Lan Sun. Bronnen: gesprek met Marianne de Boer – Doeves (LZ), brief met vragen LZ, SP en PVV en eerdere berichtgeving De Orkaan.
Alleen al dat er een raadsvergadering en een Zaanstad beraad bestaat.
Regeltjes, regeltjes, hoe meer hoe beter lijkt het.
Dit soort onzin veroorzaakt een weeffout in m'n hersenen.
Misschien moet de griffier Burgemeester Hamming vragen of zijn oprekken van de grenzen ook geldt voor inspraak van de bewoners. Ik vrees dat gegeven de modus operandi van Hamming die steeds duidelijker wordt, Hamming in dit geval wel binnen de lijntjes van de "wet" regelement wenst te blijven. @De heer de Vries u doet een mooi voorstel maar Burgemeester Hamming kent het begrip geest van de wet wel maar hij denkt dat je de geest van de ene wet moet incorporeren in de handhaving volgens een andere wet zoals de afgelopen tijd steeds meer duidelijk wordt. Daarbij wenst Hamming geen smet te hebben op zijn ongetwijfeld komende landelijke mediaoptreden als all inclusive Burgemeester. Als Hamming werkelijk all inclusive is dan mogen vanavond de buitengesloten omwonende en ondernemers gewoon inspreken. Afgezien van de geest van een regelement dient juist in de zaal van de democratie, de geest van de democratie een weeffout in het regelement te overrulen.
Ach je zal toch burgers en/of ondernemers de gelegenheid geven om het woord te voeren.
Regels zijn regels wordt er dan gezegd. Er bestaat zoiets als letter en geest van de wet en dat zou je zo maar kunnen gebruiken. Toch …..?
Gemeenteraad grijp in. U bent het hoogste orgaan…!
Groeten,
Jan de Vries
Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en het Zaanstad Beraad Geldend van 24-01-2025 t/m heden
Artikel 27 Deelname aan de beraadslaging door anderen
1.
De raad kan bepalen dat anderen dan de in de raadsvergadering aanwezige leden van de raad, de wethouder, de secretaris, de griffier en de voorzitter deelnemen aan de beraadslaging.
2.
Een beslissing daartoe wordt op voorstel van de voorzitter of een van de leden van de raad genomen alvorens met de beraadslaging ten aanzien van het aan de orde zijnde agendapunt een aanvang wordt genomen.
Je kan van alles vinden van de regels, maar het aangehaalde artikel betreft de raadsvergadering, niet het Zaanstad beraad. Bovendien staan de regels voor wat betreft het aanmelden in een ander artikel, artikel 63, lid 3 van hetzelfde regelement van orde:
"Het verzoek dient acht dagen voorafgaand aan het Zaanstad Beraad schriftelijk bij de agendacommissie ingediend te zijn, en omvat een duidelijke omschrijving van het onderwerp waarover inlichtingen worden verlangd evenals de te stellen vragen."
Het probleem zijn de regels niet maar de toepassing en kennis door en van de Raad. En u bewijst maar weer hoe u uw controle functie als raadslid invult. Art 27 valt onder Paragraaf 3.2 Orde van de raadsvergadering !!! Artikel 63 lid 3 heeft betrekking op het agenderen van een rondvraag door een bewoner valt onder "Hoofdstuk 6 Inwoners, belanghebbenden en pers" en is derhalve niet relevant voor toepassing van Art 27. Mevr. de Boer kan dus gewoon een voorstel doen om de omwonende en ondernemers deel te laten nemen aan de beraadslaging van de Raadsvergadering !!!.
Het is geen raadsvergadering vanavond.
U heeft inderdaad gelijk mijn fout.
Zoals nu weer blijkt dat het bestuur van ZNSTD de macht aan zichzelf houdt.