De Vereniging Historisch Zaandam geeft twee keer per jaar een magazine uit voor leden van de Vereniging. In augustus 2025 komt er een extra editie uit, geheel gewijd aan de Bullekerk en getiteld: ‘Bullekerk – Van Godshuis naar Cultuurhuis’.
Het speciale tijdschrift gaat over de transitie van kerk naar Cultureel Centrum. In het magazine uiteraard ‘het verhaal van de stier’ waaraan de kerk haar naam te danken heeft. Boven één van de afbeeldingingen van Stiers Wreedheid. En waarom liepen er vroeger koeien in de kerk?
Karel Puhl, die verantwoordelijk is voor de teksten in het magazine, zet uiteen hoe dat nu zit met die begraafplaats naast de kerk en wat daar nu mee gedaan wordt. Ook beschrijft hij de werking van de zonnewijzer en wat er tijdens de Tweede Wereldoorlog gebeurde met de damesklok uit de klokkentoren. Het kleurrijke Bullekerk Magazine staat bomvol leuke wetenswaardigheden over dit prachtige Rijksmonument uit 1640.
De Orkaan schreef honderden keren over de Bullekerk en publiceerde tientallen foto’s (onder een selectie).
Het Bullekerk magazine is vanaf 29 augustus verkrijgbaar bij de Zaanstore (VVV) op het Stadhuisplein en in de Bruna Zaandam en Bruna Wormerveer. Het magazine is ook verkrijgbaar in de Bullekerk zelf op Open Monumentendag (13 en 14 september).
Door Piet Bakker op basis van persbericht De Bullekerk en Orkaan-archief.
25 jaar heerlijk gezongen in deze prachtige kerk.
Ja, deze kerk is van God los. Dat geldt ook voor het grootste deel van de bevolking, dat van nature geneigd is tot alle kwaad; dat bewijst 'de wereld' continu. Lees anders maar het Stanford Gevangenis Experiment. Homo homini lupus (Hobbes).
Als de mensen nog naar de kerk gingen uit godsdienstige overwegingen, dan had
de Bullekerk geen cultuurhuis geworden.
Gelukkig zien we van mensen die een onzichtbaar vriendje hebben, een van de vele goden, zelden enig kwaad. Die mensen worden namelijk geleid door dat vriendje en die weet alles beter. Al moet je zijn teksten soms wel erg vrijmoedig interpreteren om niet als een volslagen malloot opgepakt te worden bij de uitvoering. Het mooie is dat je van die mensen gelijk ziet dat ze gelukkig zijn, dat je ze nooit nare dingen ziet doen en -vooral- dat ze absoluut niet hypocriet zijn, want dus geleid door dat vriendje.
Ze gaan ook niet dood, zoals gewone stervelingen, maar leven daarna in een hemel. Dat weten ze zeker, want het stond in een verzamelbundel van kwestieuze herkomst. Voor een bepaalde groep bestaat die bundel uit twee delen, een oud en een nieuw deel. Men heeft het graag over het nieuwe deel, want in het oude deel wordt nogal vaak gestenigd na lichte vergrijpen als ongehoorzaamheid aan je ouders. Daarin staat wel meer raars, maar dat schijn je dan te moeten interpreteren, afhankelijk van de momentane algemene visie op steniging.
Onlangs was buurman Appie nog bezig met het offeren van één van zijn zoons. Ik heb hem maar even gelaten, want hij deed dat voor zijn god en dan is dat niet raar. Een beetje bloederig, dat dan weer wel.
Om maar met een citaat van jou te komen, "Tolerantie kan zo mooi zijn".
Aan de ene kant reageer je erg geprikkeld wanneer b.v. de term "koekblikkers" valt, en aan de andere kant deze reactie. Voor mij valt dat niet helemaal met elkaar te rijmen.
Terecht punt, vd Broek.
Maar tolerantie moet van twee kanten komen en monotheïstische godsdiensten zijn daarmee niet in overmaat behept. Van Harlingen behoort dan m.i. ook nog tot de wat orthodoxer tak. Hij suggereert in zijn reactie ook dat mensen van buiten de (lees: zijn) kerk meer kwaad doen dan zij die niet tot die kerk behoren, want niet geleid door het Woord Gods.
Nu kende ik dergelijke orthodoxe groeperingen van nabij en mijn tolerantie voor hen is op. Zolang het een beperkt aantal mensen betreft is het nog wel lollig, maar als ze met meer zijn dan gaan hun intolerantie en theocratische visie meer opvallen en ga je er echt last van hebben.
In diepste wezen zijn monotheistische godsdiensten ook antidemocratisch, ook al maken ze wel gebruik van de democratie. Denk aan de Turkse president Erdoğan: "Democratie is als een tram; als je je doel bereikt hebt dan stap je uit". Let wel, met dat laatste heb ik het dan over de orthodoxe groeperingen.
Ik zal het kort houden, ik denk dat een les uit de Bijbel zou kunnen zijn:"Behandel anderen zoals je zelf behandeld zou willen worden."
Precies mijn punt, tolerantie moet van twee kanten komen.
Het citaat komt zeker niet uit het oude testament hè?
U heeft de luiken van uw geestesoog stevig gesloten, maar veel beter is het ze te openen. U zou dat o.a. kunnen doen door de zorgvuldige bestudering van het hoogst interessante artikel "Divine Illumination" in de Stanford Encyclopedia of Philosophy. Maar uiteindelijk is het geloof wel een gave Gods.
Offeren aan al dan niet zichtbare entiteiten van levende wezens lijkt mij net zo verwerpelijk als het daarop met enige vergoelijking reageren…..
Jammer dat het interieur zo verpest is door modieuze wansmaak.