De Partij voor de Dieren wil samen met ROSA, D66 en GroenLinks dat Zaanstad actie onderneemt om vissers geen weerhaken bij het hengelen te laten gebruiken. Aankomende donderdag – 4 september – wordt in het Zaanstad Beraad een initiatief van de partijen besproken om het gebruik van weerhaken tegen te gaan.
De wettelijke mogelijkheden voor een gemeente zijn overigens beperkt. De partijen willen vooral discussie over het onderwerp en vinden het ook ‘wenselijk om afspraken te maken dat in de pachtwateren niet met behulp van zeer schadelijke vangstmethoden (zoals weerhaken) mag worden gevist’ Ook pleiten ze voor ‘een voorlichtingscampagne over het leed bij vissen’ omdat dat ‘een waardevolle toevoeging kan zijn voor het versterken van het Zaans dierenwelzijnsbeleid?’
Melchior Mattens (PvdD) stuurde als ondersteuning dit opiniestuk naar De Orkaan. De vergadering is ook online te volgen.
Vissen kunnen pijn lijden. Al decennia wordt er onderzoek naar gedaan en wetenschappers weten het inmiddels wel zeker. Wanneer je ervan uitgaat dat een dier niet kan lijden, dan is het niet vreemd dat mensen naar deze dieren kijken als dingen. Dingen waar je van alles mee kan doen. Van laten stikken tot opensnijden en van laten bijten in een weerhaak tot daaraan snel naar boven getrokken worden. Als je er echt vanuit gaat dat het dier niets voelt, dan zitten er wellicht nog vermakelijke kanten aan ook. Maar met de kennis van nu dat een vis ernstig lijdt hierdoor, wordt hengelen een lugubere hobby.
Hoe weten we nu dat een vis kan lijden? Al in 2002 toonde professor Lynne Sneddon (Universiteit van Göteborg) aan dat vissen net als mensen zenuwen hebben waarmee pijnsignalen naar de hersenen worden gestuurd. In het boek ‘Do fish feel pain?’ van professor Victoria Braithwaite (2010) wordt bovendien beschreven dat vissen zich anders gaan gedragen naar aanleiding van pijnprikkels. In de afgelopen jaren zijn er nog talloze onderzoeken gepubliceerd waaruit duidelijk wordt dat vissen kunnen lijden: van stoppen met eten tot helemaal gek worden wanneer ze (ernstig) worden verwond.
De samenvattende conclusie van al dit onderzoek is dat vissen wezens zijn met gevoel en dat brengt een zorgplicht met zich mee. Verwonden van een vis zou dus zoveel mogelijk voorkomen moet worden. Dat is immers ook het uitgangspunt voor andere wezens die kunnen lijden zoals mensen en andere diersoorten. Tevens geldt natuurlijk ook het belangrijke gezegde: wat gij niet wilt dat u geschiet…
De Partij voor de Dieren pleit er daarom voor om vissen in hun waarde te laten en niet onnodig pijn te doen. Stoppen met hengelen zou daarvoor het beste zijn. Dat vergt echter een behoorlijke maatschappelijke verandering die niet van vandaag op morgen gerealiseerd is. Maar we moeten er wel belangrijke stappen naartoe zetten. Dit kan door op korte termijn alle hengelaars te vragen te stoppen met het gebruik van de meest schadelijke methoden van hengelen voor de vissen. Een goed voorbeeld hiervan zijn weerhaken. Dit soort haken hebben grote kans om vast te blijven zitten in de gevangen vis en vergroten daarmee de kans op (dodelijke) verwondingen. Vaak kan de haak niet uit de vis gehaald worden, en wordt de vis met haak en al teruggegooid in het water. Sommige vissen slikken de haak ook nog eens door, waardoor ook organen beschadigen. Kortom, weerhaken vergroten het leed bij vissen.
Maar waarom worden weerhaken eigenlijk gebruikt? Hoewel Sportvisserij Nederland stelt dat voor enkele vissoorten (zoals karpers) er soms meer letsel bij de vis kan ontstaan als er geen weerhaak gebruikt zou worden, stelt zij ook dat in de meeste gevallen het gebruik van weerhaken vooral het belang van de hengelaar dient. De vissers die weerhaken of meervoudige haken gebruiken willen namelijk dat ze de vis niet kwijtraken als deze zich toch weet los te wrikken. Kortom, de vangst is belangrijker dan het welzijn van de vis.
Door het stoppen van het gebruik van weerhaken en meervoudige haken kan eenvoudig een deel van het leed dat vissen door het hengelen berokkend wordt worden voorkomen. Dit vergt wellicht een beetje politieke moed, maar niemand verdient het om te moeten lijden voor het plezier van een ander.
Door Melchior Mattens (Partij voor de Dieren).
Nooit op 1 van die partijen stemmen als sportvisser.
Er is niets mis met vissen en jagen. Het teruggooien van grote vissen vind ik onzin. Die zou je moeten consumeren.
Dat is zoals de natuur bedoeld is.
De Partij voor de Dieren staat aanzienlijk verder van de natuur af dan menig (beroeps)visser of jager.
Grote kaper, OK maar grote brasem is niet te vreten. Wel ik sprak ooit een Giethorenaar met het volgende recept
Grote brasem a la Beulakker
Maak hem schoon
Vinnen en staart er af
Bak hem in de boter
Leg hem daarna 4 weken in de marinade die ook voor panharing wordt gebruikt
Na vier weken zijn alle graten opgelost. Want daar is de brasem berucht om. De vis schijnt in deze vorm heerlijk te smaken. Panbrasem, een variant op panharing.
Mocht dat lukken is de stap naar gefermenteerfde zoetwaterharing uit Zweden een kleine. De nieuwe oogst is net binnen. Maak het blik onder water open anders komt de Milieudienst langs. Deze surströmming, want zo heet het, smaakt prima op knäckebröd met een aquavietje erbij.
Eerlijk, ik geef toe, de panbrasem heb ik nooit geprobeerd. Wie wel onder de Orkaanlezers?
De vis wordt duur betaald
Het overgrote deel van de sportvissers vist al weerhaakloos. Hoe ver moeten we gaan met het toedichten van menselijke gevoelens en eigenschappen aan andere soorten? Vissen hebben uiteraard een zenuwstelsel en zullen dus pijn of irritatie kunnen voelen. Net als 99.9 % van alles wat leeft. De vraag is echter hoe traumatisch een haakje in een lip is voor een vis? Ik heb nog nooit meegemaakt dat er ooit een vis doodging na het vangen en zelfs vaak dezelfde vis nogmaals gevangen... Waar stoppen we? Het is voor veel mensen een zeer ontspannende en toch spannende manier van tijd doorbrengen en vergeet ook niet dat de sportvisserij en de sportvissers zelf actief bezig zijn met monitoren en evt alarmeren als dingen niet goed gaan aan de waterkant.. Maar goed, in de ogen van sommigen is het doodslaan van een mug al een halsmisdaad...
Ook dit komt ws niet door de moderatie heen, om valse redenen, gaan zien. Dus reageer ik dan maar buiten de Orkaan om. Ik hou het kort. Het wel of niet hebben van een zenuwstelsel zegt helemaal niks over wat een organisme ervaart. Laat staan of er pijn wordt ervaren? En of in dit geval de vis pijn ervaart en of hij weet dat hij dat zelf ervaart? Zeer twijfelachtig. Het is vooral het projecteren van menselijke 'gevoelens' op derden. Levensgevaarlijk en mijn tip! Lees de boeken van Josph Ledoux eens!
pffff wat een gezever echt weer iets van linkse partijen echt iets zinvols hebben ze niet
Mattens en zijn vervelende partij zijn al jaren bezig om de sportvisserij te verbieden iets waar zijn partij alleen voor staat want alle andere partijen, ruim 95% van de kiezers, zijn hier gelukkig op tegen.
De sportvisserij is een fantastische hobby en iedere sportvisser behandeld zijn of haar gevangen vis met respect.
Er zijn al jaren regels voor het sportvissen, zo mag er tussen 1 maart en de laatste zaterdag in mei niet met een dode aasvis, stukje vis of kunstaas worden gevist en mag je geen roofvis meenemen.
De Zaanse vereniging H.V.Z. heeft het gebruik van een leefnet verboden en wordt er aangeraden een onthaakmat te gebruiken.
Verder is het zo dat alle thorieen over pijn bij vissen allang zijn achterhaald.
Vissen voelen nauwelijks tot geen pijn mede doordat ze koudbloedig zijn.
Weerhaakjes zijn enkele tienden van millimeters groot dus het maakt nagenoeg niets uit of je wel of niet met een haak met weerhaak vist.
Verder zijn er een aantal punten waar een visser rekening mee moet houden.
1. Haken worden na enige tijd minder scherp dus vervang deze regelmatig
2. Gebruik een landingsnet ( in de volkmond schepnet geheten) en til een vis niet zo uit het water.
3. Pak een vis altijd met natte handen, dit beschermt de schubben.
4. Let op de vogels, zorg dat ze niet in je lijn komen of dat ze je aas pakken.
5. Sla liever te vroeg aan dan te laat , ben je te laat heb je kans dat de vis het aas slikt waardoor je de lijn moet afknippen, zo beschadig je de vis niet, de vis gaat er niet dood van en de haak lost vanzelf op.
6. Witvissers vissen met kleine haakjes ( maat10 tot 18) dus gebruik een hakensteker als de haak wat dieper zit.
En houd je altijd aan de regels en laat je visstek schoon achter ook als is het jouw afval niet.
Als iedere sportvisser dit doet dan kunnen we nog vele jaren genieten van de mooie sport die hengelsport heet.
Bert,
Het kan zijn dat je het met een partij niet eens bent, dat mag, maar probeer wat spaarzamer te zijn met kwalificaties als "vervelende", ander bestaat het risico dat je als een zure oude man overkomt.
En dan kan ik je nog uit eigen ervaring vertellen dat het tijdens het ophangen van iets op zolder van de woning van mijn zoon, ik gehaakt ben. Door een 2 mm verzinkte haak. Klinkt ingewikkeld maar in Vorpommerense oude huizen haakt men dakpannen aan elkaar met haken. En zo’n uitstekende haak pakte mij in de holte van mijn elkeboog. Oeroud vel met lubbervlees, Je bent geen 18 meer, tenslotte. Ik merkte pas dat ik vast zat toen ik mijn arm niet kon terughalen want ik voelde geen steek. Ik heb mij zelf maar onthaakt, met droge handen, en mij onbewust waarschijnlijk schuldig gemaakt aan een misdrijf. In Duitsland is het onthaken van vis en het terugzetten er van, zo strafbaar als het maar kan zijn.
In ieder geval goede vangst gewenst van ex sportvisser Louis die door zijn slechte ogen geen haakje meer aan de lijn krijgt.
Laat staan een vis…..
Visserslatijn met een vleugje zolderkolder....
Helemaal met de spreker eens.
En ach, tegenwoordig moet alles maar verboden worden.
Lijkt mij goed als de felle tegenstanders van de hengelsport eens met een sportvisser meegaan. Wellicht dat ze tot inkeer komen en zien dat sportvissers begaan zijn met de vissen, de visstand en de natuur.
Hengelsportverenigingen zijn tevens volop bezig met visstandbeheer, controles op misstanden en voorlichting. Belangrijk genoeg, dunkt mee.
Wie doet nu aan dierenmishandeling voor de lol?
Jan, ik zei het nog netjes maar die Mattens komt over als een oude zure man.
Hij heeft maar 1 punt en dat is er alles aan doen om de sportvisserij te verbieden.
Volgens mij is politiek meet dan alleen maar hengelsport.
Je hoort Mattens bikvoorbeeld niet over huisdieren zoals hamsters en konijnen die vaak in veel te kleine hokken zitten .
En als Mattens was begonnen over hamsters en konijnen dan had u hem verweten niets over vissen te zeggen? Het is onzinnig een aangekaart probleem met zo'n kulargument te willen bestrijden.
Overigens is Mattens een verre van oude zure man aan wiens talenten u vermoedelijk niet kunt tippen. En dan heb ik zelf ook nog eens niks met de PvdD.
Je reageert op de verkeerde plek, maar dat terzijde.
Ik heb het niet over Mattens, ik heb het over jou; en niet alleen in deze, in mijn beleving schiet je te snel in negatieve kwalificaties, over vakbonden, over de Fietsersbond, noem het maar op.
Ook al ben je het met iemand niet eens, probeer het toch positief te benaderen.
Altijd inhoudelijk reageren en iemands mening respecteren meneer v/d Broek!
Ik vind die pvdd een vervelende partij en daarmee zeg ik niets verkeerd.
Mattens vind ik daarnaast een naar mannetje die weinig zinnigs zegt.
Eigenlijk moet De Orkaan geen aandacht besteden aan de lariekoek die hij uitkraait maar in een opinie mag blijkbaar van alles gezegd worden ook al is het verre van de waarheid.
Maar goed, ik ga vissen.
Helaas slaat Jan de plank helemaal mis!
Wan hoe kan je iets dat negatief is positief benaderen?
En inderdaad over de fietsersbond , fnv en linkse partijen met de PvdA voorop valt nu eenmaal weinig positiefs te zeggen.
Maar genoeg gekletst, ik ga vissen!
Vissen is een onschuldige wreedheid....
Inmiddels redelijk achterhaalde onderzoeken waar de heer Mattens mee op de proppen komt.
"Vissen zijn geen mensen. Op de vraag of vissen pijn ervaren, doen verschillende theorieën de ronde. Recente wetenschappelijke onderzoeken brengen licht in de duisternis: vissen ervaren pijn niet zoals mensen dat doen."
Als sportvisser zijnde kan ik wel een praktijkvoorbeeld noemen, Iedere snoekvisser weet inmiddels wel dat de baars één van de favoriete "snacks" van de snoek is. Nu heb ik in mijn meer dan 40 jaar "snoek-vis ervaring" meermalen gezien dat een snoek een redelijk formaat baars in de keel had zitten met de stekels vol omhoog.
Mocht dit als pijnlijk door een snoek worden ervaren, zal hij of (meestal een) zij de baars als prooivis links laten liggen.
Zowel met baars-imitaties als met een dode baars vissende, heb ik heel wat snoeken weten te verleiden tot een aanbeet.
En neem van mij aan dat deze vis vaak door de wol geverfd is. Bepaalde soorten aas waar veelvuldig mee gevist wordt, laat de snoek gewoon links liggen. Bepaalde trillingen, kleuren of bewegingen van bijvoorbeeld kunstaas worden wel degelijk als "gevaar" gezien en daar trapt de gemiddelde snoek niet heel vaak meerdere malen in.
Waar wel winst mee te behalen valt is goede voorlichting.
In het verleden heb ik ook jonge sportvissers meegenomen en hen geleerd hoe een vis te landen, netjes te onthaken en weer terug in zijn of haar element te zetten. Vooral aandacht besteden aan het weidelijk omgaan met de gevangen vis beperkt genoemde misstanden.
Hier nog wat onderzoeken die min of meer het tegendeel van de onderzoeken waar de heer Mattens aan refereert bewijzen;
https://www.sportvisserijnederland.nl/files/roseetal_can-fish-realy-feel-pain_fishfisheries_20_8519.pdf
https://www.sportvisserijnederland.nl/files/bermond_b-vermeend-vissenleed-zin-en-onzin_8520.pdf
Pfff zo moe van deze “wetenschappers” nu nog een wetenschapper die onderzoekt of planten,bloemen en groenten hetzelfde kunnen ervaren😂😂
Het antwoord is JA,
Ik meen dat Roald Dahl hierover ooit een schitterend verhaal schreef over iemand die een apoaraat had uitgevonden dat de taal der planten hoorbaar maakteEn daarom de eigenaar van een boom verplichtte de wond van een afgezaagde tak te verbinden met een bandage en jodium.
Daarna ging de boomeigenaar zijn gazon nog maaien. Schitterend…..
Planten reageren op hun omgeving, waarschuwen elkaar dmv chemische stoffen en verdedigen zich tegen vraat door gif te sturen naar de bladeren. Sommige dieren weten dat en blijven niet te lang op één plek eten.
Nu ben ik geen wetenschapper, heb weinig affiniteit met biologie, ben bij lange na niet zo slim als Mattens en toch weet ik dat er allang onderzoek naar is gedaan bij planten. Kennelijk hoef je dus helemaal niet zo slim te zijn om dat te weten. Ik ben het levend bewijs, mevrouw Poulain 😂😂
Nou gefeliciteerd ermee.