Een fusie van WOL-gemeenten Wormerland, Oostzaan en Landsmeer met Waterland en Edam-Volendam is kansloos volgens verkenner Bernt Schneiders. Hij sprak met de gemeenteraden van de gedroomde fusiepartners en kwam tot conclusie dat daar ‘op dit moment en in de nabije toekomst geen animo voor een dergelijke fusie bestaat’. Zowel WOL+ als WOL++ zijn geen realistische opties.
Een heel grote verrassing kan het niet zijn voor de WOL’ers. In Waterland hadden ze al gezegd dat ze er geen zin in hadden en uit Edam-Volendam kwam helemaal geen reactie. Maar nu weten we het zeker.
Het startpunt voor de gesprekken van Schneiders was het rapport Krachtig en Robuust van adviesbureau ‘&van de Laar’ waaruit bleek dat fusie tussen Wormerland, Oostzaan en Landsmeer een te kleine en zwakke gemeente opleverde. Dus werd het vizier gericht op de krachtige robuuste groen-blauwe fusiekandidaten Waterland en Edam-Volendam. Dat zou een gemeente opleveren van zo’n 90.000 inwoners.
‘Niet wenselijk’
Het gesprek met fractievoorzitters van Edam-Volendam leverde een duidelijk resultaat op: ‘binnen de raad bestaat breed draagvlak voor het standpunt dat een bestuurlijke fusie met de WOL-gemeenten op dit moment niet aan de orde’. Ze vinden WOL ook te ver weg en balen ervan dat ze weinig tot niets van ze hebben gehoord.
In Waterland was het idem dito met een sterretje: ‘Een fusietraject wordt in deze fase dan ook niet wenselijk geacht.’
‘Daarnaast spreekt de gehele raad haar zorg uit over de financiële lasten die de WOL- gemeenten in een fusie zouden meebrengen. De overtuiging leeft dat Waterland deze lasten niet kan en wil dragen. Een fusie met de WOL-gemeenten is voor Waterland daarom geen optie.’
Sprong in het duister
Wat zijn de alternatieven volgens Schneiders? Bij de ‘lange adem’-variant fuseren de WOL-gemeenten en hopen ze dat Waterland en/of Edam-Volendam ‘op de wat langere termijn aansluiten’. Dat zou minstens tien jaar verder zijn, een variant met eigenlijk voornamelijk nadelen: financiële risico’s, ambtelijke zwakte, onzekerheid en een kans dat Provincie en Rijk het afwijzen.
Aansluiting bij Amsterdam noemt de verkenner een ‘sprong in het duister’. Een risico omdat de samenwerking in de Veiligheidsregio en andere regionale samenwerkingsverbanden dan onder druk komt te staan: ‘dit betekent een langdurig wettelijk traject, bemoeienis van Provincie en Rijk en een onzekere uitkomst’. Bovendien ‘raken lokale belangen mogelijk ondergesneeuwd’. Het zal veel tijd vergen en leiden tot ‘een ongewisse uitkomst’ aldus Schneiders.
Korte klap
In de variant van de ‘korte klap’ zoeken de gemeenten aansluiting bij Zaanstad of Purmerend. Daar ziet Schneiders wel wat in:
‘Een fusie met Purmerend of Zaanstad biedt kans op schaalvergroting en behoud van lokale identiteit, mede doordat beide steden ervaring hebben met meerdere kernen en een blauwgroen karakter’.
Doo Piet Bakker op basis van Persbericht WOL en eerder nieuws op De Orkaan. Foto: v.l.n.r Martijn Doorenbos (Wormerland), Bart Baaten (Oostzaan), Bernt Schneiders, Axel Damme (Landsmeer) en Karen Schoonheim (Wormerland).
Ik kan me herinneren dat Oostzaan en Wormer altijd een lagere gemeente belasting had.
Is dit nu de oorzaak van het bijna bankroet ?
En gaat zaanstad dat (wij dus) gewoon even financieren.
uhhhh gemeente Wormerland staat er beter voor financieel dan Zaanstad. Zaanstad zou graag willen want dan schuift er weer een geldpot aan
Dat Wormerland er financieel goed voorstaat hebben wij niet uit de stukken kunnen halen, in tegendeel: 'Het meerjarenperspectief laat vanaf 2028 oplopende tekorten zien, met een gezamenlijk tekort van bijna € 4,6 miljoen in 2028 en 2029. Daarnaast wordt gerekend op een structurele daling van de algemene uitkering met circa € 2,6 miljoen per jaar.' Gezamenlijk is dus van alle drie de WOL-gemeenten.
AUB stoppen met deze geldverslindende onderzoeken het is heel simpel: Wormer en Oostknollendam naar Zaanstad. Jisp en Wijdewormer/Neck naar Purmerend. Spijkerboor naar Alkmaar. Oostzaan en Landsmeer naar Amsterdam.
Onderzoek binnen 5 minuten gratis gedaan en afgerond 🧐
Ik zou zeggen, laat de inwoners zelf stemmen waar ze bij willen horen. Goed de voor en nadelen communiceren van elke beslissing, en dan de keuze bij de inwoners laten.
Ik weet niet of ik als Zaandammer zelf voor de gemeente Zaanstad zou kiezen als ik de keuze had 😂.
Wormerland en Oostzaan fuseren met Zaanstad. Dan noemen we de nieuwe gemeente 'de Zaanstreek', in plaats van Zaanstad. De inwoners van die gemeente noemen we dan 'Zaankanters'. Identiteitsproblemen opgelost, want iedereen wás altijd al Zaankanter, en iedereen wóónde al sinds mensenheugenis in de Zaanstreek.
Let wel, de naam van de gemeente wordt dan 'de Zaanstreek' met een onderkast (kleine) 'd'. Dit om verschil tussen spreektaal (de Zaanstreek) en een officiële, geschreven aanduiding met 'De' te voorkomen.
of gewoon gemeente Zaanstreek zonder 'de'. ik vind het een charmant idee en heb de naam 'Zaanstad' nooit goed begrepen. en de rest van NL ook niet, gezien het aantal keren dat er 'gemeente Zaandam' in het nieuws staat.
De naam Zaanstad is gegeven met het plan destijds om Zaandijk als centrum te ontwikkelen en van daaruit het gehele landelijke gebied vol te bouwen. Daarom was daar destijds ook een Stadhuis gebouwd. De oude kernen zouden geheel verloren gaan.
Het plan kon niet meer uitgevoerd werden toen het landelijk gebied rond Westzaan tot natuurgebied werd uitgeroepen. Bouwen in het landelijk gebied viel af en daarmee ook de mogelijkheid om een echte "Zaanstad" te ontwikkelen.
Fusies met Zaanstad of Purmerend zijn de enige logische uitkomsten voor Wormerland en Oostzaan. Fusies van alleen kleine gemeenten is het stapelen van problemen. Het lost niets op. Fusie met Amsterdam betekend meer salaris voor de ambtenaren, maar totale vernietiging van de dorpse cultuur en eigenheid van Oostzaan en Wormerland.
De keuze is dus niet zo moeilijk, maar de persoonlijke belangen van betrokkenen gaan voorop.
Hoeveel geld moet er nog uitgegeven worden voordat de HH politici ervan overtuigd zijn dat een fusie onvermijdelijk is?????
De meeste politici zijn er wel van overtuigd alleen zitten ze met : Hoe vertel ik het mijn kiezers. Want je kunt het er wel mee eens zijn maar als er een club opstaat met het juiste onderbuikgevoel dan wordt die waarschijnlijk de grootste en kan het verhaaltje van voor af aan beginnen. Want ok die club zal bij het openen van de boeken tegen de foute cijfers aan lopen en met hangende pootjes op de jaarvergadering moeten erkennen dat ze het fout zagen en er toch een fusie moet komen