In Oostzaan komt er een representatieve inwonersraadpleging over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. De uitkomst daarvan is zwaarwegend. Dat is de uitkomst van de raadsvergadering over de bestuurlijke toekomst. De WOL-plannen zijn voorgoed van de baan.
De raadsvergadering kwam vlak na een commissievergadering waarin het initiatiefvoorstel rond fusieplannen werd besproken. Veel raadsleden waren doordrongen van het feit dat er een historische en ingrijpende beslissing moet worden genomen. Siefko Julius van D66 verwoordde dat als volgt:
‘We gaan iets doen dat diep ingrijpt in de geschiedenis van ons mooie dorp. Oostzaan gaat op weg naar een nieuwe fase.’
Julius zei te begrijpen dat veel inwoners bang zijn voor het verlies van identiteit en karakter van het dorp, maar volgens hem worden die zaken niet bepaald door bestuurlijke grenzen op een kaart. ‘Het zit in de mensen zelf.’
Nu de burgerraadpleging er komt, wil de PvdA dat de mogelijke fusiepartners daarbij enigszins betrokken zouden worden. Daar wilde Julius niet aan. ‘We zijn zelfstandig tot het moment dat we niet meer zelfstandig zijn’, zei hij. Als de partners daar anders over denken, zijn het geen goede fusiepartners volgens Julius.
Brief
Wie de fusiepartners worden, gaat in de nabije toekomst duidelijk worden. In ieder geval is een bestuurlijke fusie met Landsmeer en Wormerland van de baan. Voor D66 is Amsterdam, zeker na de brief die verantwoordelijk wethouder Rutger Groot Wassink van die gemeente had opgesteld, ook geen optie meer. Hij schreef dat de gemeenten maar een partner in de eigen regio moeten zoeken. Die brief is, ook bij Landsmeer en Wormerland, slecht gevallen. Landsmeer lijkt trouwens te gaan voor Purmerend. Die gemeente is ook voor Oostzaan een optie, net als Zaanstad.
Wat het ook gaat worden. Als het aan de VVD ligt, komt er een fusiepartner die groen, betrokken is en ‘bestuurt op de menselijke maat’.
Mocht er een fusie komen met een grootstedelijke gemeente, dan opteert D66 voor de vorming van een eigen dorpsraad om de eigen stem van de Oostzaners te blijven laten horen.
Lize Boshoven (CDA) erkent dat de onzekerheden voorlopig blijven, maar ‘we gaan met z’n allen gewoon verder’.
Het initiatiefvoorstel werd met algemene stemmen aangenomen.
Door Di-Lan Sun op basis van de raads- en commissievergadering in Oostzaan. Die kun je hier terugkijken.
Dan zal er een keuze uit Purmerend of Zaanstad gemaakt moeten worden.
De kaart (maps) geeft goed het huidige gebied en het karakter daarvan aan met de huidige scheiding de snelwegen A7 en A8 (Coentunnelweg) tussen Zaanstad en Waterland.
Waardoor Oostzaan (en Landsmeer) qua gebied en karakter naar mijn mening het beste zou passen bij Purmerend (net als Neck en Purmerland).
Kortom; Als de groenlandelijke varianten niet mogelijk zou blijken, dan komt een fusie met Purmerend het dichtst in de buurt van de groenlandelijke oplossing.
Zeker als ook Landsmeer fuseert met Purmerend.
Namelijk dorpen met vergelijkbare omvang en belangen, maar dan samen met een kleinere groene stad als Purmerend.
In afwachting van de inwonerraadpleging en het uiteindelijke besluit van de gemeenteraad.
Hebben de bewoners al een tijd geleden mensen verkozen om namens hen hun belangen te verdedigen. En nu het spannend wordt doen ze gauw een stapje achteruit , gewoon te bang om besluiten te nemen waar ze wel voor gekozen zijn. Want het is natuurlijk gewoon laf om een ander groepje de kastanjes uit het vuur te laten halen om er dan later zichzelf voor op de borst te slaan
Wie bepaalt "representatieve inwoners"?