Leny is back. De meest opvallende naam bij de kandidaten van Lokaal Zaans voor de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 is voormalig ZOG-wethouder Leny Vissers. In 2018 nam Vissers afscheid van de politiek na een carrière die in 1990 begon. Ze was steunraadslid, raadslid, fractievoorzitter en drie keer wethouder.
In 2018 vond ze het genoeg, maar kennelijk kriebelde het toch nog een beetje. LZ heeft grootste plannen. Tijdens de presentatie van de kandidaten in bar Bruizz op de Dam werd verwezen naar de mega-overwinning die Vissers met de Zaanse Onafhankelijke Groepering (Z.O.G.) in 2002 behaalde: 11 zetels en destijds veruit de grootste partij. Die 11 zetels zouden nu ook best een optie kunnen zijn, ‘maar met 5 of 6 zijn we ook tevreden’ (LZ heeft nu één zetel). Als dat lukt, zeilt Vissers probleemloos opnieuw de raad in.
Over de snelle ondergang van de ZOG had niemand het. Binnen een jaar was het gebeurd met de partij die op een nooit vertoonde manier versplinterde, zodat ze binnen de kortste keren nog met ‘0’ mensen in de raad zaten. Vissers verloor haar wethouderschap en moest vanaf de publieke tribune knarsetandend de ZOG-loze raad aanzien.
In 2010 maakte Leny Vissers-Koopman een come-back als wethouder en zelfs het forse verlies in 2014 (van 4 naar 1 zetel) leverde toch nog een wethouderszetel op. Haar afscheid was ook het einde van ZOG. In 2018 behaalde de partij die omgedoopt was tot ZVI geen enkele zetel.
Di-Lan Sun sprak met de kersverse (en stralende) LZ’er.
Niet minder dan 35 mensen heeft LZ op de lijst. Na lijsttrekker Marianne de Boer staan steunfractielid Rob Karst tweede en fractieassistent Kevin van Amesfoort derde. Op vier en vijf staan Peter Klos (campagneleider) en Vissers.
Oud-D66-raadslid Jan de Vries heeft het ‘geluksnummer’ 14 gekregen en moet stemmen trekken uit Krommenie. Rob Karst heeft net als De Vries een D66-verleden. Lijsttrekker De Boer zat eerder namens de VVD en DZ in de raad. Op 12 staat voormalig DZ-steunfractielid Dustin Benjamins. Oud-DZ-fractieassistent John Steygeman staat op de 10e plek. Op nummer 32 staat Henk Terol, ook ooit steunfractielid van DZ. Ook bestuursleden Thimo Scheffer (16), Jan Gombert (18), Ko Stanthardt (21) en Gerrit Vinke (26) hebben een DZ-verleden. Vinke woont trouwens in Wormer en is daarbij onverkiesbaar. Datzelfde geldt voor de ‘Fries’ Terol.
Niet minder dan drie molenaars telt de lijst. Tim Doeves (man van…) staat op 33, Piet Kempenaar (De Kat) is 20e en Gerrit Admiraal is nummer 15.
De rest: Joey Ineke (18 jaar) op 6, Ingrid Kraakman (Zaanse Schans) op 7, Fanny Doeves (8), Marijke Zaal (11), Rosalie Kuyt Konijn (13), sportschoolhouder Frank van den Nieuwendijk (17), Lida de Ruyter (19), Marnix Wolthuis (22), de 17-jarige Tijl Koene (23), Ruud Veldhuis (24), garagehouder Floor de Gier (25), Michael van der Meer Vinke (27), Marieke Demmers (28), Dominique Scheffer (29), Sander van Vaalen (30), Edward Tanasale (31), scheidsrechter Juroen Koene (34) en Bruizz-gastheer Marco Oldenhof als lijstduwer op de 35e plek.
De volledige lijst:
- Marianne Doeves de Boer
- Rob Karst
- Kevin van Amesfoort
- Peter Klos
- Leny Vissers-Koopman
- Joey Ineke
- Ingrid Kraakman
- Fanny Doeves
- Rens Degenhart
- John Steygeman
- Marijke Rentenaar-Zaal
- Dustin Benjamins
- Rosalie Kuyt Konijn
- Jan de Vries
- Gerrit Admiraal
- Thimo Scheffer
- Frank van den Nieuwendijk
- Jan Gombert
- Lida de Ruijter van Nimwegen
- Piet Kempenaar
- Ko Stanthardt
- Marnix Wolthuis
- Tijl Koele
- Ruud Veldhuis
- Floor de Gier
- Gerrit Vinke
- Michael van der Meer
- Marieke Demmers
- Dominique Scheffer
- Sander van Vaalen
- Edward Tanasale
- Henk Terol
- Tim Doeves
- Juroen Koene
- Marco Oldenhof
Tot nu toe hebben acht partijen hun kandidatenlijsten voor Zaanstad bekendgemaakt. Afgezien van Lokaal Zaans (35) waren dat D66 (25), PVV (10 kandidaten), VVD (19 kandidaten), ROSA (17 namen, willen er 39), GroenLinks-PvdA (17, inmiddels teruggebracht tot 16), ChristenUnie (13) en SP (5 tot dusver, maar dat zullen er meer worden).
Door Piet Bakker en Di-Lan Sun.
Als u aan mij zou vragen waar stemt u op in mei 2026 dan moet ik helaas zeggen nergens op.
De toekomst ligt bij jongere mensen en niet bij oude “rotten” (het kennis niveau en flexibiliteit is bij deze personen vaak niet meer aanwezig).
Als er ook nog afvalligen zich melden bij LZ dan is de werving van nieuw bloed afwezig. Krijgen we ook hier bankzitters zoals bij POV die pretenderen alles te willen doen voor de zielige Zaankanter die behoort tot de onderlaag van de samenleving omdat deze een sociale huurwoning huurt.
Het is nog steeds beschamend dat geen enkele partij in Zaanstad de ballen heeft om corrigerend op te treden tegen het “beleid” van B&W. En daar gaan die ouwe trouwe rotten van LZ niets aan veranderen. Want je presentatie geld missen en de behandeling krijgen van Juliette Rot nee daar hebben wij niet voor getekend.
Dag lieve Zaankanters, ik zie in een aantal reacties dat de zuurgraad aan staat. Dus even een bericht met een positieve noot:)
We hebben een prachtige lijst met maar liefst 35 kandidaten. We zijn een nieuwe partij met ervaring, politieke rotten in het vak, die inhoudelijk gedreven zijn om het beste voor de Zaanse inwoners te doen. En in die nieuwe partij zitten ook heel veel nieuwe mensen. Jonge talenten, zoals Joey en Tijl, Rosalie en Dustin. Veel kandidaten uit de dorpen en wijken en die zien dat het in Zaanstad beter kan en dat samen met elkaar willen doen. Het is juist een heel mooi voordeel dat we zowel ervaren politici en nieuwe gezichten hebben, zodat ze elkaar kunnen versterken. Ook veel mensen uit het vak: onderwijs docent, zorg en sport professionals. Vakkennis in de gemeenteraad brengen is heel erg belangrijk om de juiste beslissingen te nemen. En die mensen hebben we! Wij hebben met elkaar een inhoudelijke missie en hopen dat veel mensen zich bij ons aansluiten: zie ook het 10-puntenplan op de website van www.lokaalzaans.nl.
"Zuur" of terechte kritiek? Lokaal Zaans' frisse belofte botst met oude reflexen
Mevrouw Doeves-de Boer doet het bij kritische reacties standaard af als "zuur". Maar misschien smaakt de realiteit gewoon wrang als de beloofde "frisse wind" verdacht veel naar oude politieke luchten ruikt. Haar partij profileert zich als een nieuw alternatief, maar de lijst leest als een wie-is-wie van politici die elders tegen een plafond of onvrede aanliepen. Van Jan de Vries (20 jaar D66, nu "grijs en lauw") tot Rob Karst (onverkiesbaar gezet bij D66) en Leny Vissers (comeback na pensioen) mevrouw de Boer zelf van VVD naar Liberaal Zaans, Lokaal Zaans, Democratisch Zaanstad en weer terug naar Lokaal Zaans: het is vooral een herschikking van vertrouwde gezichten.
De echte "zuurgraad" zit hem niet in de reacties, maar in de kloof tussen retoriek en realiteit. Als je belooft te veranderen, maar vervolgens vooral "ouwe rotten" van stal haalt en elke fundamentele kritiek wegwuift als kortzichtig, dan is dat geen nieuwe politiek. Dan is dat business as usual, maar dan met een nieuwe partijnaam. De vraag aan Lokaal Zaans is simpel: wanneer stopt het theater en begint de daadwerkelijke vernieuwing?
In Oostzaan wordt aan "rotten" een geheel andere betekenis toegekend....
Voor niet-Oostzaners:
Rot, mv Rotten, lat. rattus norvegicus, alom veracht knaagdier. Scheldwoord voor slecht mens.
Verrotten, vergaan, vermolmen
Rot, afkorting van verrot, vermolmd; ook tussenwerpsel met betekenis heel erg, heel veel; rot langzaam: heel langzaam
Rot, alg., mil. rij personen, rotten van drie
Rot op, gebiedende wijs van oprotten, wegwezen
Doe ik meteen, tijd voor een biertje….
Volgens Plato, de verheven filosoof uit het oude Athene, moet men toch tenminste ongeveer 50 jaar zijn om iets voor de stad te kunnen betekenen. Dat is ook logisch, want de ouderen hebben meer ervaring en sommigen zullen ook zichzelf besturen als een soort citadel. Wat Zaanstad nodig heeft is een 'periagoge', d.w.z. een existentiële wending in de goede richting. Met Lokaal Zaans kan dat!
Plato had het over the old wise men, en niet over mensen met een tekort aan bescheidenheid, deskundigheid en flexibiliteit. Politici moeten oplossingen bedenken i.p.v. problemen te bespreken en te maken. Dan hebben we nog te maken met de zig-zag-zog dame die ook de “ervaring” moet hebben dat ze door het ijs is gezakt. De lijst van 35 van LZ doet me denken aan ene partij van Omzicht. De ketting is net zo sterk als de zwakke schakels die er genoeg zijn bij deze partij. Veel geblaat en heel weinig wol
niet men wil in de raad ter meerdere eer en glorie van het eigen ego,
Wat hebben alle raadsleden de afgelopen periode nu bereikt?
Niets dus, frisse wind alsjeblieft.
mijn stem krijgen ze niet.
Niet stemmen, wel klagen... daar vinden wij wat van.
Niet stemmen en wel kritiek leveren is niet zo raar. Lees de artikelen van De Orkaan en overige media en zie hoe politici het één beloven en het ander doen, hoeveel geheim gehouden wordt, hoe het gedrag wijzigt als plaatsgenomen wordt op het coalitiepluche, hoe harde afspraken geschonden worden ("het denken staat niet stil"), hoe fotorolletjes verdwijnen, voorspelbare toeslagdrama's ontstaan en zonder correctiemechanisme lang kunnen dooretteren (de Raad van State weigert nog steeds te erkennen iets fout gedaan te hebben en zet mensen ook nu nog onder druk in dat kader), ... enz
Wie moet ik dan kiezen en op grond van welke kennis? Je kunt jezelf verkiesbaar stellen, maar als je tegen de verwachting in verkozen zou worden, hoe lang duurt het dan voor je zelf wordt aangetast door de corrumperende invloed van de politiek?
Weigeren te stemmen, niet uit laksheid maar uit diepe weerzin tegen het politiek bedrijf.
Ik ben een democraat in hart en nieren, maar ben elk geloof in de huidige politiek en het politieke stelsel (interne partijpolitiek, coalitieafspraken en gebrek aan dualisme) al heel lang kwijt en volg het vooral nog als vermaak.
Amsterdam-Zuidoost was mijn favoriete stadsdeel. Lachen was dat altijd, zeker als je ook nog info van binnenuit had.
Daarenboven, door te stemmen leg je je op voorhand neer bij de uitkomst en de resulterende coalitie. Ook geef je daarmee je vertrouwen aan de politiek. Beide doe ik niet en dat geeft juist de niet-stemmer het recht om kritiek te hebben. Meer recht dan de stemmer.
Maar hoe weten we dat ie niet gaat stemmen? Toch in ieder geval niet op bovengenoemde personen maar misschien op iemand anders?
Inderdaad, een schot uit de heup.
Wel klagen en niet stemmen is alleen acceptabel als je klaagt over het feit dat de kandidaten geen programma hebben en nalaten te vertellen wat zij willen bereiken met onze kostbare stem.....
Niet schieten is altijd mis 😉
Interessant dat Lokaal Zaans zich profileert als een "fris team", terwijl het vooral bestaat uit leden die elders tegen een plafond of onvrede zijn gelopen. Met name Jan de Vries is hier een schoolvoorbeeld: na 20 jaar bij D66 stapt hij nu over omdat hij die partij "grijs en lauw" vindt. Wat te denken van Leny Vissers-Koopman, die na haar vertrek in 2017 nu toch weer van stal wordt gehaald? En ook Rob Karst, die in 2022 bij D66 op een onverkiesbare plaats (11) werd gezet en nu bij een andere partij gaat schijnen. Is dit werkelijk gedreven door nieuwe idealen voor Zaanstad, of vooral door persoonlijke frustratie en het verlangen om weer in de schijnwerpers te staan?
Het lijkt meer op een herschikking van gefrustreerde ego's die elders geen voortgang zagen, dan op de beloofde nieuwe politieke wind. Oude wijn in nieuwe zakken. Hoe geloofwaardig is een partij die zegt te veranderen, maar daarvoor vooral terugvalt op heringeschakelde, bekende gezichten?
Wat een trieste club mensen Hop hop hoppen ter eer en glorie van wat? Heintje Davids is er niks bij.
Zaans is al Lokaa,l de gemeenteraad is al lokaal met enkele uitschieters van samenwerking in de regio en nog zeldzamer landelijk.
Rare naam Zaans Lokaal.
Grijze duiven ,grijze muizen die van geen wijken weten.
Moeten we hier blij van worden?