Automobilisten die geen bezwaar maakten tegen de boete van de gemeente Oostzaan voor sluipverkeer in de Kerkstraat, krijgen die boete niet terug. Dat heeft de rechter onlangs bepaald. Ook een later ingediend herzieningsverzoek maakt geen verschil. Wie niet op tijd klaagde, vist dus achter het net.
De rechtbank tikte Oostzaan in augustus vorig jaar al op de vingers. Het inrijverbod in de Kerkstraat, waar dagelijks zo’n twintig automobilisten zonder ontheffing werden beboet, mocht niet worden gehandhaafd via de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Volgens de wet moeten verkeersovertredingen worden afgehandeld via het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), en niet rechtstreeks door de gemeente zelf.
Daarom zijn alle boetes die Oostzaan sinds 2023 op deze manier uitschreef ongeldig verklaard. Van automobilisten die destijds wél tijdig bezwaar maakten, werden de boetes ingetrokken. Maar wie dat niet deed, moet de boete alsnog betalen.
Voor veel van deze automobilisten zal dat een bittere pil zijn, de boete was immers ten onrechte opgelegd. Maar zonder tijdig bezwaar zit er geen teruggave in.
Door Nick Boeske, met informatie van Rechtspraak.nl en eerdere artikelen. Foto uit het Orkaan-archief.
ze melden mij dat bezwaar maken en aangifte doen geen zin had..en nu krijg je dit .ze zijn al betaald maar vechr her aan met dw hulp van bezwaartwgwn boete.nl..ze zijn al vamaf dec 2023 bezig voor me en heb goeie hoop..over 2 weken hoor ik de beslissing fingers crossed🙏
De boete was sowieso terecht want je hebt er gereden terwijl er staat dat dat niet mag. Alleen is de boete op de verkeerde manier geïnd.
Volgens mij waren de boetes wel terecht want ingereden zo der ontheffing. Alleen had de onderbouwing anders moeten zijn. De boetes zijn dus wel terecht.
Dit lijkt mij een onnavolgbare redenering. Opgelegde boetes werden door de rechter vernietigd omdat ze door een vormfout onterecht waren. Zie hieronder Eelco's reactie. Dus kan een onterecht opgelegde straf nooit terecht zijn.
Maar in de rechtspraak is het nu een maal zo geregeld dat wanneer iemand een straf aanvaardt hij aangeeft het eens te zijn met de strafoplegging. Al dan niet (on)terecht opgelegd. En dat is hier gebeurd. Helaas voor de degenen die hebben betaald maar dan hadden zij op tijd moeten protesteren.....
Dit soort dingen vinden vaker plaats. Amsterdam heeft voorheen boetes uitgeschreven waarvan men tevoren(!) wist dat die onterecht waren, maar als geen of te laat bezwaar gemaakt werd dan was het toch lekker verdiend. Werkelijk schandalig, maar er valt weinig tegen te doen.
Dat zal lekker worden zeg.
De gemeente schrijft boetes uit zonder reden en dan zullen er altijd mensen zijn die niet reageren
Tel uit je geroofde winst als overheid
Het ligt toch echt anders. Het gaat om bewezen overtredingen van een rechtsgeldig inrijverbod. Alleen had de rijksoverheid de boete moeten innen en niet de lokale overheid. Van roof is geen sprake. Een door de gemeente genomen besluit bleek bij de rechter geen stand te houden.
Het doel van het inrijverbod is het tegengaan van sluipverkeer en dat blijkt effectief te zijn. Zeker ook nu, met die voortdurende files op en rond de A10.
De vele mensen die het inrijverbod wel hebben gerespecteerd, hebben natuurlijk geen boete opgelegd gekregen.