De strijd om een woningsluiting aan de Krommenieërweg in Wormerveer is nog niet beslecht. Burgemeester Jan Hamming wil dat de woning tot 11 januari gesloten wordt, zoals hij eerder besloot, maar na een uitspraak van de voorzieningsrechter kreeg de eigenares de sleutels eerder terug en woont ze nu weer aan de Krommenieërweg.
Zaanstad wil de woning nu echter opnieuw sluiten, maar de eigenares tekende bezwaar aan en stond woensdagavond – 10 december – voor de onafhankelijke hoor- en bezwaarcommissie.
Drugs werden in ‘handelshoeveelheid’ aangetroffen en het vuurwerk was zo zwaar dat het beter omschreven kan worden als ‘explosieven’. Het waren voor Zaanstad ‘serieuze hoeveelheden’ aan illegale bezittingen die afgelopen oktober werden aangetroffen en die aantonen dat het ‘geen beginnerszaakje’ was, aldus de gemeente. Burgemeester Jan Hamming zag alle gelegenheid om de woning aan de Krommenieërweg in Wormerveer voor drie maanden te sluiten tot 11 januari 2026.
Het was een enorme klap voor de eigenares van de woning, die geen flauw benul zou hebben van de aanwezigheid van vuurwerk, drugs en een dreigwapen op de kamer van haar zoon.
Luchtbed
Nu ze de sleutels eerder dan gedacht weer heeft teruggekregen, woont haar zoon niet meer bij haar. Genoeg aanleiding om de woning gewoon open te laten, vindt de eigenares. ‘De gemeente heeft het doel van de woningsluiting al bereikt. Er bevinden zich geen criminele bezittingen meer en de woning is nu ook uit het criminele circuit’, zei de advocaat van de eigenares van de woning tijdens de openbare hoorzitting.
Mocht de woning toch opnieuw worden gesloten, zou dat grote gevolgen hebben voor de gezondheid van de woningeigenares, die aan het revalideren is van een knieoperatie. Het is volgens haar advocaat van groot belang dat ze thuis kan revalideren. In de tijd dat haar woning was gesloten, zou ze op een luchtbed bij haar dochter hebben geslapen.
Dat persoonlijke belang weegt echter niet op tegen het algemene belang van de openbare orde en veiligheid: ‘Om de openbare orde en veiligheid te blijven waarborgen, vinden we het belangrijk dat de woning nog tot 11 januari gesloten wordt’, aldus een vertegenwoordiger van Hamming.
Sleuteloverdracht
Maar, zo opperde de advocaat van de woningeigenares, nu de criminele activiteiten in de woning verleden tijd zijn, is een langere sluiting van de woning toch zinloos? De gemeente trekt echter een andere conclusie uit het feit dat er geen criminele activiteiten meer plaatsvinden. Zij wijzen erop dat het juist aantoont dat de sluiting effectief is, en daarom ook rechtvaardig is tot 11 januari.
Daarnaast vindt Zaanstad de ernst van de kniekwetsuur van de woningeigenares twijfelachtig aangezien het haar lukt om naar haar woning op drie hoog te komen terwijl er geen lift is.
En, zegt Zaanstad, de zoon van de woningeigenares mag nu dan misschien niet meer bij haar in huis wonen, hij was wel betrokken bij de sleuteloverdracht door zijn moeder naar de overdrachtslocatie te brengen, en dat zou tegen de gemaakte afspraken in zijn.
Zaanstad ziet genoeg reden om de woning nog even te sluiten tot 11 januari. Het is echter de vraag wat Zaanstad gaat doen als de uitspraak – die ‘binnen enkele weken’ volgt – de gemeente in zijn gelijk stelt. Wordt de woning dan voor de laatste paar dagen alsnog gesloten tot 11 januari? ‘Dat zullen we op dat moment moeten bekijken’, aldus een vertegenwoordiger van de burgemeester.
Door Jelmer de Vries, op basis van hoorzitting 10 december. Foto: Krommenieërweg in Wormerveer door Michel Schermer.
Ongeacht dat een uitspraak van een voorzieningenrechter een indicatie geeft voor de uitkomst van de bodemprocedure die in het voordeel van de bewoner lijkt, leven we in een rechtstaat waarin een uitspraak van een rechter gevolgd dient te worden. Dit geldt blijkbaar niet voor Burgemeester Hamming. Eerder was het zogenaamd het oprekken en aan de rand van de wet acteren. Die fase heeft Hamming blijkbaar achter zich gelaten en legt doodleuk uitspraken van de rechter naast zich neer. Daarnaast is het bureaucratisch terreur. Als Hamming zelf kinderen zou hebben was het hem misschien duidelijk geworden dat je kinderen niet altijd onder controle kan houden. Het is buitengewoon pijnlijk voor een ouder om je kind uit huis te moeten zetten. De menselijke maat is hier op zijn plaats in plaats van misbruik van het bestuursrecht. De gemeenteraad staat erbij en kijkt ernaar met als gevolg dat de burgemeester steeds verder grenzen oprekt en nu dus over de grenzen van de rechtstaat gaat. Ik hoop dat DeOrkaan bodemprocedure ook volgt. En indien de bodemprocedure in het voordeel van de woningeigenares zal zijn en hoe de Burgemeester zijn eigen bestuurlijke wangedrag dan zal verklaren en de woningeigenares zal tegemoet komen.