Een verkennend debat over de vraag hoe Zaanstad zich zou moeten opstellen ten opzichte van de WOL-gemeenten is donderdagavond volledig ontspoord. De hoofdrolspelers: Marianne de Boer (LZ) en Jos Kerkhoven (DZ). Kerkhoven viel De Boer frontaal aan nadat zij het agenda-initiatief toelichtte. Kerkhoven noemde de bijdrage niet relevant, ongepast en arrogant. Ook zou De Boer onjuiste informatie geven over haar geboorteplaats. De Boer liep woest weg uit de raadszaal.

Nu de WOL-gemeenten waarschijnlijk niet meer zelfstandig door kunnen, ligt een fusie met Zaanstad voor de hand. Marianne de Boer (LZ) wilde daarom gisteravond met de gemeenteraad in gesprek om het te hebben over welke houding Zaanstad nu zou moeten aannemen ten opzichte van de WOL-gemeenten.

Dat voorstel van het afgescheiden DZ-raadslid De Boer (nu LZ) viel helemaal verkeerd bij het huidige DZ-lid Kerkhoven. Volgens hem is het in dit stadium totaal ongepast om het erover te hebben. ‘Het is heel irrelevant om erover te praten. En vooral heel arrogant naar de WOL-gemeenten, omdat we gesprekken over een eventuele fusie in dit stadium eerst aan de WOL-gemeenten zélf moeten laten, zonder bemoeienis van Zaanstad. Dit initiatief getuigt van een houding die de weerstand bij inwoners van de WOL-gemeenten verklaart.’

‘Echt te boos’

Kerkhoven deed er nog een schepje bovenop door te stellen dat De Boer liegt over haar geboorteplaats en haar voorstel daarom ongeloofwaardig overkomt. De Boer schreef in een opiniestuk dat ze in Assendelft is ‘geboren en getogen’, maar volgens Kerkhoven is ze in Zaandam geboren.

De Boer vond dat een persoonlijke aanval. Eerst vroeg ze voorzitter Rebecca Gichuki (SP) in te grijpen en Kerkhoven de opdracht te geven om zich ‘bij de feiten te houden’. Maar die had duidelijk de zaak niet in de hand, ze liet zich overrompelen door Kerkhoven die z’n betoog voortzette en er nogmaals op wees dat De Boer in Zaandam was geboren en niet in Assendelft. De gemoederen liepen hoog op.

De vergadering werd geschorst op voorstel van CDA’er Nick Hendriks, die de voorzitter te hulp schoot. Direct daarna verliet De Boer de raadszaal: ‘Ik loop even weg. Ik ben echt te boos. Ik kan even niet verder’.

Kerkhoven zegt nog steeds achter zijn uitspraken te staan en noemt het geen persoonlijke aanval. In zijn standpunt dat het te vroeg is voor Zaanstad om het over de WOL-gemeenten te hebben, zegt hij gesteund te worden door ‘een meerderheid in de gemeenteraad’.* Wat Kerkhoven vooral dwars zit, is dat De Boer door te zeggen dat ze in Assendelft is geboren een leugen zou hebben gebruikt om haar punt kracht bij te zetten. Wel zegt hij het wel ‘heel vervelend’ te vinden dat het debat gisteravond zo is ontspoord.

Het debat heeft uiteindelijk niet langer dan zes minuten geduurd. In eerste instantie zou de schorsing twee minuten duren, maar De Boer zou geenszins van plan zijn geweest om terug te keren in de raadszaal. De voorzitter en de griffier hebben na een gesprek met De Boer besloten om het debatpunt te schrappen.

Marianne de Boer komt later met een reactie.


* UPDATE 12.30 uur: Op grond waarvan Kerkhoven zegt dat een meerderheid in de gemeenteraad hem steunt is onduidelijk. Er is door de voorzitter of door de aanvrager van het agenda-initiatief geen conclusie getrokken omdat na de schorsing die uiteindelijk zo’n zes minuten duurde de voorzitter aangaf dat het wellicht op een volgend moment werd voortgezet. Geen van de partijen heeft wie dan ook gesteund tijdens de vergadering omdat het nooit zover is gekomen.

Door Jelmer de Vries op basis van Zaanstad Beraad van 13 november, telefoongesprek met Jos Kerkhoven, contact met Marianne de Boer en de griffie.