Het eerste verkiezingsdebat in de gemeente Zaanstad voorzag van een volle lange tafel, maar niet iedereen was van de partij; daar waren uiteenlopende redenen voor. De ontbrekende partijen waren ’te laat’, uitgesloten of naar de kerk.

Dit is deel 2 van het DIDF-debat gistermiddag 22 februari.

Eerst de partijen die er wel waren, dat waren er acht: PvdD, D66, GL-PvdA, CDA, VVD, SP, ROSA en de POV. De ChristenUnie (CU) zou ook komen, maar had twee dagen van tevoren afgezegd. De christenen hadden zich niet goed beseft dat het debat op zondag was en dat ze dan reeds verplichtingen hebben.

Volgens DÄ°DF-voorzitter Gazi Gulum hadden zij Democratisch Zaanstad (DZ) wel degelijk uitgenodigd, maar bevestigde de partij pas drie dagen van tevoren dat zij mee wilden doen. Dat was te kort dag. Onder ons vorige artikel reageert Jos Kerkhoven (DZ) dat hij het jammer vindt dat de partij niet is uitgenodigd voor het debat. Er gaat dus iets niet goed op de communicatieafdeling van … iemand.

Uitgesloten

Het gesprek met DZ gaat DÄ°DF niet bewust uit de weg, zeggen zij. Dat geldt nadrukkelijk wel voor twee andere partijen. De PVV en FvD waren uitgesloten van het debat. DIDF weerde deze partijen en duidt ze aan als ondemocratische en discriminerende actoren, fundamenteel in strijd met hun eigen waarden.

Politieke beweging DENK was ook niet uitgenodigd, want: ‘Wij vonden tien ook een mooi getal.’ Tien werd uiteindelijk acht; CU en DZ waren er niet bij.

De veertiende partij, Lokaal Zaans, was er niet bij om een andere reden: niemand bij de organisatie van het debat was op de hoogte van het bestaan van de partij. Ze hebben de partij van Marianne de Boer dan ook niet uitgenodigd (het is de vraag of de partij de DÄ°DF-top tien gehaald zou hebben).

Niet-stemmers

Onder de aanwezigen waren er overigens niet al te veel zetels te winnen; de helft van het publiek stond al ergens op een lijst. Een flink deel wist al wat ze gingen stemmen (men was in ieder geval niet heel happig toen door moderator Zeki Aslan werd gevraagd wie nog twijfelde).

Er was ook een niet-stemmer in de zaal, zonder enig vertrouwen in de lokale politiek. Een andere aanwezige, en actief-bijdrager aan het gesprek, Irene Ellermeijer, begrijpt dat wel. Volgens haar doet de politiek niet wat de kiezers willen.

‘En als dat dan boven tafel komt op een of andere manier, wordt dat of zwart gelakt, of het zijn geheime documenten en dan weet je nog niks, en daar moet je als burger dan vertrouwen in hebben? Vind ik een dingetje hoor.’

Irene Ellermeijer

Ook onder de rest van de aanwezigen was de nodige argwaan tegenover de politiek te vinden.

Door Marijn Kerkhoven op basis van bezoek aan het debat van DÄ°DF-Zaanstad en eerder nieuws op de Orkaan.