We schreven vanmorgen dat Zaanstad (tijdelijk) stopt met de ZaansePas. Uit vragen die door de NOS aan De Nederlandsche Bank (DNB) zijn gesteld blijkt dat Groupcard de passen uitgaf zonder vergunning en toezicht. Daarnaast zou de stichting Derdengelden Groupcard al sinds maart 2017 geen bevoegd bestuur meer hebben, zo schrijft de NOS vandaag.
De Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV) laat via Social Media van zich horen:
‘Zaanstad zit er, vooralsnog, voor ruim € 3 ton in en kan vermoedelijk fluiten naar haar centen. Ruim € 3 ton aan gemeenschapsgeld door het putje. De POV bereid vragen aan het College voor !!!!’
Er is door Zaanstad € 318.518,68 bij Stichting Derdengelden Groupcard gestald voor diverse regelingen voor Zaanse minima. De gemeente verdacht de voorzitter van de stichting – John Keunen – er al van dat geld gebruikt te hebben voor andere Groupcard-BV’s waar hij directeur / aandeelhouder was. Die BV’s waren al eerder in juli failliet gegaan.
Met de meeste recente ontwikkelingen wordt de kans dat Zaanstad nog iets van dit geld gaat terugzien steeds kleiner. In totaal zou het faillissement van de stichting om miljoenen euro’s gaan. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) onderzoekt nu of gemeenten gezamenlijk juridische stappen kunnen nemen om hun geld terug te krijgen. De VNG organiseert volgende maand – op donderdag 11 september – een webinar waarbij gemeenten kunnen bespreken welke stappen ze gaan zetten, alleen of samen met andere gemeenten.
De website van de ZaansePas wordt sinds vandaag omgeleid naar de website van gemeente Zaanstad. Hier staat vermeld dat de ZaansePas tijdelijk buiten gebruik is:
‘Alle betalingen zijn tot en met 21 juli 2025 door Groupcard uitgevoerd, maar acties en kortingen die na die tijd zijn gegeven worden niet meer uitbetaald. Wij betreuren de huidige situatie en weten op dit moment nog niet of er een nieuwe stadspas komt.’
Door Dorine Kat en Piet Bakker, op basis van berichtgeving NOS, Binnenlandsnieuws, VNG, gemeente Zaanstad en eerder nieuws op De Orkaan.
Volgens mij is deze meneer met al zijn schimmige BV-tjes een keurige VVD stemmer en is er niks mis met het opzetten van allerlei BV-tjes, meneer had namelijk het beste voor met zijn eigen portemonnee! Ik weet zeker dat niemand er een probleem mee heeft als iemand een hard werkende ondernemer is en dat er soms dingen misgaan.., toch?
Ik begin bijna medelijden te krijgen met deze meneer, de stront die hij nu over zich heen krijgt heeft hij niet verdiend, dit is namelijk normaal ondernemen bij zijn vrinden in de VVD, je graait net zolang totdat het niet meer kan, of mag. We leven tenslotte in een vrije markt economie.
Het lijkt er steeds meer op dat gemeenten niet eerst grondig hebben gecheckt met wie ze in zee gingen. Waarschijnlijk de vertegenwoordiger op zijn mooie ogen geloofd.
Dat zoiets kan gebeuren is toch voornamelijk het gevolg van gebrek aan kennis, professionaliteit en goede monitoring. Zowel bij het ambtelijk bestel, college als de raad. Geen grip op Groupcard is slechts een symptoom van een veel groter probleem.
Pijnlijke constatering voor een gemeente van deze omvang en begroting!
Mag wel hopen dat meneer strafrechtelijk vervolgd wordt.
Ongelofelijke naïviteit van onze bestuurders.
Dit bedrijf is een wirwar van BV's. Hoe is het toch steeds weer mogelijk dat dit soort bedrijven niet eerst volledig doorgelicht worden. Ik zou er bijna wat achter gaan zoeken. Een woord wat begint met 'O' en eindigt op 'G'
Onbegrijpelijk.
Het volledig doorlichten hoeft niet dat doet de Nederlandse Bank om vervolgens een licentie te verstrekken. Het is de atmosfeer die Hamming als vaste waarde naast de verantwoordelijke wethouder creëert als je verhuurder van een pand bent en je hebt een eikelige wietkweker in je pand en je hebt het pand twee keer bezocht in een jaar dan is dat veel te weinig dus je pand kan 6 maanden dicht. Als je in Poelenburg woont heb je met opgerekte staatsrechtelijk grenzen te maken. Hamming dekt zich in het geval van de integriteitskwestie door een instituut zijn besluit te laten toetsen. Voorzover het waar is want Hamming loog ook over de zogenaamde goedkeuring van de aanpak van het interventie team. Er is voor het geval van de Zaanse Pas een heel serieus instituut namelijk De Nederlandse Bank die verplicht dergelijke bedrijven toetst en een licentie verstrekt. De nutteloze Hamming en Tuijn vinden controle iets wat op bewoners (de Zaanse Bewoners Controle Methode) toegepast moet worden maar zelf ff controleren of het bedrijf een verplichte licentie hoeft niet want alleen de Zaanse bewoners zijn niet te vertrouwen. Normaal staat Hamming zichzelf het liefst in het journaal op te poetsen maar in dit geval zal het wel de verantwoordelijkheid voor het ambtenaren apparaat van de Gemeentesecretaris zijn. En de gemeenteraad ach onder aanvoering van Kuyper van de Rooie Saen (Rosa) blijkt de kleur Rood inmiddels voor de kleur van het pluche te staan waar ze op zitten in ieder geval niet voor de mensen waar de kaart en Rosa ooit bedoeld voor was. Ik begin mij inmiddels af te vragen gegeven de afgelopen tijd of Hamming en consorten het begrip (interne) controle kennen. De gemeenteraad heeft op een enkele partij na in ieder geval haar controle functie op basis van feiten verloren zoals de afgelopen tijd is gebleken. In plaats van de zaken goed te regelen voor de inwoners waar ze voor betaald worden, is voor deze van de praktijk losgeweekte figuren belangrijker om zich met wereld politiek en (niet inclusieve) inclusieve feestjes bezig te houden.
Had u wat anders gedacht?
Als het geen eigen geld is, is het makkelijk uitgeven natuurlijk.
Uiteindelijk draait de belastingbetaler er toch wel weer voor op.
En het dan nog gek vinden dat Zaanstad in de dieprode cijfers staat.