Wie woensdagmiddag 23 juli tussen 15.00 en 17.00 uur door winkelcentrum Gibraltar in Peldersveld liep, kon ze niet missen: de FNV, de Bijstandsbond en DIDF Zaanstad stonden er met een actietent. Niet om te demonstreren, maar om te luisteren.
De organisaties riepen bewoners op om hun ervaringen, klachten en verhalen te delen. Volgens hen zijn vooral mensen in Poelenburg en Peldersveld, vaak met een migratieachtergrond, het doelwit van streng en wantrouwend beleid door de gemeente Zaanstad.
Ze wijzen op het openbaar maken van persoonsgegevens van bijstandsgerechtigden en het optreden van het interventieteam in de wijk. Alle verhalen worden verzameld en kunnen later worden gebruikt om richting de gemeente stappen te zetten. Sommigen deelden hun zorgen, anderen hoorden het pas die middag en schrokken.
‘Volkomen onacceptabel’
Maureen van der Pligt, vakbondsbestuurder bij FNV Uitkeringsgerechtigden, was zelf aanwezig bij de actietent. Ze noemt de aanpak van de gemeente ‘volkomen onacceptabel’. Volgens haar gaan de acties van Zaanstad veel te ver, met als dieptepunt het publiceren van persoonsgegevens van mensen met een bijstandsuitkering. ‘Dat heb ik nog nooit meegemaakt’, zei ze.
‘Je gaat toch geen namen publiceren van mensen? Dat zie je zelfs bij zware criminelen niet.’
Toch liep het woensdag niet storm bij de actietent, waarschijnlijk ook omdat het midden in de zomervakantie is. Maar hier en daar waren er wel goede gesprekken met buurtbewoners. Aan het begin van de middag sprak Van der Pligt kort met een vrouw die interesse toonde, maar uiteindelijk haar verhaal niet durfde te delen.
Ze was bang dat het gevolgen kon hebben voor haar bijstand. Op dat moment stonden er ook twee mensen van de gemeente op afstand toe te kijken. Volgens Van der Pligt hielp dat absoluut niet mee en leek het mensen juist af te schrikken.
Bewoners
De Orkaan merkte in de gesprekken met bewoners ook de nodige terughoudendheid. Een Turks-Nederlandse vrouw uit Peldersveld, die liever anoniem blijft, vertelde dat ze al tientallen jaren in de wijk woont en met groeiende zorgen naar de ontwikkelingen kijkt. Ze benadrukte dat ze zelf nog geen problemen heeft gehad met de gemeente, maar dat de verhalen haar wel raken:
‘Ik ben echt geschrokken van wat er allemaal gebeurt. Het voelt alsof je niks fout hoeft te doen om toch al als verdacht te worden gezien. Dat maakt je onzeker.’
Niet iedereen in de buurt bleek op de hoogte. Een andere vrouw, die ook anoniem wil blijven en net bij de bakker vandaan kwam, reageerde verbaasd toen ze hoorde over het publiceren van namen en het optreden van het interventieteam:
‘Hè? Serieus? Dat kan toch helemaal niet?’
Ook Piet van der Lende van de Bijstandsbond was bij de actietent aanwezig. Hij benadrukte dat het belangrijk is om zichtbaar te zijn in de wijk en vertrouwen op te bouwen. Volgens hem is er sprake van stigmatisering van hele wijken en een harde, wantrouwende benadering van mensen in de bijstand.
‘In plaats van te helpen, zet de gemeente ze neer als verdacht.’
Vervolg
Op donderdag 7 augustus zijn de FNV en andere betrokken organisaties opnieuw in Zaandam Oost aanwezig, van 16.00 tot 18.00 uur. Voor zowel die middag als de grotere bijeenkomst later in augustus is de exacte locatie nog niet bekend.
Met hun aanwezigheid hopen de organisaties meer mensen te spreken, vertrouwen op te bouwen en genoeg verhalen op te halen om straks echt iets te kunnen doen richting de gemeente. Want dat het anders moet in Zaanstad, is voor hen inmiddels geen vraag meer, maar een duidelijke boodschap.
Door Nick Boeske.
Het plaatsingbeleid van de gemeente Zaanstad is er op gericht om minder prettige mensen in Zaandam-Oost te stallen.
Vervolgens zijn ze de hele bevolking daar systematisch gaan afwaarderen en stigmatiseren, met name postcode gebied 1504 ! Om het het probleem op te lossen stuurt de gemeente er nog minder prettige mensen naar toe.....
"het openbaar maken van persoonsgegevens van bijstandsgerechtigden" ze waren toch juist NIET bijstandsgerechtigd?
Ik denk dat het merendeel van de bewoners blij zijn met het interventie team.
De wijk moet weer veilig en leefbaar worden.
Deze ophitsing door de FNV lijkt sympathiek, maar alleen de klagers komen aan het woord.
Goed dat er gecontroleerd wordt.
Wie niet fraudeert heeft niets te vrezen.
je zult maar in de bijstand terecht komen. Vooral als je na een arbeidszaam leven als het ware afgeschreven word. Op mijn 15de liep ik op de zaterdag en mijn vakantie met zware Perzische tapijten te slepen. Een baantje bij een tapijtzaak. Na een leven en mentaliteit van handen uit de mouwen en aanpakken kwam ik vooral uit bij ongeschoold werk. Leren was niet mijn sterke kant. Maar ik stond mijn mannetje. Maar altijd zwaar lichamelijk werk. Tot je thuis komt te zitten. 2 zwaar versleten knieën. Baan kwijt. Weg zelfvertrouwen. Weg wereldje wat zo groot was. En dan ? Uiteindelijk in de bijstand. Waar je er zeker van kunt zijn als een paria behandeld te worden. Want ja...je trekt van de bijstand. Terwijl de wereld om je heen steeds kleiner word. Vrienden toch geen echte vrienden bleken. Nee..ik heb er niet om gevraagd. Wetende dat er volksstammen zijn die ervan genieten. Het woord werken niet in hun vocabulaire voorkomt. Waarom zijn we toch zo goed om alles en iedereen over 1 kam te scheren ? En dan een overheid( gemeente) er een grote schep boven op doet. Pijnlijk...extra pijnlijk.
tja dat zou je denken🤔" wie niet fraudeert heeft niets te vrezen" ik ben 20 jaar achtervolgt door de belastingdienst, nu kan ik dat hier allemaal wel neer gaan zetten, maar dat gaat niet passen ,plus dat mijn reactie vaak niet geplaatst word!
ik heb niets op mijn kerfstok ,hooguit een boete van 3 km te hard rijden, van vele jaren geleden😅 het is niet dat de belastingdienst je dan alleen achtervolgd maar alle instanties bedrijven die eraan vastplakken.
kortom: voor je leven getekend en 40 jaar ouder in 20 jaar tijd.
Niemand heeft er bezwaar tegen als criminaliteit bestreden wordt. Maar het gaat er wel om hoe je dat doet. Gewoon, volgens de regels via de belastingdienst, de Fiod of de politie en dan gericht op de mensen die concreet, op basis van feiten ergens worden verdacht, dan heeft niemand daar een probleem mee.
Maar als er zomaar een heel interventieteam van de gemeente aan de deur staat en zich binnendringt, zogenaamd voor een adrescontrole terwijl iedereen gewoon ingeschreven is in Zaanstad en er helemaal geen strafbare feiten zijn, dan is dat intimidatie.
Op die manier ga je niet met inwoners om. Gisteren werd ook meerdere malen gezegd dat iedereen nu over één kan geschoren wordt en mensen zonder enige aanleiding, maar vooral op basis van afkomst behandeld worden als een crimineel. Veel mensen voelen zich niet meer veilig in Zaanstad.
Hoe zou u het vinden als het interventie team zomaar bij u binnenvalt?
Dan zou u blij zijn dat er mensen naar uw verhaal wilden luisteren toch?
Opnieuw maar weer, de kritiek richt zich niet op de controles zelf, maar op de constatering dat die soms niet rechtstatelijk worden uitgevoerd.
Peldersveld en Poelenburg worden deels bevolkt door minder prettige mensen en dat behoeft een aanpak, maar dat moet correct en vooral wettig plaatsvinden.
Opmerkingen als "Wie niet fraudeert heeft niets te vrezen" worden telkens weer gelogenstraft.
Mevrouw Daoudi schrijft mooie dingen over met elkaar samenleven, maar totnogtoe ben ik geen plaatsen in de wereld tegengekomen waar totaal verschillende culturen over een langere tijd vreedzaam kunnen samenleven. Dat maakt me erg onrustig, vooral omdat extremere vertegenwoordigers openlijk zeggen dat ze zijn gekomen om te veroveren.
Het plaatsingbeleid van de gemeente Zaanstad is er op gericht om minder prettige mensen in Zaandam-Oost te stallen.
Vervolgens zijn ze de hele bevolking daar systematisch gaan afwaarderen en stigmatiseren, met name postcode gebied 1504 ! Om het het probleem op te lossen stuurt de gemeente er nog minder prettige naar toe.....
Toeslagenaffaire! Deze mensen waren zeker ook allemaal fraudeurs!
Het plaatsingbeleid van de gemeente Zaanstad van de afgelopen 50 jaar is er op gericht om minder prettige mensen in Zaandam-Oost te stallen. Vervolgens zijn ze de hele bevolking daar systematisch gaan stigmatiseren , met name postcode gebied 1504 ! De gemeente heeft een probleem gecreëerd en nu sturen ze er nog minder prettige mensen op af om dat probleem op te lossen.....
Het is echt onvoorstelbaar dat er in Nederland nog wijken zijn waar mensen structureel worden behandeld als verdachten in plaats van als bewoners. Vooral in Poelenburg en Peldersveld lijkt er een patroon van controle en wantrouwen te zijn tegenover mensen met een migratieachtergrond. Het openbaar maken van persoonsgegevens en het harde optreden van interventieteams zijn geen oplossingen; ze maken het probleem alleen maar groter. Dit beleid is niet alleen onmenselijk, maar ook volkomen onacceptabel. Tijd dat de gemeente hier verantwoording over aflegt.
Lekker Jan, ambtenaren op afstand! Kan jij en je kornuiten die mensen weer bezoeken en verder onderdrukken!!
Het openbaren van gegevens is nog niks. wat dacht je van je mond dood gooien middels valse meldingen bij veiligthuis en Jeugd Bescherming op je afsturen om je in de gaten te houden en vergeet niet dat dit Songul Mutleur vanuit de PvdA op gang heeft gezet. Alles wat er gebeurt in de gemeente Zaanstad komt mede door ambtenaren met een buitenlandse afkomst die via hun eigen volk hoger op willen komen.
Ik vind het sneu dat nu mensen beschuldigd worden die juist het werk hebben overgenomen van ambtenaren met een buitenlandse afkomst. En de echte daders vrij lopen.
Er moet meer verbinding komen, maar om acties te voeren tegen de gemeente Zaanstad zodat de oprichters/daders weer toegang krijgen vind ik onmenselijk.
En uiteindelijk hebben de burgers vanuit Zaanstad gekozen voor de mensen die daar nu zitten.
Wordt tijd dat de commissaris van de koning en de minister van binnenlandse zaken geïnformeerd gaan worden!
Dat de gemeente ambtenaren stuurt is diep treurig. Het zegt veel over de cultuur. Namelijk afstand tot de bewoners. En een gebrek aan zelfreflectie binnen het ambtelijk apparaat.
Wat zegt dit over de cultuur van de gemeente?
Deze werkwijze roept ernstige vragen op over de bestuurscultuur binnen het sociaal domein van Zaanstad:
• Waarom is gekozen voor afstandelijke observatie in plaats van betrokken dialoog?
• Wat verhindert ambtenaren of bestuurders om het gesprek open en direct aan te gaan met inwoners?
• Waarom lijkt controle voorop te staan, in plaats van vertrouwen en maatwerk?
Wanneer mensen in kwetsbare posities zich gevolgd, gemeten en gecontroleerd voelen, maar niet gehoord, raakt dat aan de fundamenten van een rechtvaardige overheid.
Een overheid die burgers benadert als verdachten – en zich zelf opstelt als onzichtbare toeschouwer in plaats van aanspreekbare gesprekspartner – verliest legitimiteit.
Ik denk dat ze die ambtenaren hebben afgestuurd, om zich zelf voor te bereiden en te beschermen. Niemand vertrouwd elkaar nog en mensen met een buitenlandse afkomst helpen elkaar ook niet. Turkse mensen zijn heel erg nationalistisch, als Marokkaan of Surinamer kom je echter er niet tussen in.
Zaanstad is een multiculturele stad geworden met verschillende mensen en geaardheden. Men moet elkaar in de waarde laten en leren samen te leven. Dat is een proces waarbij velen zich daarin moeten ontwikkelen.
Immers had men hier vroeger te maken met veel Turken en Nederlanders. Samenleving is veranderd en dat moet men accepteren en proberen in harmonie samen te leven.
Zulke acties hebben geen zin in een bepaalde wijk.
helemaal mee eens