Nick Hendriks (CDA) en mede-indieners PVV, VVD, D66, SP, CU en LZ willen inzetten op een derde hospicelocatie in Zaanstad omdat de capaciteit niet voldoende is. Verder willen ze het Rijk vragen om extra financiering en de gemeente een actieve rol laten spelen in de hospicezorg. Over het belang van de hospicezorg was iedereen het eens, over de noodzaak de capaciteit te verhogen niet. En aan het einde van de avond lag er geen concreet voorstel om dat te gaan doen.

Wethouder Harrie van der Laan heeft erg veel moeite met de manier waarop de vragen gesteld zijn. Het lijkt er namelijk op alsof de gemeente er vanavond toe kan besluiten het probleem op te lossen. Dat is niet zo; er zijn erg veel van dit soort problemen, zegt Van der Laan. Volgens hem is het college al erg betrokken en heeft het bovendien alle gestelde vragen bij de eerdere technische sessie beantwoord.

Van der Laan stelt dat Hendriks die beter eerst even had kunnen lezen, dan had hij dit initiatief ook niet hoeven doen. Hij zegt verder de druk niet te herkennen; er is nu een goed functionerend netwerk dat geen extra zorg nodig heeft. Ook Jaap Keijser (POV) stelt in zijn bijdrage dat hij het, om de ‘doodeenvoudige’ (grappig) reden dat de vragen al beantwoord zijn, een beetje onzin vindt.

Één-tweetje

Hendriks geeft aan het niet fijn te vinden om zo ‘bejegend’ te worden door de wethouder. Hij zegt het zorgvuldig te hebben voorbereid en alleen de raad een stapje in de goede richting te willen duwen richting een derde locatie.

Jos Kerkhoven (DZ), vandaag verkleed als Ketelbinkie, heeft grote moeite met het ‘één-tweetje’ tussen de POV en de wethouder, waarmee zij volgens hem een beetje de spot drijven met het initiatiefvoorstel. Verder wordt de raad een serieuze vraag gesteld, die je volgens hem niet op deze manier kunt afdoen.

Menno de Haas (ROSA) heeft een ander beeld gekregen over de bezetting dan de initiatiefnemers. Hij vertelt dat er sprake is van 75 procent bezetting; een extra hospice zou voor een nóg lagere bezetting zorgen. De Haas vraagt zich af hoe hij de bestaande hospices verwacht te helpen, aangezien met een extra hospice de bezetting door concurrentie nog verder zal afnemen.

Andere feiten

Nick Hendriks geeft aan ‘andere feiten’ te hebben over een tekort aan plekken. Als er in Zaanstad door een initiatief een aantal plekken bijkomen, is dat volgens hem geen probleem. 75 procent is volgens hem al snel bijna 80 procent. Verder zegt hij dat vergrijzing ervoor zal zorgen dat er steeds meer van dit soort zorg nodig is; daar nu in investeren is beter dan dat rustig afwachten.

De andere feiten van Hendriks spreken die van De Haas en Van der Laan overigens niet tegen; zij hebben het namelijk over de bezettingsgraad, Hendriks heeft het over de garantie om zorg te kunnen krijgen.

Wethouder Van der Laan geeft aan dat als er volgens Hendriks echt iets zou moeten veranderen, er dan een opdracht aan het college moet komen om op een concrete manier de hospicezorg te gaan garanderen – want die opdracht is er nu nog niet.

Nick Hendriks vindt het goed dat er over gesproken is, maar een motie over de hospicezorg zit er vooralsnog niet voor hem in.

Lees ook:

Door Marijn Kerkhoven op basis van het Zaanstad Beraad van 26 juni 2025.