De nieuwe fusiepartij GroenLinks-PvdA kan toch de gemeenteraadsverkiezingen in met Eylem Köseoglu als lijsttrekker. De kandidatencommissie heeft Köseoglu als enige genomineerd, waarmee het een vrijwel gelopen race is. De leden van GroenLinks en de PvdA mogen zich nog wel uitspreken over deze ‘keuze’ en organiseert een ledenraadpleging.
Bij de selectie voor de positie van lijsttrekker heeft de kandidatencommissie geen unaniem standpunt ingenomen, ‘de gezamenlijke besturen hebben daarom besloten om de kandidatuur van Eylem Köseoglu neutraal aan de leden voor te leggen. Daarmee geven we het oordeel over haar geschiktheid als lijsttrekker in handen van de leden. Er zijn geen andere kandidaten.’
Vertrouwenscrisis
Bij de eerdere voordracht was er overigens wel een unaniem oordeel van de kandidatencommissie. Dat was vier maanden geleden al. Maar toen drongen PvdA-fractieleden Geert Rijken, Hans Stokebrand en Marieke Visser, GL-fractieleider Natascha Stroo en wethouders Wessel Breunesse (GL) en René Tuijn (PvdA) aan op terugdraaien van de voordracht. Aanleiding was de vertrouwenscrisis binnen de PvdA-fractie.
Onder druk van Rijken, Stokebrand en Visser had Köseoglu zich begin juli teruggetrokken als fractievoorzitter. Eind augustus zegde de PvdA-fractie de samenwerking met Köseoglu op. Begin oktober werd Köseoglu uit de fractie gezet. In september kondigde het partijbestuur een nieuwe lijsttrekkers-procedure aan.
In feite is dat conflict nog niet van tafel. Köseoglu heeft zich al maanden niet in de raad laten zien, bovendien is ze uit de fractie gezet door haar partijgenoten. Ook hangt er nog een aangifte boven de markt die de voormalige fractieleider tegen haar fractienoten zou hebben gedaan nadat ze onder druk was gezet om zich niet kandidaat te stellen als lijsttrekker*. Een eerdere pogingen van de besturen van PvdA en GroenLinks om met hulp van het Centrum voor Lokaal Bestuur en een externe mediator tot de-escalatie te komen, liepen op niets uit.
De crisis rond Köseoglu speelt tegen de achtergrond van de groeiende onrust over het optreden van het interventieteam (IT) in Zaandam-Oost. Het PvdA-raadslid botste diverse keren met burgemeester Hamming en de rest van het college over de aanpak van het IT. Kritiek daarop wordt niet op prijs gesteld door B&W, de coalitiepartijen en een deel van de oppositie. Dat escaleerde na een kritisch artikel over het team in Follow the Money van begin juni waarvoor ook Köseoglu werd geïnterviewd.
Dankbrief
Köseoglu schrijft in de dankbrief aan haar ‘Lieve partijgenoten, beste GroenLinks-PvdA-familie’ dat ze werd geboren en opgroeide aan het Hollandsepad, een straat met typische Zaanse groene huisjes, ‘pal naast de Verkadefabriek, met de geur van koek en chocolade in de lucht’.
‘Mijn ouders gaven mij de naam Eylem, dat betekent actie, verzet en beweging. Een naam die ze met overtuiging kozen, in de hoop dat hun dochter zich nooit klein zou maken in een wereld die om verandering vraagt. Een naam als een belofte: dat ik zal spreken wanneer het stil wordt, opsta bij onrecht en beweeg wanneer anderen stilstaan. Later zeiden ze: “We hebben jou niet alleen een naam gegeven, maar ook een houding.” En die houding draag ik nog altijd met mij mee.’
De waarden die ze van jongs af aan heeft meegekregen: ‘rechtvaardigheid, gelijkheid en solidariteit’ zijn volgens de kandidaat lijsttrekker ‘vandaag urgenter dan ooit’.
‘In een tijd waarin het vertrouwen in de overheid en politiek wankelt, de tweedeling groeit, wonen een luxe is geworden en de klimaatcrisis voelbaar is, is het aan ons om te laten zien dat het wél anders kan. Sterker nog: het móét anders.’
Köseoglu zit sinds 2024 in de raad voor de PvdA, in deze periode werd ze al fractievoorzitter gekozen. Indirect gaat ze in op de conflicten van de afgelopen maanden:
‘De afgelopen periode heeft mij opnieuw laten zien hoe belangrijk het is om koers te houden, juist als de wind enorm tegenstaat. Ik heb daarbij enorm veel steun ervaren uit onze partijen, uit de wijken, van maatschappelijke organisaties, culturele instellingen en ondernemers.
Ze geeft aan dat de steun haar diep heeft geraakt:
‘Overal hoorde ik dezelfde boodschap: “Blijf staan, Eylem”. En dat is precies wat ik heb gedaan. Want in moeilijke tijden leer je het meest. Voor mij betekent leiderschap niet de afwezigheid van tegenslag, maar de kracht om telkens weer op te staan – met waardigheid, hoop en vertrouwen.’
GroenLinks-PvdA heeft een teleurstellend resultaat bij de landelijke verkiezingen behaald, maar: ‘laat er geen misverstand over bestaan: wij gaan de grootste worden in Zaanstad, omdat Zaanstad klaar is voor een eerlijker, groener en menselijker koers.’
* Aanvulling 15.30 uur: de aangifte zou inmiddels zijn ingetrokken, wel wil het partijbestuur een onderzoek instellen naar de gang van zaken rond de kandidaatstelling.
Door Piet Bakker en Merel Kan op basis van ledenbrief GroenLinks-PvdA en eerder nieuws op De Orkaan. Foto: Piet Bakker (2023).
Laten we hopen dat de leden van PvdA blijven vertrouwen op de integriteit van Eylem, die de kernwaardes van de partij als enige (schandalig maar waar) van haar partijgenoten overeind hield. En houdt. De andere kandidaten hebben haar kaliber niet. Ze waren er bovendien als de kippen bij om juist die belangrijke waardes van de PvdA/GL onderuit te halen. De keuze voor de PvdA/GL leden wordt kortweg deze: wil je een echte integere en krachtige lijsttrekker en kies je voor Rechtvaardigheid, Gelijkheid en Solidariteit? Of kies je daar niet voor en wil je kiezen voor een verdere achteruitgang van de partij? Want zo simpel is het.
Het lijkt me lastig functioneren met al die messen in je rug, maar als PvdA lid zul je wel gewend zijn aan het aloude PvdA spel Collegaatje Prik.
Ik ben wel benieuwd welke van de kandidaten het gaat worden en met hoeveel stemmen. Mooi om te zien hoor, dat feest van de Partijdemocratie 🤣
Ben ook nog wel benieuwd hoe lang Timmermans zijn rol al volksvertegenwoordiger blijft spelen; hij had tenslotte getekend voor 4 jaar. Maar achteraf ziet hij zich misschien toch meer als bestuurder. Zo'n gedachte kan zich na een verkiezing zo maar aan je opdringen als je niet minstens minister wordt. Overigens niet de rol waarvoor kamerkandidaten opgaan. Kiezersbedrog heet dat, een inmiddels geaccepteerd verschijnsel.