Groupcard-directeur John Keunen is niet alleen de enige aandeelhouder en bestuurder van het netwerk van vier failliete Groupcard-BV’s. Hij is ook voorzitter en enig bestuurder van de ‘Stichting Derdengelden Groupcard’ die ervan verdacht wordt onrechtmatig geld naar de BV’s te hebben gesluisd.
Wethouder René Tuijn houdt nog een slag om de arm: ‘er zijn signalen die erop wijzen dat er financiële middelen mogelijk onrechtmatig zijn aangewend voor het dichten van tekorten binnen BV’s van Groupcard.’ Er is ‘mogelijk onrechtmatig gehandeld’.
Hoe zit dat? Zaanstad heeft € 318.518,68 geparkeerd bij de ‘Stichting Derdengelden Groupcard’. Die gebruikt dat om de kortingen die door bedrijven en instellingen die meedoen aan de ZaansePas te vergoeden. Geld van die stichting zou dus ‘onrechtmatig’ naar BV’s van Groupcard zijn gegaan. Tuijn: ‘Het was en is Groupcard nadrukkelijk niet toegestaan om deze middelen voor iets anders te gebruiken dan de minimaregelingen.’
BV-netwerk
Uit het netwerk van Groupcard wordt duidelijk dat er maar één man is die zeggenschap heeft over zowel alle zes BV’s (waarvan er vier failliet zijn) en de Stichting: directeur / aandeelhouder / voorzitter / bestuurder John Keunen. De vier failliete BV’s en de Stichting zijn allemaal gevestigd op de Witteweg 4A in Aalsmeer. (verhaal gaat door onder de afbeelding)
In september 2023 introduceerde Zaanstad de ZaansePas, een gratis stadspas voor minima. Anderen kunnen de pas kopen voor € 25 per jaar. De pas kan nog steeds gebruikt worden en de website is nog online. Dit kan volgens Zaanstad omdat het personeel – in dienst van GroupCard B.V. – via het UWV nog zes weken wordt doorbetaald. Vanaf het faillissement van 1 juli 2025 loopt die periode van zes weken tot 12 augustus. De pas wordt overigens niet meer door alle deelnemers geaccepteerd.
Deelnemende bedrijven hebben nog niets van Groupcard, ZaansePas of Zaanstad gehoord, een van de winkeliers: ‘we hebben het in de media gelezen’. Ook pashouders zijn nog niet geïnformeerd.
Overname
Volgens de gemeente is ‘de dienstverlening tot op heden niet onderbroken’. Zaanstad hoopt snel een akkoord te sluiten met een partij die de pas wil overnemen. Dan worden ook deelnemers en pashouders geïnformeerd:
‘De recente berichtgeving over het faillissement van GroupCard heeft begrijpelijkerwijs geleid tot onrust en onzekerheid bij pashouders, ondernemers en verenigingen die zijn aangesloten bij de ZaansePas. Om onduidelijkheid, misverstanden en onnodige speculatie te voorkomen, zullen wij, zodra de overnamepartij zich formeel heeft gecommitteerd, alle betrokken doelgroepen proactief en helder informeren over de nieuwe situatie.’
Sinds woensdag 23 juli praat Zaanstad met een overnamepartner die ‘de volledige dienstverlening én de technische infrastructuur van GroupCard’ wil overnemen. Het is volgens de wethouder ‘een gerenommeerde speler waar de gemeente al ervaringen mee heeft in andere samenwerkingen.’
30 passen
Groupcard Commercial B.V. faciliteerde zo’n 30 verschillende kaarten. De ZaansePas is één van de handelsnamen van de BV. Zaanstad heeft aangegeven ‘actieve afstemming met andere getroffen gemeenten’ te hebben gezocht en via overleggen met de VNG een ‘gezamenlijke en gecoördineerde actie’ te willen ondernemen.
In andere gemeenten is al eerder ingegrepen. De Westeinder Pas (Aalsmeer) wordt niet meer verkocht, in Heemskerk wordt de ‘Ezelpas’ door ondernemers geweigerd, in Nunspeet (Gelderland) is de verkoop van de Kadopas stopgezet, winkeliers in Almelo en Rijssen-Holten (Overijsel) wordt geadviseerd de passen voorlopig niet te accepteren. Ook daar dacht men overigens dat het geld op de ‘derdenrekening’ veilig was.
In de gemeente Stein (Limburg) introduceerde de ondernemersvereniging een Groupcard-pas waarop ook gespaard kan worden. Pashouders vrezen dat ze hun gespaarde tegoed kwijt zijn, acceptatie van de pas wordt afgeraden. De gemeente Rheden heeft, al sinds ze vernam van de financiële problemen van Groupcard BV, een advocaat ingeschakeld om geld terug te eisen.
Ook in Amstelveen is verkoop van de pas ‘Amstelveens Cadeau’ gestaakt. Daar zegt de gemeente nog zo’n € 50.000 aan de Stichting Derdengelden te hebben betaald. Begin deze maand becijferde curator Carry Dullaart van het Amsterdamse Labré Advocaten in het NHD dat er ‘minimaal’ € 14 miljoen schade is dankzij het faillissement.
ICT-investering
Het bedrijf dat voor Zaanstad de ZaansePas organiseerde, Groupcard Commercial, is op 21 juli failliet verklaard. Ook gelieerde bedrijven Groupcard Holding BV en Groupcard Solutions BV (software) gingen op 21 juli failliet.
Voor Groupcard BV (personeel) werd op 1 juli het faillissement uitgesproken door rechtbank. De reden voor de ondergang is volgens directeur John Keunen een ICT-investering die ‘gigantisch uit de klauwen is gelopen’ (Aalsmeervandaag).
Door Piet Bakker. Op basis van eerder nieuws op De Orkaan, brieven van wethouder Tuijn aan de raad, informatie van Kamer van Koophandel, AalsmeerVandaag, Tubantia, Amstelveens Nieuwsblad, De Limburger, NHD, Gemeente Stein, websites ZaansePas en Groupcard.
Alles is ineens failliet gegaan door "een grote investering" Een grote investering in zijn eigen portemonnee!
Ik vraag me af waarom er op dit soort constructies nooit een Bibop losgelaten wordt?
Zal het iets te maken hebben met "vrinden" die creatief zijn met allerlei regelingen en daarin gaatjes weten te vinden voor eigen gewin?
Of denk ik nu weer te veel in de richting van een criminele organisatie die het beste met ons voor heeft en die ter goeder trouw is/was...
Bibop-onderzoeken gaan over vergunningen, daar is hier geen sprake van. De ondernemer is al ruim 10 jaar actief in deze branche, hijzelf zegt dat het door hoge ICT-kosten gaat, maar we moeten het verslag van de curator afwachten om erachter te komen hoe het zit met de schulden. Failliet gaan is geen misdrijf, maar het schuiven met geld van stichting naar bv's is wellicht strafbaar. Zaanstad zegt dat natuurlijk niet zomaar, dus er moeten sterke aanwijzingen zijn.
Wonderlijk is dat Zaanstad niet gecontroleerd heeft hoe het zat voordat ze met deze bv-kerstboom in zee gingen (het kostte De Orkaan € 64,75 en een paar uur werk om het netwerk in beeld te krijgen), en dat ze geaccepteerd hebben dat de aandeelhouder / bestuurder van de bv's ook voorzitter en enige bestuurder van de stichting is die de gelden beheert. Interne controle is daarmee verdwenen. De gemeente had een onafhankelijk bestuur kunnen eisen.
Ook merkwaardig is dat bij andere gemeenten al eerder waarschuwingen zijn uitgegaan (Heemskerk: 'Helaas is het momenteel niet mogelijk om een cadeaukaart te kopen'). In minstens een geval is al snel na het faillissement van de eerste BV (1 juli) juridische hulp ingeroepen om ervoor te zorgen dat het geld van de gemeente niet verdwenen. Wethouder Tuijn schrijft op 10 juli nog dat alles in orde is, en op 25 juli laat hij geruststellend weten dat de dienstverlening nog gewoon doorgaat (maar wie nu geld overmaakt maar het failliete Groupcard om een pas te kopen is dat waarschijnlijk kwijt).
En ook vreemd is dat Zaanstad bedrijven en gebruikers nog niet geïnformeerd heeft. Dat willen ze pas doen als er een overname is. Hoe lang dat gaat duren (en of dat lukt) is onbekend. Bedrijven die meedoen weten niet of ze hun geld krijgen. Pashouders weten niet of de pas nog geaccepteerd wordt.
De Wet Bibob geldt niet alleen voor vergunningen, maar ook voor bijv. subsidies en grond-/vastgoedtransacties als de overheid partij is, en alle overheidsopdrachten.
Strategisch Inkoopbeleid van gemeente Zaanstad:
"Sinds augustus 2020 is de reikwijdte van de Wet Bibob verruimd en is de wet van toepassing op alle overheidsopdrachten. De Wet Bibob is opgenomen in het inkoopbeleid en de inschrijvingsleidraad."
Links:
- Strategisch Inkoopbeleid: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR706670
- Beleidsregel Wet Bibob: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR696986
Is het bewust bv's oprichten om de juiste bedoelingen te maskeren oké?
Ik suggereer niet zo veel, hoop ik, maar ik krijg een slecht gevoel bij dit soort constructies en mijn gevoel zal bij een rechter geen stand houden.
Waar ik echter wel van overtuigd ben, en ik kan dit niet hard maken, is dat dit soort constructies veel vaker ge(mis)bruikt wordt en het gaat goed tot het men tegen de lamp loopt
Als de gemeente (in dit geval de gemeente Zaanstad) serieus begaan is met het welzijn van de burgers in de gemeente Zaanstreek dan zet men zo iets op vanuit de gemeente zodat er geen derde partij misbruik van kan maken
Ook vind ik het uitermate vreemd dat er voor vergunningen een Bibop regeling is en men de maat genomen wordt, maar in dit soort gevallen totaal geen regeling is(toezicht)
Men moddert maar wat aan en achteraf concludeert men dat het toch niet helemaal goed gegaan is..
Misschien wordt het tijd om een soort van Bibop onderzoeken op te tuigen voordat men in zee gaat met louche partijen die weten hoe om te gaan met de burocratie en weten hoe daar misbruik van te maken door wat bvtjes op te blazen als het misgaat
Ik stel voor om en ezelpas te introduceren, Heemskerk is al ons voorgegaan met deze pas
Je kunt je afvragen of Zaanstad tevoren voldoende onderzocht heeft met wie ze in zee gingen.
nu snap ik waar me pas blijft die heb hij achter gehouden
VVD beleid dus alles vermarkten. Gewoon anders stemmen dus.
Zijn Jacobse en van Es al binnen de financiële constructies gesignaleerd?
Alles maar uitbesteden met verdacht resultaat
Geen controle op de juiste gang van zaken
Kunnen ze binnen het gemeentelijke systeem dat nu echt niet meer zelf uitvoeren
Lijkt me onwaarschijnlijk dat ze dat zelf kunnen.
Los daarvan is het onhandig als elke gemeente zelf het wiel gaat uitvinden.
Toezicht houden zou misschien een leuk klusje zijn dat ze aankunnen, maar ja ...
Deze reactie is natuurlijk niet meer dan verantwoording afschuiven, Zaanstad had het gewoon in eigen hand moeten houden.
Er is nog hoop voor je John Keunen, Trump is 7 x failliet gegaan en prersident van het machtigste land ter wereld (tot nu toe) geworden!