Gunay Lunchroom en Gunay Sweets aan de Gedempte Gracht in Zaandam zijn dicht. Beide eetgelegenheden gaan op maandag 1 december weer open. De zaken werden eerder dit jaar door burgemeester Jan Hamming gesloten vanwege ‘slecht levensgedrag’.
Dat ‘slecht levensgedrag’ had te maken met een controle van de Arbeidsinspectie. Toen werden in de twee zaken mensen aangetroffen die niet in Nederland mogen werken. Ook waren er werknemers aan het werk die tegelijkertijd een uitkering ontvingen. Reden voor Zaanstad om de panden te sluiten. Eigenaar Muhammed Gunaydin vocht de sluiting en het mogelijke verlies van zijn horecavergunning aan en werd door de voorzieningenrechter in het gelijk gesteld.
De beide Gunays gingen eind juni weer open, nadat Zaanstad door de voorzieningenrechter in Alkmaar op de vingers was getikt omdat de genomen maatregelen disproportioneel zouden zijn. Een sluiting voor bepaalde tijd alleen had volstaan. Gunaydin zou zijn vergunning gewoon moeten behouden. Begin augustus boog de bezwaarcommissie van Zaanstad zich over de kwestie. Die bevestigde de zienswijze van de voorzieningsrechter.
Gunaydin kan opgelucht ademhalen, maar zijn zaken moeten nog wel twee maanden dicht. In juni was hij te gast bij De Orkaan. Aan Merel Kan vertelde hij over de impact van de sluiting en het contact met Zaanstad. De podcast kun je hieronder beluisteren.
Tijdlijn:
Zaandamse lunchroom dicht: zestien illegale werknemers (15 april)
Gunay (Lunchroom en Sweets Café) op last van burgemeester Hamming gesloten (15 mei)
Gunay vecht sluiting aan bij rechter, een ’te zwaar’ middel (4 juni)
Günay heropend, rechter tikt burgemeester op vingers (20 juni)
Het verhaal achter Günay: meer dan een sluiting (25 juni)
Tranen en frustratie bij bezwaar sluiting Günay-zaken (7 augustus)
Door Di-Lan Sun op basis van eigen waarneming en eerder nieuws op De Orkaan. Foto: Jeffrey Koster.
Na het luisteren van de podcast kan ik maar een enkele ding concluderen: Dit is gewoon ernstige pesterij van zaken met een, laat ik het weer zeggen, Turkse of allochtone eigenaar. Ze weten wat ze doen, en ik vind dat het streeds vaker naar boven komt. Lijkt haast een patroon.
Ik ga ongetwijfeld weer gejank krijgen van, oh je trekt weer de racismekaart of ze hebben hun zaken niet op orde, dus wat boeit het. Voor de mensen die daarmee komen, zeg ik: Jullie leven het niet, dus bespaar mij zulk commentaar.
Vanmiddag kreeg ik nogal een vergelijkbaar gevoel, toen ik als externe bezorger bij een andere zaak met eigenaar met een migratieachtergrond uit een islamitisch land op een bestelling wachtte, en de gemeente langskwam. ID van de medewerkers werd gecontroleerd, gefotografeerd en de eigenaar moest gebeld worden en binnen 10 minuten komen. Er werden ook foto's gemaakt van de menu's met opmerkingen over het Arabische schrift, en er leek ook veel aandacht te gaan naar een poster met een moskee en een korantekst. En er werd mij gevraagd naar het gebrekkige Nederlands / Engels van de medewerkers. Ik kreeg het gevoel alsof de PVV even een ondernemer aan het pesten was.
heb je voorbeelden? want ik hoor, lees al vaker dat er zg vaker "allochtone eigenaren" van zaken worden gepest of iets dergelijks. maar ik ken eigenlijk alleen dit verhaal. en wat ik ervan gelezen heb, is het gewoon eigen schuld dikke bult.
misschien zijn wel gewoon de allochtone eigenaars zelf die gewoon vaker dan gemiddeld in de fout gaan?
onlangs over Taarten van Asli ook gelezen. Dicht gegooid vanwege herhaaldelijk dezelfde regels overtreden.
misschien moet je zelf meer je wat objectiever proberen op te stellen?
Ik geloof niet dat de gemeente Zaanstad aan pesterijen doet, want dan kan half de Dam wel dicht.
Wat ze wel hadden kunnen doen is gewoon proactief meewerken en toejuigen dat er geen leegstand is in die hoek. Nu is er weer niets (wanneer komt er een huurder in het CeX pandje bijvoorbeeld?)
Meneer Eskin, weerleg dan ook de feiten die geleid hebben tot het al dan niet onterecht handelen van de gemeente.
Nee hoor, ik bespaar iemand die zonder onderbouwing weer eens begint te mekkeren door te impliceren dat in bovenstaand gebeuren sprake zou zijn van racisme, discriminatie, "islamofobie" en dergelijke helemaal niks. Toon het aan, maak het minstens aannemelijk of hou op met dergelijk gezever. Mensen laten vaak genoeg blijken dat eeuwige gezeur zat te zijn.
"Jullie leven het niet", is al op twee manieren fout:
1) Zonder nadere onderbouwing beweren dat je gedurig gediscrimineerd wordt
2) Dat anderen geen recht van spreken hebben als ze niet ook beweren gedurig gediscrimineerd te worden
Het is gewoon dom gezwatel waarvan ik ontzettend moe word.
Nog een tip: mensen zonder onderbouwing beschuldigen van strafbare feiten (racisme, discriminatie) is al snel strafbaar. Ik wil iedereen die ten onrechte een dergelijke beschuldiging ontvangt oproepen te bezien of juridische stappen gezet kunnen worden, te beginnen met een bezoek aan de politie. Misschien houdt dat gejammer dan een keer op.
Dit is dus wat ik bedoel. Het bagatelliseren van wat een duidelijk patroon aan het worden is. Dat is makkelijk om te doen omdat je het niet leeft, daarmee bedoel ik, je hebt niet de capaciteit om jezelf in andermans schoenen te plaatsen. Ook al ben je het niet met mij eens, kan je dan niet inzien wat voor schade dit doet aan mensen die met dit soort bureaucratische tactieken kapot worden gemaakt. Hoe slecht dat is voor de winkelstraat?
Vraag eens waarom ik zo'n conclusie maak? Is Gunay een uitzondering of zijn er niet meerdere zaken zoals Cecen Cafe of Taarten van Asli. Zelfde problemen met de gemeente, en ook aangekaart door de rechter. Maar hey, het is makkelijk om meteen zeggen dat ze zich niet aan de regels houden.
Man man man, jullie doen precies hetzelfde waar jullie mij op aanspreken.