Gunay Lunchroom en Gunay Sweets aan de Gedempte Gracht in Zaandam zijn dicht. Beide eetgelegenheden gaan op maandag 1 december weer open. De zaken werden eerder dit jaar door burgemeester Jan Hamming gesloten vanwege ‘slecht levensgedrag’.
Dat ‘slecht levensgedrag’ had te maken met een controle van de Arbeidsinspectie. Toen werden in de twee zaken mensen aangetroffen die niet in Nederland mogen werken. Ook waren er werknemers aan het werk die tegelijkertijd een uitkering ontvingen. Reden voor Zaanstad om de panden te sluiten. Eigenaar Muhammed Gunaydin vocht de sluiting en het mogelijke verlies van zijn horecavergunning aan en werd door de voorzieningenrechter in het gelijk gesteld.
De beide Gunays gingen eind juni weer open, nadat Zaanstad door de voorzieningenrechter in Alkmaar op de vingers was getikt omdat de genomen maatregelen disproportioneel zouden zijn. Een sluiting voor bepaalde tijd alleen had volstaan. Gunaydin zou zijn vergunning gewoon moeten behouden. Begin augustus boog de bezwaarcommissie van Zaanstad zich over de kwestie. Die bevestigde de zienswijze van de voorzieningsrechter.
Gunaydin kan opgelucht ademhalen, maar zijn zaken moeten nog wel twee maanden dicht. In juni was hij te gast bij De Orkaan. Aan Merel Kan vertelde hij over de impact van de sluiting en het contact met Zaanstad. De podcast kun je hieronder beluisteren.
Tijdlijn:
Zaandamse lunchroom dicht: zestien illegale werknemers (15 april)
Gunay (Lunchroom en Sweets Café) op last van burgemeester Hamming gesloten (15 mei)
Gunay vecht sluiting aan bij rechter, een ’te zwaar’ middel (4 juni)
Günay heropend, rechter tikt burgemeester op vingers (20 juni)
Het verhaal achter Günay: meer dan een sluiting (25 juni)
Tranen en frustratie bij bezwaar sluiting Günay-zaken (7 augustus)
Door Di-Lan Sun op basis van eigen waarneming en eerder nieuws op De Orkaan. Foto: Jeffrey Koster.
Handhaving van de regels is geen intimidatie.
Als bedrijven zich aan de regels houden, horen ze niets van de gemeenteraad - zo simpel is het.
Niets te maken met vooroordelen. De slachtofferrol spelen wordt oud en mensen zijn het zat om dat te horen.
Voor zover ik kan nagaan, was het niet zomaar een kleine omissie van de ondernemer, maar de massale tewerkstelling van mensen die ofwel geen werkvergunning hadden ofwel een uitkering ontvingen. In plaats van te roepen dat ze slachtoffer zijn, zouden ze zich non-stop moeten verontschuldigen en hopen op clementie.
Ik vind het persoonlijk geen ramp dat ze dicht zijn. Niet omdat ik een probleem heb met Gunay, discriminatiekaarten of allochtonen, maar met de vre-se-lij-ke stankoverlast die ze meebrengen voor de omliggende woonhuizen/appartementen. Dag in dag uit die uitgebakken grill lucht. Ramen kunnen niet meer open, anders stinkt je hele huis. Misschien kunnen ze het ontdoken belastinggeld investeren in goede filters, in plaats van het raampje boven openzetten en de hele Gedempte Gracht blauw zetten.... Bah. Ik ga de komende 2 maanden nog even genieten van het feit dat mijn ramen weer open kunnen!
Waar heb je het nou over? Ik woon precied achter gunay op fe vinkenstraat en ik kan je vertellen dat je hier niks van merkt. De loempia en vis geur van de markt op donderdag en zaterdag is een stuk erger
Het valt mij op dat de Gemeente Zaanstad niet streng is op eigen handelen, beginnen met bijvoorbeeld met alle voorbereidingen voor het nieuwe hockeyveld van de Kraaien, een kantoor vast neerzetten voor het Guiswegproject, starten met werkzaamheden voor de tunnel bij de Den Uylbrug en alles zonder vergunning! Er zullen ongetwijfeld meer voorbeelden te noemen zijn, maar als een bedrijf een fout maakt zijn de straffen niet mals, zo ook een Pool die ergens geparkeerd stond zonder ticket, een idioot hoge boete én wielklem omdat het een buitenlandse auto was. Hoezo één Europa als er onderscheid gemaakt wordt?
Is dit alles niet meten met twee maten én heeft de Gemeente nog nooit gehoord van goed voorbeeld doet goed volgen??????? En nee ik zeg absoluut niet dat het oké is dat mensen zonder werkvergunning hier werken. Aan de andere kant is het toch positief dat die mensen willen werken of niet soms?
Na het luisteren van de podcast kan ik maar een enkele ding concluderen: Dit is gewoon ernstige pesterij van zaken met een, laat ik het weer zeggen, Turkse of allochtone eigenaar. Ze weten wat ze doen, en ik vind dat het streeds vaker naar boven komt. Lijkt haast een patroon.
Ik ga ongetwijfeld weer gejank krijgen van, oh je trekt weer de racismekaart of ze hebben hun zaken niet op orde, dus wat boeit het. Voor de mensen die daarmee komen, zeg ik: Jullie leven het niet, dus bespaar mij zulk commentaar.
Ik denk niet dat de gemeente enig behoefte heeft aan het 'pesten' van Turkse ondernemers. Ruim 9% van de populatie in Zaandam is Turkse, of heeft een Turkse achtergrond. Dat is best veel voor een relatief kleine stad. Dat er fout gehandeld is door de Gemeente is haast feit. Maar ziet u hen zichzelf straffen? We weten niet wat er intern is gebeurd, we horen nu alles van èèn kant (Gunay kant). Ik ga uit van de goedheid van de mens, en dat de mensen van Gunay niet bewust de boel liepen te flessen. Ik gun hen een goede afloop. 1 december a.s. mogen ze weer open. En hopelijk voor hen blijven ze dan ook open.
Gewoon zorgen dat je personeel op de loonlijst staat ipv zwart naast hun uitkering werkt, heb je ook gewn problemen
Beluister de podcast even.
Yusuf Burhan de podcast waar dhr. Gunaydin zijn verhaal verteld is van juni en daar heeft hij niet alle feiten verteld die daarna naar buiten zijn gekomen en als je die ook allemaal in je opneemt begrijp je dat de gemeente tot dit besluit is gekomen
En de rechter dan, heeft die dan niks gezegd over het handelen van de gemeente? Is de gemeente zelf juist aan het handelen? Weet je dat absoluut zeker?
Vanmiddag kreeg ik nogal een vergelijkbaar gevoel, toen ik als externe bezorger bij een andere zaak met eigenaar met een migratieachtergrond uit een islamitisch land op een bestelling wachtte, en de gemeente langskwam. ID van de medewerkers werd gecontroleerd, gefotografeerd en de eigenaar moest gebeld worden en binnen 10 minuten komen. Er werden ook foto's gemaakt van de menu's met opmerkingen over het Arabische schrift, en er leek ook veel aandacht te gaan naar een poster met een moskee en een korantekst. En er werd mij gevraagd naar het gebrekkige Nederlands / Engels van de medewerkers. Ik kreeg het gevoel alsof de PVV even een ondernemer aan het pesten was.
heb je voorbeelden? want ik hoor, lees al vaker dat er zg vaker "allochtone eigenaren" van zaken worden gepest of iets dergelijks. maar ik ken eigenlijk alleen dit verhaal. en wat ik ervan gelezen heb, is het gewoon eigen schuld dikke bult.
misschien zijn wel gewoon de allochtone eigenaars zelf die gewoon vaker dan gemiddeld in de fout gaan?
onlangs over Taarten van Asli ook gelezen. Dicht gegooid vanwege herhaaldelijk dezelfde regels overtreden.
misschien moet je zelf meer je wat objectiever proberen op te stellen?
Ik geloof niet dat de gemeente Zaanstad aan pesterijen doet, want dan kan half de Dam wel dicht.
Wat ze wel hadden kunnen doen is gewoon proactief meewerken en toejuigen dat er geen leegstand is in die hoek. Nu is er weer niets (wanneer komt er een huurder in het CeX pandje bijvoorbeeld?)
Meneer Eskin, weerleg dan ook de feiten die geleid hebben tot het al dan niet onterecht handelen van de gemeente.
Nee hoor, ik bespaar iemand die zonder onderbouwing weer eens begint te mekkeren door te impliceren dat in bovenstaand gebeuren sprake zou zijn van racisme, discriminatie, "islamofobie" en dergelijke helemaal niks. Toon het aan, maak het minstens aannemelijk of hou op met dergelijk gezever. Mensen laten vaak genoeg blijken dat eeuwige gezeur zat te zijn.
"Jullie leven het niet", is al op twee manieren fout:
1) Zonder nadere onderbouwing beweren dat je gedurig gediscrimineerd wordt
2) Dat anderen geen recht van spreken hebben als ze niet ook beweren gedurig gediscrimineerd te worden
Het is gewoon dom gezwatel waarvan ik ontzettend moe word.
Nog een tip: mensen zonder onderbouwing beschuldigen van strafbare feiten (racisme, discriminatie) is al snel strafbaar. Ik wil iedereen die ten onrechte een dergelijke beschuldiging ontvangt oproepen te bezien of juridische stappen gezet kunnen worden, te beginnen met een bezoek aan de politie. Misschien houdt dat gejammer dan een keer op.
Dit is dus wat ik bedoel. Het bagatelliseren van wat een duidelijk patroon aan het worden is. Dat is makkelijk om te doen omdat je het niet leeft, daarmee bedoel ik, je hebt niet de capaciteit om jezelf in andermans schoenen te plaatsen. Ook al ben je het niet met mij eens, kan je dan niet inzien wat voor schade dit doet aan mensen die met dit soort bureaucratische tactieken kapot worden gemaakt. Hoe slecht dat is voor de winkelstraat?
Vraag eens waarom ik zo'n conclusie maak? Is Gunay een uitzondering of zijn er niet meerdere zaken zoals Cecen Cafe of Taarten van Asli. Zelfde problemen met de gemeente, en ook aangekaart door de rechter. Maar hey, het is makkelijk om meteen zeggen dat ze zich niet aan de regels houden.
Man man man, jullie doen precies hetzelfde waar jullie mij op aanspreken.
Daar gaan we weer....
Cecen Cafe had, net als taarten van Asli, geen horecavergunning en is 2 keer gewaarschuwd door de gemeente. Na de derde(!) constatering, moesten ze dicht.
Heeft niks met racisme te maken, gewoon een kwestie van handhaven.
Komt u eens met concrete voorbeelden waar er sprake is van discriminatie (en nee ik ga niet naar een podcast luisteren). Voor zover mij bekend heeft het inzetten van mensen die niet in Nederland mogen werken niets met discriminatie te maken.
Asli was ook voor de 2e keer in de fout gegaan. verhuizen en dan doorgaan met waar je eerder voor bent gestraft.
ik zie ook een patroon maar ik ben bang anders dan jij het ziet..
Okee, dan doe ik dat.
Ik vraag u dus: "Hoe komt u dan tot tot uw conclusie?" Waarbij ik moet zeggen dat ik niet helemaal zeker ben van wat uw conclusie dan is. Dus zet die dan eerst even scherp neer en kom dan met de onderbouwing. Graag zonder vage insinuaties.
Vooralsnog heb ik u even gecategoriseerd als iemand die maar wat roept, dus hoppetee, verras me eens.