Met grote tegenzin en onder protest van onder meer de gemeente Zaanstad heeft de Provincie Noord-Holland ingestemd met het tracé voor de nieuwe 380 kV-hoogspanningsleiding langs Assendelft. Dat advies wordt morgen aan het kabinet verzonden. De provincie zegt niet anders te kunnen; alle andere alternatieven zijn nog slechter.
Het advies is 68 pagina’s dik, maar heeft een voorspelbare plot: de route komt door de polder bij Assendelft en het hoogspanningsstation komt links of rechts van Assendelft-Zuid in de polder.
De provincie noemt het een ‘aangescherpt advies’, maar de aanscherpingen zijn grotendeels cosmetisch of hebben voor de Zaanstreek geen consequenties. Ook wordt een dringende oproep aan het Rijk gedaan ‘om te zorgen voor zorgvuldige, transparante en tijdige communicatie en participatie in het vervolgproces’.
Een aanscherping is dat geëist wordt dat de bestaande 150 kV‑verbindingen ondergronds worden gebracht en dat ondergrondse opties voor de 380 kV‑verbinding onderzocht gaan worden. Ook roept de regio op tot duidelijkere compenserende maatregelen. Voor het deel in het noorden van de provincie is een alternatieve route voor een deel van het traject van de hoogspanningsmasten toegevoegd.
‘Onbegrijpelijk’
Gedeputeerde Anouk Gielen (GroenLinks, Energie) zegt in het persbericht: ‘Iedereen ziet het belang van samenwerking bij de uitbreiding van het energienet. Tegelijkertijd maken de gesprekken met gemeenten, waterschappen en inwoners opnieuw duidelijk hoe complex dit vraagstuk is. De provincie blijft daarom gesprekken voeren met het ministerie en Tennet over de gestelde voorwaarden in het advies en het inwilligen daarvan.’
In het advies zelf wordt een aanmerkelijk hardere toon aangeslagen. De verbinding aan de zuidzijde zal volgens het advies ‘op een buitengewoon ongelukkige en zeer ongewenste plek moeten komen: in het landelijk gebied tussen Beverwijk en Zaanstad’.
De provincie geeft ook aan dat Beverwijk, Heemskerk en Zaanstad de voorkeur gaven aan de variant met een tracé door en een station in de Wijdewormer. Het tracé langs Assendelft vinden zij ‘onbegrijpelijk’.
‘Opgaven die een grote impact op de leefbaarheid kunnen hebben, belanden nu in die gebieden waar de leefbaarheid al (sterk) onder druk staat. Het is moeilijk uitlegbaar dat de bescherming van de gezond- en leefbaarheid van de mens niet op gelijke hoogte in de integrale afweging kan worden meegenomen als natuur- en cultuurwaarden’.
De Provincie noemt de keuze desalniettemin ‘robuust’.
‘Minst slechte route’
In een reactie zegt Sijas Akkerman, directeur van de Natuur en Milieufederatie Noord-Holland namens Natuurmonumenten, Landschap Noord-Holland, Economisch Forum Holland Boven Amsterdam, VNO NCW West en Natuur en Milieufederatie Noord-Holland:
‘Alles overziend is dit de minst slechte route voor natuur en landschap Tegelijk is de impact lokaal wel groot. Pijn zal het altijd doen. We hebben veel begrip voor alle pleidooien voor andere routes, maar snappen ook dat er een keuze gemaakt moet worden die voor een deel van Noord-Holland en de Noord-Hollanders nadelig uitpakt.’
Stations
De stations komen in Assendelft. Er zijn vier plekken mogelijk. Volgens de Provincie hebben ‘alle locaties aan de zuidzijde grote nadelen en zijn ze ongewenst vanuit landschappelijk perspectief’. Het is een ‘buitengewoon ongelukkige en zeer ongewenste plek’ en ‘onacceptabel’ voor Zaanstad, Beverwijk en Heemskerk. Maar er is dus geen andere optie.
Het kabinet neemt waarschijnlijk in het voorjaar van 2026 een besluit over de ontwerp‑voorkeursbeslissing voor de uitbreiding van het stroomnet.
Door Piet Bakker op basis van persbericht en advies ‘Regioadvies Programma Verbindingen Aanlanding Wind Op Zee (VAWOZ) & 380 kV Netuitbreiding Noord- Holland-Noord‘ en reactie Natuur en Milieufederatie Noord-Holland.
Hollanse Kroon wilde zo graag datacenters laten die lekker zelf hun stroomvoorziening regelen, en niet Assendelft dat zo langzamerhand de afvoerput van Noord-Holland wordt met o.a: stortplaats, vliegverkeer, Tata Steel enz.. Waar komt de milieu gedeputeerde ook al weer vandaan? Langs de Hoornse Lijn staan ook al hoogtspanningsmasten.
Er is zoveel extra elektriciteit nodig, vooral voor AI en datacenters, het aandeel wordt geschat op 15% in 2030 en nog meer daarna. Het YouTube channel “More Perfect Union” heeft veel verslag gedaan van de schofterige praktijken van datacenter eigenaren noem ze maar op (Google Tesla Amazon etc.) allereerst gaat de prijs voor elektriciteit voor iedereen omhoog. maar het zijn ook grote vervuilers met name dat ze het grondwater vervuilen en ook wordt het grondwaterpeil verlaagd waardoor er scheuren in de muren en wanden ontstaan en als de huizen op palen staan dan betekent dat als de palen langdurig droog komen te staan dat er paalrot optreed en dat de huizen verkrot verklaard worden en gesloopt moeten worden vanwege de onveiligheid. Als dit niet goed wordt gedaan kan dit erger worden dan de huizen van de aardgaswinning in Groningen.
In het artikel worden geen getallen genoemd hoeveel % particulier- en bedrijfsgebruik maar als een winkel niet geopend kan worden omdat het net het niet aankan is het toch wel ernstig. Belangrijke zaken zouden voorrang moeten krijgen. Datacentra schijnen nodig te zijn voor rekenkracht (AI) en opslag (cloud) Cloudopslag is niet echt nodig, je kan zelf ook opslaan op je PC. Hoogspanning voedt het middennet en dat weer de laagspanning bij ons thuis.
Doorsnijdt het groene tracé de Stelling van Amsterdam niet? Dan zou UNESCO er door de bezwaarmakers nog bij kunnen worden geroepen.
Misschien eens wat minder rotzooi in de cloud slingeren, dan is er iig alweer minder opslag capaciteit nodig. Het ontgaat me totaal wie geïnteresseerd zou kunnen zijn in je bord met eten. Misschien ook wat minder onzinfilmpjes maken en kijken. Scheelt ook enorm.
Men kan wel mekkeren over dit soort benodigheden, maar wij maken het grotendeels zelf nodig door onze verslaving aan entertainment en onwil om onze rotzooi te beperken.
Maak je borst maar nat, er zal nog heel veel meer nodig zijn van dit soort infrastructuur. Zo, en nu maar weer TikTok kijken.
De komst van datacentra in de Wieringermeer is maar één reden. Ook de glastuinbouw heeft daar veel meer stroom nodig. TenneT noemt als derde reden de verwachte toenemende algemene stroomvraag in de de Noordkop.
Glastuinbouw maakt veel gebruik van eigen opgewekte energie dmv Generatorbedrijf.
De generatoren produceren warmte wat de kas in gaat, stroom voor de verlichting en verdere verwarming en de uitlaatgassen hun CO2 de plantengroei bevorderd. Een zogeheten WKK installatie. Het restant van energie verkopen zij aan de netbeheerder. Zij worden tevens gevraagd om bij te schakelen voor peakshaving, verbruik als dan wel opwekking. Glastuinbouw heeft boter op hun hoofd en zijn net zo slecht/belastend als een datacenter.
Als deze nieuwe hoogspanningskabels bestemt zijn voor de datacentra in Noord-Holland Noord waarom wordt er daar dan geen centrale gebouwd?
Dan kan die centrale de datacentra en de rest van dat gebied van stroom voorzien en kan de elektriciteit van de centrale in Velsen worden gebruikt voor de regio.
Oplossingen zijn vaak zo simpel.
NIMBY !
Ronduit schandalig! Blijkt dat alle tegen argumenten gewoon van tafel zijn geveegd. De samenkomsten waren enkel en alleen voor de show.
De natuur in onze mooie polder wordt nog meer ondermijnd en de gezondheid van omwonende wordt ondergeschikt geacht.
Ik begrijp dat die datacenters in dit kikkerlandje een sta in de weg zijn en veel stroom verbruiken, vergeet dan ook niet dat al die nieuwbouw van het gas af zijn met hun warmtepompen, airco 's , de electrische auto en wat we nog meer electrisch hebben.
Dat komt er nog bovenop en iedereen die niet verder kijkt dan hun eigen voordeur.
Ik zag in de reacties maar één goed argument en dat is ons drinkwater, dat gaat een probleem worden inderdaad.
En dat allemaal voor de grote datacentrum's in de kop van NH. Lang leve AI. En dan hebben we het maar niet over al het schone waterverbruik wat straks ten koste kan gaan van burgers die hier afhankelijk van zijn. Ons hele landschap wordt verpest met al die windmolens, zonneparken en electramasten en de natuur is hier ook de dupe van. We gaan alleen maar meer verbruiken met al die datacentra erbij. Waarom allemaal in Nederland. Zullen wel leuke verdiensten op gemaakt worden, maar wel ten koste van onze leefomgeving en risico op steeds minder drinkwater.
Iedereen wil stroom, maar niemand wil de kabels hebben in hun omgeving..
Er wordt nu wel veel geklaagd, maar door de wijk Boerjonkerbuurt die deel uitmaakt van de wijk Kogerveldwijk staan hoge energiekabelgeleiders. En in diezelfde wijk wordt allemaal nieuwbouw geplaatst.
Zo heeft, krijgt iedereen de stroomkabels over zijn of haar hoofd.... Niet omdat het kan maar omdat het moet. O.a. voor het broodrooster om een lekker knapperig broodje te toasten.....
Hoogspanning heeft niets te maken met middenspanning in een woonwijk. Bovendien gaat dit allemaal naar de aandeelhouders van datacenters. Totaal onnodig. Zet die dingen dichter bij de bron en je slaat 3 vliegen in 1 klap, geen dure verzwaring, geen zwaardere belasting landschap over heel noord Holland en minder klagende mensen
Deze kabels zijn niet nodig voor de broodroosters maar gaan naar die blokkendozen van datacenters in de gemeente Hollands-Kroon Net als de daar geplaatste( stroom) windmolens...
waar denkt u dat de uitbreiding voor is ?
voor de bewoners en ( gewone) bedrijven of de geplande uitbreiding van datacenters?
in 2024 verbruiken die al evenveel als 2 miljoen huishoudens.
de rekensom is best simpel .
Wanneer luistert Zaanstad naar zijn inwoners?
Lees het artikel nog eens na.
Volgens mij lees ik wat anders in het artikel dan jij. Zaanstad wil dat helemaal niet maar de provincie drukt het door
Als de landelijke overheid hier voor kiest, kan de A8-A9 verbinding dus ook, want dan wordt die kan van Zaanstad immers toch al ontsierd en een weg kan er dan ook wel bij.
Gewoon, gevolg van meer stroomvraag. Elektrisch, dat is schoon vertellen de media, en subsidie op E-auto's! Gouw 100kwh per auto. Dan moet je wel. Blijft de vraag wie dat allemaal gaat opwekken en hoe betrouwbaar dat is.
Onbegrijpelijk maar totaal niet onverwacht... Zoals Zaanstad zijn eigen bewoners keer op keer in de kou zet... Ik kan hier echt niet bij. Er is amper strijd geleverd hiertegen dit gemeente Zaanstad.
Assendelft is het afval putje van Zaanstad dus het maakt hun niet veel uit hoe veel mensen mogen er weer ziek worden van de straling die weer neer komt het is een schande dat dit zo door gedrukt wordt
Incapabele mensen op het stadhuis zonder binding met de omgeving
Lees het artikel nog eens na.
Stuk wel gelezen? Stadhuis - althans de raad en B&W - zijn fel tegenstander en hebben dat ook laten weten. Maar het is het Rijk (kabinet) dat beslist op advies van de Provincie.
Ik heb het stuk gelezen. Beetje vreemde aanname dat ik dit niet gedaan heb... Bij mij matcht het simpelweg niet als men zegt 'Met grote tegenzin en onder protest' stem ik in met... Dat is niet vechten voor je gelijk en gewoon ronduit zwak. Dat het Rijk toch wel doet wat ie wil wisten we al, Zaanstad hoeft daar echter niet mee in te stemmen. Sorry, maar het komt echt over als schijn protesteren. En zoals ik al zei verbaasd dit mij absoluut niks.
Dan toch niet helemaal goed begrepen. Zaanstad heeft nergens mee 'ingestemd' omdat ze die mogelijkheid helemaal niet hadden. Ze mocht alleen advies geven en dat advies was negatief.
Het is dan ook de Provincie die "met grote tegenzin en onder protest" akkoord gaat met het tracé.
In het geheel niet Gemeente Zaanstad.
Nu duidelijk?
Ja, duidelijk. Ik had eroverheen gelezen, excuus.