Vanavond – donderdag 19 februari – wordt er tijdens een commissieavond over het jeugd- en jongerenwerk in Oostzaan gesproken. Aanleiding zijn de problemen die worden veroorzaakt door hangjongeren. De kwestie speelt al een tijdje en daarom willen D66 en PvdA nu een gerichte aanpak.

Uitgangspunt van het debat zijn de schriftelijke vragen die de fractieleiders van de twee partijen vorige maand stelden naar aanleiding van nieuwe problemen met jongeren. Zo kregen begin dit jaar enkele jongeren een toegangsverbod tot het jeugdhonk na een mishandeling. Daarnaast waren er meldingen van overlast bij appartementencomplexen, schoolpleinen en bij huizen van inwoners. Ondanks dat bleek dat het college vooral kijkt naar overlast en veiligheid in de openbare ruimte.

Volgens Siefko Julius van D66 is daar niks mis mee, en zijn de maatregelen die inmiddels zijn genomen om overlast tegen te gaan op een ‘keurige en nette manier’ uitgezet. Toch mist hij maatregelen om jongeren meer perspectief te bieden. Volgens de D66-voorman een aanpak gericht op de langere termijn:

‘Wat wij als D66-fractie nu in elk geval zien, is dat die kortetermijnaanpak, die repressieve maatregelen, goed gaan. Maar dat het wat blijft hangen op het investeren in kwaliteit en omvang van het jeugdwerk.’

Niet geïnformeerd

Wat PvdA en D66 ook stoort, is dat de jongerenlocatie in Oostzaan al een tijdje dicht is. ‘Daar hadden we graag over geïnformeerd willen worden’, zegt Julius. Hij vindt dat jongeren in Oostzaan zich overal veilig moeten voelen. Of dat nu in de openbare ruimte of een jeugdhonk is. Daar hoort volgens hem ook het bieden van perspectief bij, bijvoorbeeld door het aanbieden van goede activiteiten:

‘We zien nu een beetje dat het zich met name begeeft naar de openbare ruimte en naar de handhaving in de openbare ruimte, en minder richting de kwaliteit en de omvang van het jeugdwerk. En dat vinden we nu juist erg belangrijk.’

Ook daarom is het volgens PvdA en D66 een gemiste kans dat de jongerenlocatie al een tijdje dicht is. Dat is niet de bijdrage die beide partijen graag zien in het jongerenwerk in de gemeente.

Een tweede punt is het afschalen van de inzet van jongerenwerkers. Het college vindt de inzet van zeven dagen per week niet meer nodig. In de periode dat de straathoekwerkers duidelijk zichtbaar waren, is de overlast sterk afgenomen. Julius ziet dat ook wel, maar vindt het afschalen naar ‘slechts’ drie à vier dagen per week toch iets te snel gaan.

Daar zal het vanavond zeker over gaan. Want er zijn nog wel wat vervolgvragen volgens Julius. Overigens is hij over het algemeen best te spreken over hoe het college de overlast door jongeren heeft aangepakt. Maar:

‘Het moet wel een vervolg krijgen.’

Door Di-Lan Sun op basis van gesprek met Siefko Julius (D66) en het raadsbericht van 16 februari. De commissieavond is vanavond vanaf 19.30 uur op de website van de gemeente te volgen.