In het laatste ‘legale’ vuurwerkjaar zet de gemeente Oostzaan ook dit jaar extra maatregelen in om de vuurwerkoverlast tegen te gaan: camera’s, extra verlichting, de inzet van straathoekwerk, bureau HALT, beveiligers en boa’s. De gemeente richt zich vooral op jongeren die overlast veroorzaken.
Vanaf 22 december worden camera’s en/of extra verlichting geplaatst op plekken waar tijdens eerdere jaarwisselingen sprake was van overlast, vernielingen of risicovolle situaties: het Kerkplein, de Dr. de Boerstraat / schoolplein CBS de Korenaar, de hoek Dominee Nanne Zwiepsingel / Anemoonstraat, het Irisplantsoen en de Lisweg bij de hoge brug.
Rond bekende hotspots zoals de Bloemenbuurt worden maatregelen zoals extra toezicht en handhaving ingezet, samen met politie, boa’s, jongerenwerkers, straathoekwerkers en Bureau HALT. Buurtbewoners worden per brief geïnformeerd over de extra maatregelen. Bij de belangrijkste invalswegen naar Oostzaan komen borden waarop het cameratoezicht wordt aangekondigd.
Beveiligers
De straathoekwerkers lopen, net zoals de afgelopen maanden, elke avond tussen 19.00 en 23.00 uur rond in Oostzaan. Zij zijn bereikbaar via 06-45096615.
Op Oudejaarsdag zijn de boa’s overdag aan het werk en zijn de straathoekwerkers tot 23.00 uur op straat aanwezig. Vanaf 23.00 uur nemen beveiligers van DEV Security het toezicht over. Zij houden toezicht op straat tot 03.00 uur in de nieuwjaarsnacht. Bij ernstige situaties wordt direct contact opgenomen met de politie.
Op basisscholen is voorlichting gegeven over de gevaren van vuurwerk. Voor groepen 8 is een vuurwerkles aangeboden door HALT. Burgemeester Polak:
‘De afgelopen twee jaarwisselingen zijn in Oostzaan relatief rustig verlopen, mede dankzij de maatregelen die we toen hebben genomen. De meeste inwoners vieren Oud & Nieuw gezellig en zonder problemen, maar op enkele plekken blijft zwaar vuurwerk of vernieling een risico. Daarom zetten we ook dit jaar extra toezicht, verlichting en cameratoezicht in. Zo kunnen we snel ingrijpen en voorkomen dat situaties uit de hand lopen.’
Door Piet Bakker op basis van persbericht Oostzaan. Foto: vuurwerk boven Oostzaan (Orkaan-archief).
Gemeenten, dit is geen overlast meer – dit is bestuurlijk falen
Rond de jaarwisseling herhaalt zich elk jaar hetzelfde patroon. Bewoners die structurele vuurwerkoverlast aankaarten, worden weggezet met de dooddoener: “je bent toch ook jong geweest?” Wat daarbij consequent wordt vermeden, is de kernvraag: waarom accepteren gemeenten een situatie die aantoonbaar escaleert en steeds meer inwoners schaadt?
Het argument dat ‘vroeger alles ook mocht’ is niet alleen inhoudsloos, maar misleidend. Vuurwerk was destijds beperkt beschikbaar, relatief licht en duidelijk gekoppeld aan een korte periode. De huidige werkelijkheid is radicaal anders. Zwaar, illegaal vuurwerk is wijdverbreid, het hele jaar hoorbaar en veroorzaakt knallen die niets meer met traditie of feestelijkheid te maken hebben.
Dat dit inmiddels voelt als leven in een oorlogsgebied is geen retorische overdrijving, maar een directe beschrijving van de ervaring van veel bewoners. Explosies in woonwijken, midden in de nacht, weken- en soms maandenlang. Wie dit nog steeds afdoet als ‘een beetje overlast’, verliest elk gevoel voor proportie.
Gemeenten dragen hier een directe verantwoordelijkheid. Burgemeesters zijn verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid. Wanneer structurele overtredingen bekend zijn, meldingen zich opstapelen en handhaving uitblijft, is dat geen incident meer maar beleid door nalatigheid. Het voortdurend verwijzen naar ‘onvoldoende capaciteit’ is geen excuus, maar een bestuurlijke keuze.
De gevolgen van dit wegkijken zijn concreet en ernstig. Ouderen durven ’s avonds niet meer naar buiten. Mensen met trauma’s ervaren herbelevingen. Huisdieren raken dagenlang in paniek. Dat dit collectief wordt afgedaan als collateral damage van ‘feestvreugde’ is moreel onhoudbaar.
Ook het vuurwerkverbod wordt door gemeenten te vaak als schijnoplossing gepresenteerd. Een regel zonder handhaving is symboolpolitiek. Wie werkelijk meent dat een verbod werkt, moet ook bereid zijn te investeren in zichtbare handhaving, snelle sancties en consequente opvolging. Zonder dat alles blijft het probleem bestaan — alleen onder een andere naam.
Dat bewoners inmiddels massaal hun eigen wijk ontvluchten rond oud en nieuw, is geen teken van verdraagzaamheid of flexibiliteit. Het is een stille aanklacht. Wanneer burgers hun huis verlaten om rust en veiligheid te vinden, heeft het lokaal bestuur gefaald in zijn kerntaak.
De boodschap aan gemeenten is daarom onontkoombaar: stop met bagatelliseren, stop met doorschuiven en neem verantwoordelijkheid. Handhaaf zichtbaar, communiceer eerlijk en erken dat de situatie fundamenteel uit de hand is gelopen. Wie blijft wegkijken, maakt zich medeverantwoordelijk voor de ontwrichting van de openbare ruimte.
Wij gaan in elk geval naar een rustig plekje tijdens de laatste dagen van 2025 ergens in Nederland met ons hondje.
Gisteravond in onze buurt weer een enorme knal, de ramen trilden in hun glaslatten. Niemand rept er een woord over, we zijn het gewend. Ergens in de buurt is een vuilnisbak uit elkaar geknald. De twaalfjarige daders lachen zich rot en de ouders hebben geen idee. De gemeente vervangt de vuilnisbak. Met z'n allen vervangen we voor 10 miljoen aan vuilnisbakken terwijl er mensen zijn die geen eten kunnen betalen.
"Jaarlijks kost het opblazen van prullenbakken rond Oud & Nieuw de gemeenten maar liefst tussen de 5 en 15 miljoen euro."
https://vuilnisbakinfo.nl/tips/vuurwerkschade-aan-prullenbakken-wat-kost-dat-jaarlijks/
En wat zeggen de "Liefhebbers" als dooddoener, ze pakken ons alles af. Als die zgn liefhebbers nu eerst eens hadden gezorgd dat deze 1celligen niet overal handgranaten af lieten gaan dan was dat verbod er ook niet zomaar gekomen.
Nu is het wachten op Oud en Nieuw hoeveel schade er weer is en dan afwachten wat de Duitse supermarkten met het verbod gaan doen. Kopen ze voor 2026 net zoveel in als dit jaar of laten ze het aan zich voorbij gaan.
De ouders hebben geen idee? Is dat omdat het hen niet interesseert wat hun nazaten uitspoken of vinden ze het gewoon wel best allemaal dat zij zich misdragen? Kennelijk is het voor sommige ouders niet belangrijk hoe hun kind ineens aan (zwaar) vuurwerk of een dure jas komt of ineens een vetfiets of scooter heeft.
Ooit ben ik op een site terecht gekomen waar een bepaalde groep jongeren met elkaar kletsten en de afwezigheid van enig ethisch besef was stuitend. Betrapt worden op diefstal en beroven van leeftijdgenoten waren geen probleem. Waar ik echt van ondersteboven was, was dat jonge vrouwen elkaar tips gaven hoe ze hun vriendjes het beste konden uitpezen en welk soort vriendjes daarvoor het beste geschikt waren.
Woede, verontrusting en treurigheid wisselden zich bij mij af. Wil je een optimistisch mensbeeld houden dan moet je ver wegblijven van dergelijke omgevingen.
Voor het minste of geringste heb je een opleiding en diploma nodig en/of een vergunning, maar hoe stompzinnigers mensen zijn des te meer kroost ze op de wereld lijken te schoppen en zijn vervolgens te beroerd om ze behoorlijk op te voeden. Dat lijkt me geen aanlokkelijk vooruitzicht voor de maatschappij.
Fijne kerst ook 😕
Voor alle zekerheid brengen wij ver van Oostzaan de jaarwisseling opnieuw door in een in een fraai natuurgebied gelegen 4* hotel. Dit op de grens met Nederland waar ook honden welkom zijn. Waar? Op 3 km van de eerste bebouwing en vlak bij de flamingo’s…..