De plannen voor een nieuw schoolgebouw voor obs De Rietkraag, met daarbovenop 22 appartementen, leiden tot onrust onder omwonenden en tot kritische vragen vanuit de gehele Oostzaanse oppositie.

D66, CDA, GroenLinks en ON! vinden dat het plan veel verder gaat dan eerder besproken. Eerst was er sprake van zes woningen, later twaalf, nu tweeëntwintig. Ook is het gebouw nu vier bouwlagen hoog in plaats van twee. De kinderopvang die er ook in komt, maakte al eerder deel uit van het plan. Volgens de partijen is de raad slecht meegenomen, terwijl het om publieke middelen gaat en het bestemmingsplan moet worden aangepast.

Kritiek

Een ander punt van kritiek is de manier waarop de participatie van omwonenden is verlopen. De klankbordgroep, die inspraak moest geven namens de buurt, zou slechts één sessie met de nieuwe architect hebben gehad. Daarin werd gesproken over twee lagen, niet over vier. Volgens de fracties voelen bewoners zich niet gehoord.

Opvallend vinden ze het dat het nieuwe schoolgebouw drie keer zo groot wordt als het huidige pand: van 1.150 naar 3.500 vierkante meter. En dat terwijl het aantal leerlingen in Oostzaan al jaren daalt en verdere krimp wordt verwacht. Dat roept vragen op over waarom die uitbreiding nodig is en wat de langetermijnvisie precies is.

Zo wijzen partijen op OBS De Kweekvijver waar in 2036 juist een ruimteoverschot van 444 vierkante meter wordt verwacht. Waarom dan De Rietkraag uitbreiden? Ook het woningdeel van het plan krijgt kritiek. Alle 22 appartementen worden koopwoningen en er wordt geen sociale huur toegevoegd, terwijl er juist een groot tekort is aan betaalbare woningen in Oostzaan.

Onbegrip

Daarnaast vragen raadsleden zich af waarom het nu ineens om een kindcentrum (KC) gaat en niet meer om een integraal kindcentrum (IKC), zoals eerder wél genoemd. In een IKC werken school en opvang intensief samen als één organisatie met gezamenlijke visie en aansturing. Bij een KC blijft die samenwerking losser.

Ook de keuze voor een Purmerendse kinderopvangorganisatie roept vragen op. Waarom geen partij uit Oostzaan, zeker nu de opvang straks in hetzelfde gebouw komt? Tot slot willen de fracties weten of er voldoende is nagedacht over praktische zaken zoals parkeerdruk, verkeersveiligheid, afvalvoorzieningen en het overbelaste stroomnet.

‘Inwoners geven nu al aan niet te kunnen beschikken over extra elektriciteitsvoorzieningen,’

stellen ze. En mag er bijvoorbeeld straks gerookt worden op de balkons van de appartementen, terwijl het schoolplein eronder rookvrij is?

Planning

De Rietkraag wacht al jaren op vervanging. In de begroting is € 8,28 miljoen opgenomen voor het project, inclusief tijdelijke huisvesting. De verwachting is dat De Rietkraag aankomend schooljaar tijdelijk zal verhuizen. Waar de noodlokalen komen en hoe de verhuizing precies vorm krijgt, is nog niet duidelijk. Dat geldt ook voor de planning van de sloop en de start van de nieuwbouw, die tussen 2025 en 2028 moet plaatsvinden.

De raadspartijen zijn bang dat buurtbewoners naar de rechter stappen, wat het project kan vertragen. Ze willen daarom duidelijkheid over de begroting, het bouwplan en hoe de besluiten precies zijn genomen. De vragen die zij hierover hebben gesteld, worden na het zomerreces beantwoord. Of dit alles tot aanpassingen leidt, moet nog blijken. Maar dat er behoefte is aan meer openheid is wel duidelijk.

We misten de publicatie van de vragen in het raadsinformatiesysteem van Oostzaan begin juli, maar omdat ze (per ongeluk) opnieuw werden geplaatst, maken we dit artikel alsnog.

Door Nick Boeske. Info op basis van het Raadsinformatiesysteem Oostzaan en eerder geschreven artikel. Foto uit de variantenstudie voor nieuwbouw De Rietkraag.