De ex-huurder van het pand aan de Voltastraat in Wormerveer, waar september vorig jaar een flinke wietplantage werd ontdekt, moet diep in de buidel tasten. De rechtbank Noord-Holland bepaalde dat hij zijn verhuurder ruim € 75.000 moet terugbetalen.
De politie viel het pand op 4 september 2024 binnen na een tip via Meld Misdaad Anoniem. Daar werden 767 wietplanten aangetroffen. Volgens de politie draaide de kwekerij al ruim twee jaar en waren er minstens negen oogsten geweest, goed voor een opbrengst van zo’n € 600.000.
Sluiting
Burgemeester Jan Hamming gooide het pand dezelfde dag op slot en hield dat negen maanden zo, tot 4 juni 2025. Volgens de gemeente was de plantage professioneel opgezet, gevaarlijk door de illegale aansluitingen en zorgde het voor flinke overlast in de buurt. Buurtbewoners uit de Elektrabuurt klaagden al langere tijd over stank, maar hun meldingen kwamen niet altijd bij de politie terecht.
De rekeningen logen er niet om: Liander kwam met bijna € 52.000 voor illegaal stroomverbruik en PWN eiste onder andere ruim € 15.000 voor water. De verhuurder betaalde dat allemaal en wilde het bedrag verhalen op de huurder.
Schade
De huurder probeerde nog te zeggen dat de schade overdreven was, maar de rechter ging daar niet in mee. Zonder bewijs bleef er weinig over en dus moet er gewoon betaald worden: in totaal € 75.426, vermeerderd met proces- en incassokosten.
Daarmee is het verhaal nog niet klaar. De opruim- en herstelkosten van het pand (geschat op ruim € 50.000) komen later nog aan bod in een aparte procedure. Zeker is in ieder geval dat de huurder niet terugkeert naar de Voltastraat: het huurcontract werd al in oktober 2024 beëindigd.
Door Nick Boeske, met informatie van Rechtspraak.nl en een eerder artikel. Foto van Michel Schermer.
Het begint al bij de vraag: hoe haal je het in je hoofd om dit te doen?! Wat mij betreft mag de verhuurder zijn claim verdubbelen.
"Waaraan herken je criminaliteit in jouw buurt ... "
Goed begin (hopelijk) van een constructieve berichtgeving als reeks over de risico´s en verschijnselen van "ondermijning en criminaliteit" zoals dit vaak onzichtbaar buurt gebeurt.
Verhuurders van vastgoed zouden eraan moeten wennen om beter toezicht te houden op hun huurder, door vooral de nutskosten alleen op naam van de huurder te zetten, zodat bij hennep-kwekerijen electriciteitsgebruik en de duidelijke herkenbare schommelingen hierbij bij Liander preventief direct opvallen.
(Andere signalen: dichtgeplakte ramen, folie met condensdruppels, verbouwingen binnen het pand, gesleep met vaten en/of lampen, vrachtverkeer met auto's zonder beschrifting e.a.).
En dan nog een procedure daar bovenop dat het pand niet verhuurt kan worden tijdens de verbouwings en herstel periode. Maar goed, als je 6 ton verdient hebt, kan dat eraf.............