De voorjaarsnota is door de gemeenteraad van Zaanstad geloodst. Maar echt van harte ging het niet. De oppositie had flink wat te klagen. ‘Kan niet, mag niet, wil niet’, mopperde Marianne Doeves-de Boer van Lokaal Zaans/Groep De Boer, en zij was niet de enige die aan het eind van een lange avond behoefte had stoom af te blazen.
Met 30 stemmen voor en 9 stemmen tegen werd de voorjaarsnota aangenomen. Opvallend was dat de ChristenUnie, volgens Hanneke Veurink ‘tegen de gewoonte in’, tegenstemde. ‘Iedere vorm van toenadering om te denken over toekomstplannen zijn afgewezen door deze raad’, stelde ze. De Boer kon zich wel vinden in die kritiek, maar LZ stemde wel voor. ‘Met een diepe zucht’, liet ze weten.
En zo gingen de oppositiepartijen nog even door. De SP vond de nota niet socialistisch genoeg. ‘We stemmen tegen’, riep Anna de Groot dan ook na haar stemverklaring. Stella Pieterson van de PvdD miste inspanningen voor mens, natuur en dier. Ook de PVV en DZ stemden tegen. Maikel Kat van DZ zei zich zorgen te maken over de uitgaven van Zaanstad. Hij beloofde de raadsleden een artikel te sturen waarin staat dat Zaanstad op te grote voet leeft. Dat moet volgens DZ de komende jaren echt anders.
Voor-knop
Het was niet zo dat de voorstemmers zonder blikken of blozen de ‘voor-knop’ indrukten. Ook bij D66 klonk de diepe zucht van mede-voorstemmer LZ een beetje door.
Fidel Lopes gaf de tegenstemmers in zijn stemverklaring (‘Wij als VVD stemmen natuurlijk voor’) lik op stuk. ‘Als er partijen zijn die nu tegenstemmen, dan baal ik daar wel een beetje van.’ Volgens de VVD’er had de oppositie niet om heel veel wijzigingen gevraagd en anders hadden de tegenstemmers betere amendementen moeten indienen. Die opmerking leverde nog meer gemor op.
Door Di-Lan Sun op basis van vergadering over de voorjaarsvergadering van de gemeenteraad van Zaanstad (hier terugkijken).
Dit is waarom er geen vertrouwen meer is in de politiek! : “De Boer kon zich wel vinden in die kritiek, maar LZ stemde wel voor. ‘Met een diepe zucht’, liet ze weten.” dus gewoon voorstemmen ondanks een berg kritiek, tja dus gewoon ongeloofwaardig die de Boer in tegenstelling tot Veurink CU
Dag Peter,
Dit is wel wat kort door de bocht.
We hebben inderdaad uiteindelijk voor de voorjaarsnota gestemd, omdat we al eerder hebben gezegd dat er ook veel goede zaken in staan. Het gaat om het totale financiële plaatje. Is het helemaal wat wij zouden willen? Nee, zeker niet, maar we begrijpen ook dat dat niet werkt in een democratie. Desondanks zijn we teleurgesteld dat er niets met de input van de oppositie is gedaan en dat de raad geen ruimte wil maken voor bijvoorbeeld het sinterklaasfeest, de al toegezegde gelden voor leefbaarheid in Koog aan de zaan en samenwerking met de oppositie richting de begroting. Dat wilde we benoemen.
wat waren nu de heikele punten voor de oppositie?