Na de lawaaiacties van dierenactivisten zijn er nu ook vastketenacties bij Ahold Delhaize. Woensdagochtend – 3 december – ketenden een aantal actievoerders van Animal Equality zich in alle vroegte vast bij de parkeeringang van het hoofdkantoor.
De blokkade leidde al snel tot irritatie. Een bezoeker wilde met zijn bus de parkeerplaats op, maar vanwege de demonstranten kon dat niet. Er ontstond een woordenwisseling, die leek te ontsporen toen een van de demonstranten de witte bus van de bezoeker aanraakte.
‘We zijn terug en hebben de ingang voor de auto’s bij Ahold Delhaize geblokkeerd’, vertelt een van de actievoerders in een filmpje dat aan diverse media is aangeboden. ‘Dat zorgt misschien voor oponthoud en vertraging’, gaat de actievoerder verder. Maar het is volgens haar niets vergeleken bij de tien jaar vertraging van Ahold Delhaize om de belofte gestand te doen om legbatterijen in de Verenigde Staten af te schaffen.
Volgens de demonstranten heeft Ahold Delhaize in 2015 toegezegd te stoppen met het gebruik van legbatterijen en kooien in de Verenigde Staten. Er is tot nu toe niets van die belofte waargemaakt, zegt Animal Equality.
Door Di-Lan Sun op basis van berichtgeving en videomateriaal Animal Equality en eerder nieuws op De Orkaan. Foto slider is een screenshot van video demonstranten.
Ahold heeft natuurlijk geen enkele invloed op de manier waarop in de USA legkippen worden gehouden. Ze kunnen hooguit geen eieren afnemen van legbatterrijen. En dat doen ze misschien ook wel. En wat die aktievoerders betreft, gewoon vastgeketend laten staan en een alternatieve in- uitgang organiseren. Ik vind: vastgeketend of op de weg gelijmd zoals in den Haag toendertijd, gewoon negeren en laten staan/zitten. Niet meer naar omkijken.
Waar hebben we nu wetten voor ? Ze bevinden zich op prive terrein zonder toestemming dat valt onder huisvredebreuk. Het excuus zal wel een gebrek aan mankracht zijn bij de politie. Maar op deze wijze doorgaan geeft de hele omgeving last, en dat gaat al weken door, dat is geen demonstratie meer maar terreur.
Ik vrees dat je niet goed hebt gekeken naar de foto, ze staan buiten het terrein van Ahold
Nu heb ik een gewetens vraag aan iedereen. Wat heeft men liever, lawaai demonstraties aan de voorkant van het gebouw, een plek waar niemand naar binnen gaat, of een demonstratie vlak voor het parkeer terrein zodat de medewerkers met een auto niet kunnen parkeren?
Ik zag trouwens vanmiddag, toen ik langs fietste, een dikke BMW met blauwe nummerplaat die met veel moeite probeerde om van het parkeervak "voor" het kantoor weg te komen. Zou het niet zinniger zijn om bijvoorbeeld deze auto te frustreren in plaats van te voorkomen dat mensen niet op het werk kunnen komen.
Ik weet zeker dat in deze dikke BMW een hoge bobo van Ahold zat en dat is toch diegene die bereikt moet worden, die moet de koers wijzigen, Joke op de administratie gaat echt geen verschil maken, net zo min als Bert op de IT
Het antwoord op je vraag is: geen van beide.
Die "bobo" kan ook van een heel ander bedrijf zijn. En waarom moeten bij een demonstratie mensen worden gefrustreerd? Mogen omwonenden dan ook dit soort terreurdemonstranten frustreren? Zo ja, dan doe ik graag mee. Zin in.
Demonstreren wordt dit genoemd? Dit is je reinste vorm van terreur. Roeptoeteren en spandoeken zijn nog okeej, maar mensen die op het terrein van de werkgever moeten parkeren en dat blokkeren dat is iets heel anders. En waarom gaan jullie niet in de VS “demonstreren” want daar gebeurt het. Dat durft deze groep raddraaiers niet. Zitten ze binnen de kortste keren op water en brood, in een heerlijk logement met fijne mede “hotelgasten”
Artikel 9 van de Grondwet:
Iedereen heeft het recht om te demonstreren ...
Een burgemeester heeft daarentegen de bevoegdheid om een demonstratie te beperken, te verbieden of te beëindigen.
*Advocaten en voorop rechters beslissen hoe "een zaak" beoordeeld wordt.
Het gevolg was dat naar een alternatieve parkeerplaats werd gezocht in de omgeving waar de parkeerdruk al enorm is. Dus niet allen Ahold wordt hiermee belast, maar de gehele omgeving.
Vergis je niet, dit zijn heel nuttige mensen. Op termijn zullen zij ervoor zorgen dat "demonstraties" als terreurvorm aan banden gelegd zullen worden. Des te hoger de spanningen oplopen, des te sneller dat gaat gebeuren.
Demonstreren is een recht, maar dit is slechts ontregelen, ontwrichten en terrorisereren van vooral niet-betrokkenen.
Bij mij komt de stoom in elk geval uit mijn oren als ik dit zie of lees. Hebben ze nu ook weer een privé-militie meegenomen om zich te beveiligen tegen omwonenden?
Hebben ze weer vrije dagen opgenomen die vervelende mensen, om hard werkende mensen lastig te vallen. Stop gewoon met die onzin
Dit zijn beroepsdemonstranten. Ze krijgen betaald door hun werkgever, Animal Equity.
Dat is mooi, dan hoeven die zeurkousen die reageren, ook niet meer te schelden dat het bv uitkeringstrekkers zijn kladlopers etc enz enz. Ze hebben een mooie baan in de buitenlucht . Staan keurig optijd op hun werkplek..
Kan daar geen.misverstanden meer over ontstaan.
Hahaha, je denk toch niet dat Albert Heijn de legbatterijen in de V.S. kan afschaffen? Die actievoerders zouden met Greta in een boot naar Amerika toemoeten en daar aktievoeren bij die legbatterijen boerderijen. Ik denk dat ze van een koude kermis thuis zouden komen.....