De accountant heeft Wormerland op z’n vingers getikt wegens het foutief boeken van kosten voor het project Verduurzaming Sportaccommodaties (verhuizing tennisclubs en nieuwbouw op vrijgekomen complexen). Ook hoorde de raad te laat over kostenstijgingen.
Voorbereidingskosten van € 225.000 die tot en met 2023 waren gemaakt werden onjuist geboekt in het jaar 2024. B&W trekt het boetekleed aan: ‘Het college realiseert zich dat zij op basis van de huidige inzichten de kosten niet juist heeft geadministreerd’. Dat ‘op basis van de huidige inzichten’ is wel een beetje kinderachtig, alsof ze het eigenlijk toch goed hebben gedaan.
Die verkeerde inboeking is niet het enige financiële probleem bij het project. B&W schrijft ook dat zij de raad niet tijdig heeft meegenomen in de totale stijging van de kosten. Maar eigenlijk konden ze daar niet zoveel aan doen: ‘De oorzaak ligt voor een groot deel in wisselende projectleiders en de wisseling van portefeuillehouders op dit project’. Maar het college blijft verantwoordelijk en betreurt de gang van zaken ’ten zeerste’.
Externen
Wormerland ging uit van een budgettair neutraal project. Ontwikkelpartner BPD en gemeente zouden de kosten delen. De gemeente betaalt de projectkosten voor de sportaccommodaties en BPD de projectkosten voor de woningbouw.
Maar die plankosten zijn opgelopen door kostenstijgingen, aanvullende onderzoeken en vertraging van het project. Dat kost de gemeente dus geld, naar dekking wordt nog gezocht.
De kosten zitten in onderzoeken (€ 200.000) en de sloopkosten Caascooper (tennisvereniging De Eendragt) van € 44.000, maar vooral door forse kosten voor externe ambtelijke inzet van een projectleider in de periode 2021-2026 van € 557.000 en externe juristen, planeconomen, planologen, stedenbouwkundigen voor € 162.000. Totale kosten € 963.000.
Dat bedrag hoopt de gemeente deels terug te krijgen van BPD maar zeker lijkt dat niet te zijn. Bij de raad wordt een budgetaanvraag voor de totale projectkosten van € 963.000 ingediend. Dat zou achteraf goed af kunnen lopen, maar ook dat lijkt niet 100 procent zeker.
Anterieure overeenkomst
De gemeente heeft de gemaakte kosten t/m 2024 € 459.431 als ‘vordering’ op de balans gezet. Maar omdat er nog ‘geen getekende anterieure overeenkomst’ is met de ontwikkelaar mag dat niet van de accountant (B&W schrijft dat de accountant ‘een opmerking’ heeft gemaakt). Een deel is achteraf opgevoerd als ‘vordering op de balans’. B&W: ‘Dit is door de accountant als fout aangemerkt in de jaarrekening 2024 omdat achteraf activeren niet is toegestaan.’
Die € 459.431 moet in 2025 op de begroting worden gezet. Ook is er geld nodig voor onderzoek in 2025 van € 279.000 en 2026 van € 225.000.
Het project Verduurzaming Sportaccommodaties houdt in dat drie tennisclubs in Wormer fuseren en op een nieuw complex op het ijsbaanterrein bij WSV ’30 komen. Dat plan ligt zelf overigens ook onder vuur. Door kostenoverschrijdingen is het alternatief van de werkgroep SPIJT om te kijken naar de Spekhuisstraat voor het nieuwe complex weer in beeld.
Door Piet Bakker op basis van Raadsbericht Wormerland. Foto Bart van der Laan (Spekhuisstraat). Het Raadsbericht is hier te lezen.
Nee Ron, dit is echt het "stukje natuur" waar het om gaat: het terrein aan de Spekuisstraat waar mogelijk tennisbanen komen. Ik ben het overigens van harte met je eens dat hier nooit iets gebouwd zou mogen worden.
Nee Ron. Het evenemententerrein is t/o het gemeentehuis, naast de school. De foto toont het natuurgebiedje aan de Spekhuisstraat, waar mogelijk tennisbanen komen. De foto klopt dus.
de foto in dit artikel is van de "Groene Wig" een stukje natuur tussen de Veerdijk en het evenementen terrein. Dit zou nooit bebouwd worden werd er 30 jaar geleden gezegd, er is al zo weinig groen in deze omgeving. De huizen die aan de Caascooper en de Lijmkoker staan zijn de muur van Wormer. We gaan dit toch niet opgeven voor n paar tennisbanen met alle overlast die er bijkomt?