Zaanstad wil de regie behouden in het aanpakken van geluidoverlast in Westzaan-Zuid en Nauerna. Tegelijkertijd blijven andere betrokken partijen, zoals Port of Amsterdam en de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, eigen verantwoordelijkheid dragen.
Dat is, naar nu pas bekend is geworden, de uitkomst van een besloten bijeenkomst in dorpshuis De Kwaker in Westzaan op 3 februari. De gemeente wil onder andere dat de herrie uit de haven van Amsterdam minder wordt.
Al enkele jaren regent het klachten over geluidsoverlast. Zo zorgen brommende schepen in de Amsterdamse haven, windturbines, een toenemend aantal vliegbewegingen richting Schiphol en straatraces voor ergernis bij de bewoners.
Ook zijn er incidentele bronnen van geluidshinder, zoals vuurwerk bij de gevangenis. In januari 2025 schreven we over een ‘flareshow’ bij de gevangenis, al moet gezegd worden dat zo’n flare niet veel geluid maakt.
Bestuurlijke afstemming
Zaanstad zegt een gesprek te hebben gehad met de directie van Port of Amsterdam de Ondernemersvereniging Regio Amsterdam. Op deze manier zegt de gemeente te werken aan een ‘bestuurlijke afstemming.’ Gebaseerd op een aantal van 7.500 schat Port of Amsterdam dat er twintig vaartuigen overlastgevend zijn.
Afgelopen dinsdag – 17 maart – verstuurde de wijkwethouder Westzaan, Stephanie Onclin, een brief naar Centraal Nautisch Beheer Noordzeekanaalgebied. Hierin vroeg ze de artikelen 4.2 en 4.3 uit de Havenverordening toe te passen.
In 4.2 staat de mogelijkheid beschreven om gebieden aan te wijzen waarin het verboden is aan boord van een schip een generator of een hoofd- of hulpmotor te gebruiken. Volgens Onclin bedoeld ‘voor situaties waarin havenactiviteiten directe impact hebben op omliggende woonkernen’. In 4.3 staat de mogelijkheid beschreven om bij hinder een verbod op te leggen om de haven in te varen.
Nachtsluiting en gevangenis
Zaanstad zegt daarnaast ook te gaan lobbyen bij het Rijk voor onder andere een nachtsluiting van Schiphol en het tegenhouden van het 380 kV-station in de polder Assendelft.
Ook gaat de gemeente opnieuw in gesprek met Justitieel Complex Zaanstad om vuurwerkoverlast bij de gevangenis tegen te gaan, en verkent het een nieuw isolatieprogramma inclusief cofinanciering. Dit alles moet er dus voor zorgen dat de Westzaners en inwoners van Nauerna weer rustig kunnen slapen.
Bredere bijeenkomst
De bijeenkomst vond dus zo’n anderhalve maand geleden plaats, maar pas deze week kwam er informatie over naar buiten via een raadsinformatiebrief. Bij die bijeenkomst was wethouder Stephanie Onclin aanwezig. Ze ging destijds in gesprek met een vaste groep bewoners en vertegenwoordigers waar Zaanstad al langer mee in contact staat.
Ook Vereniging Dorpscontact Westzaan was aanwezig. Een bewoner die we spraken, vroeg de vereniging om notulen van de bijeenkomst, maar kreeg die niet. Uit mailcontact tussen de bewoner en Zaanstad blijkt dat de vereniging zou hebben gezegd de notulen niet te hebben ontvangen.
In de raadsinformatiebrief staat dat Zaanstad in de toekomst ‘een bredere bewonersbijeenkomst’ gaat organiseren.
Door Rick Nieborg, op basis van de brief van wethouder Onclin, de raadsinformatiebrief en contact met een bewoner. Foto: Jeroen Gigengack (Port of Amsterdam).
Mevrouw zou haar nevenfunctie in Westzaan moeten neerleggen nu zij raadslid is i.v.m. belangenverstrengeling. Zo werkt dat en het geldt voor alle raadsleden die een nevenfunctie hebben.
Dat is bestuurlijk echt wel ergens vastgelegd.
Voorafgaand aan deze besloten bijeenkomst hebben wij als Democratisch Zaanstad het verzoek neergelegd om hierbij aanwezig te zijn, een verzoek dat werd geweigerd waardoor wij ons genoodzaakt zagen hier vragen aan het college over te stellen. Uit deze beantwoording bleek dat er inmiddels meerdere gesprekken waren gevoerd en er op korte termijn meer informatie openbaar gemaakt zou worden, hetgeen bij deze het geval is. Wij blijven de ontwikkelingen rondom de vuurwerk- en geluidsoverlast kritisch volgen.
De verkiezingsuitslag werpt ook nieuwe vraagstukken op. Nummer 3 op de kieslijst van FvD, mevrouw Jahn-van Binsbergen, zoals bekend nauw betrokken bij Vereniging Dorpscontact Westzaan is nu immers ook raadslid. Wanneer raadsleden enerzijds toegang tot een besloten bijeenkomst worden ontzegd maar een ander raadslid wel als gesprekspartner aanwezig zou kunnen zijn vanuit een andere maatschappelijke functie ontstaat een ongelijk speelveld.