Met ‘Wat een mooie dag was het weer. Ik heb ervan genoten’ nam PVV-leider Geert Wilders gister – vrijdag 30 oktober – afscheid van zijn 1,6 miljoen volgers op X/Twitter. Even daarvoor had hij columniste Lale Gül (‘Wat is ze weer dom’) beschuldigd van ‘Totale onzin’.

En hij kan het weten. Een paar uur daarvoor stuurde de PVV-voorman een tweet naar zijn volgers met daarin beschuldigingen over 15 (van de 75) uit een buurthuis verdwenen containers in Zaanstad (met 61% PVV-stemmen) en Leidse stembiljetten die in Maastricht zouden zijn opgedoken. Zonder bron, zonder bewijs maar vol aantoonbare onzin:

‘Het regent van dit soort berichten uit het hele land geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht.’

Tja, ‘geen idee of het allemaal waar is’ maar het wel de wereld insturen. Het bericht kreeg 3.200 likes, werd 772.000 keer gelezen, 1.100 keer geretweet en kreeg ook nog eens 1.500 reacties. Die waren overigens meestal weinig instemmend: ‘Trumpiaanse bullshit’, ‘zielige verliezer’, ’75 containers in een buurthuis?’ alhoewel Wilders ook steun kreeg: ‘ruikt naar ongeregeldheden binnen de telling’. Meer mensen roken onraad:

‘De halfzus van mijn overbuurmans achterneef schijnt gezien te hebben dat PVV-ers briefjes van 25 gulden gaven aan mensen die beloofden op Wilders te stemmen. Geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht.’

Onderzoek dus. Dat deden wij (Zaanstad: ‘pertinente onzin’) en andere media ook. De NOS informeerde bij experts en bij Leiden en Maastricht: ‘De drie in deze berichten genoemde gemeenten wijzen die beschuldigingen van de hand. Experts noemen het ‘ondermijnend’. En ze vroegen ook even bij de PVV hoe ze hierbij kwamen, maar daar waren ze plots heel erg stil:

‘De NOS heeft tevergeefs geprobeerd de woordvoering van de PVV te bereiken voor een toelichting’.

Het bericht dook gistermorgen op Facebook bij verschillende accounts op, de schrijver zou het via ene Elles Gunst hebben gehoord. Die bestaat niet, net zoals er geen 75 containers nodig zijn voor de stembiljetten van één stembureau of dat er 61 procent PVV-stemmers in Zaanstad zijn (dat waren er 18,2 procent). Op Facebook zelf wordt het bericht flink gesteund: ‘vuile ratte in Den Haag’, ‘en weer is er !! fraude gepleegd stembiljetten zijn niet aangekomen (hele kliko’s)’, ‘zeker niet onmogelijk’.

Overigens ‘regent’ het helemaal niet ‘dit soort berichten’. Dit zijn de enige twee.

Onder de eerste Facebook-post die wij konden vinden, daarna duikt die diverse keren op. Versluis is een hardcore-verspreider van nieuws over het manipuleren van verkiezingen, hij ziet overal fraude en hij neemt daarbij geen blad voor de mond: ‘Dan maar ff een burgeroorlog creëren en toch door met deze mensen. Het is niet anders’, schrijft hij bij een post over zijn droomkabinet van PVV, JA21, BBB en FVD. Eén van zijn volgers bij het fakebericht over Zaanstad:

‘Opnieuw naar stembus! Wel even delen bij De Telegraaf, NPO Start, Omroep Gelderland en meer kanalen om te zien of het op waarheid berust. Volgens mij MOET dit worden onderzocht!’

Dat is dus gebeurd, met hulp van Wilders die de dag na de verkiezingen ook nog eens de Kiesraad van partijdigheid beschuldigde en persbureau ANP een veeg uit de pan gaf omdat ze opgeschreven hadden dat D66 de winnaar was.

Door Piet Bakker op basis van berichten van Facebook en X/Twitter, eerder nieuws op De Orkaan, NOS en een reactie van de woordvoerder van Zaanstad.