De gemeente Zaanstad heeft bakzeil gehaald bij de Raad van State. Het plan om de ontwikkelaar van nieuwbouwwijk Gouwpark via een dwangsom te bewegen om meer openbare parkeerplaatsen te laten creƫren is mislukt.
Zaanstad had al eerder via de rechter geprobeerd VOF Gouwpark (ontwikkelaars HSB en Wilma) aan te spreken, maar die ging daar niet in mee. Uit de uitspraak van het hoger beroep bij de Raad van State die vandaag – 24 december 2025- werd gepubliceerd, blijkt dat ook het hoger beroep mislukt is.
Zaanstad zit nu met de gebakken peren. Wethouder Gerard Slegers heeft eerder gezegd de uitspraak van de rechtbank af te wachten voordat Zaanstad zelf een oplossing voor bewoners zou willen gaan zoeken. Die bal ligt nu weer bij het college.
30 plekken
Het draait allemaal om de parkeerberekening voor de wijk. Er zijn 253 parkeerplaatsen aangelegd, 182 daarvan horen bij woningen, maar daarvan hadden er 30 openbaar moeten zijn. Die 30 zijn door VOF Gouwpark aan bewoners als privƩ-plek verkocht. In de plannen staan twee overzichten: een tabel met een berekening (waar die 30 extra openbare wel in zouden zitten) en een tekening (waar die 30 niet openbaar waren).
De Raad van State concludeert echter dat de parkeerplaatsen gerealiseerd zijn:
‘overeenkomstig de inrichtingstekeningen die deel uitmaken van de omgevingsvergunningen. Als de parkeervoorzieningen niet in overeenstemming waren met het bestemmingsplan, dan had het college VOF Gouwpark de gelegenheid kunnen bieden om de inrichtingstekeningen te wijzigen en, als dat niet gebeurde, de omgevingsvergunningen te weigeren wegens strijd met het bestemmingsplan. Maar het college heeft dat niet gedaan.’
Proceskosten
Met andere woorden: Zaanstad heeft gewoon niet goed opgelet, het college had het allemaal ‘bij de toets van de aanvraag aan het bestemmingsplan moeten beoordelen’.
Eind 2021 stelde wethouder Gerard Slegers dat ontwikkelaars āzaken hebben gedaan die niet door de beugel kunnenā. Daar is de rechtbank het dus niet mee eens.
Zaanstad kan niet alleen fluiten naar de dwangsom van ā¬ 435.960 (die overigens vooral was opgelegd om de ontwikkelaar te dwingen om meer parkeerplaatsen te creĆ«eren), maar draait ook op voor de proceskosten van ā¬ 1.814 en het griffierecht van ā¬ 559.
Door Piet Bakker op basis van uitspraak Raad van State en ons Gouwpark-dossier.
Hopla, weer een godsvermogen door onkunde over de balk gegooid.
Benieuwd wie er dit keer de kuierlatten neemt om optimaal van de riante wachtgeldregeling te profiteren.
Lekker weerā¦.š»
Het nieuwe college mag de ārotzooiā opruimen.
Bij de naam Gerard Slegers weet je al genoeg.
De gemeente "Zaanstad" en verloren rechtszaken, er ontwikkeld zich een patroon. Kost wat, maar dan heb je ook niks. Ja, kneuzen in het gemeentehuis die er bij commerciƫle organisaties uitgeschopt zouden worden.
Ach R, ik zeg maar zo dat ik voor de helft van het geld er een tweemaal zo grote puinhoop van zou makenā¦..l