Bewoners van Zaandam die in september overlast ondervonden van de lawaai-demonstraties bij het hoofdkantoor van Ahold Delhaize aan de Provincialeweg in Zaandam mochten deze week tot rust komen in het Zaantheater. Daar kregen ze van het Wijkteam en Zaanstad een drankje aangeboden. Een herkansing was er vanmiddag op het kantoor van het Sociaal Wijkteam aan het Nova Zembla.
Volgens de uitnodiging van de opbouwwerkers bij het Sociaal Wijkteam wil het team samen met bewoners werken ‘aan fijn samenleven en meer veiligheid in de wijk’.
Maar ‘een aantal van u ervaart geluidsoverlast van de demonstraties bij het hoofdkantoor van AH. Demonstreren is een recht en daar kunnen we helaas niets aan veranderen’.
Interessant is hier uiteraard de toevoeging ‘helaas’ – staat daar nu echt dat het Wijkteam – in samenwerking met de gemeente – aan het demonstratierecht wil morrelen?
De focus ligt op het ‘draagbaar maken’ van de overlast:
‘We hebben een rustige plek gecreëerd. Zodat u even uit de herrie, in de rust van een lekker drankje kunt genieten. En op verhaal kunt komen.’
UPDATE 19:30. Uit een eerdere brief van Zaanstad aan omwonenden blijkt dat de gemeente en de demonstranten elkaar in de rechtszaal hebben getroffen. De gemeente wilde strengere regels opleggen
aan de demonstratie zodat het geluid minder werd: ‘wij weten wat voor impact deze demonstratie heeft op uw dagelijkse leven en uw gezondheid.’ De demonstranten naar de rechter gestapt en die heeft geoordeeld dat de nieuwe regels van Zaanstad ’te beperkend’ waren. De geluidsnorm voor de demonstratie is dat ze tot 70 dB aan geluid mogen maken (gemeten op de buitengevel). Dit wordt door gemeente voortdurend gemeten. Binnenshuis mag je niet meer dan 50 dB horen.
‘De gemeente wil ervoor zorgen dat bewoners zo min mogelijk last hebben van het geluid. Tegelijk wil de
gemeente het recht om te demonstreren blijven respecteren.’

Door Piet Bakker op basis van uitnodiging van Sociaal Wijkteam en brief van Zaanstad. Foto van demonstratie is van Marijn Kerkhoven.
"Gratis bier voor de tegendemonstranten ... "!?
Pas wanneer er op de Provincialeweg door "tegenacties" verkeersproblemen ontstaan, moet de burgemeester van Zaanstad ingrijpen, een beslissing nemen.
Hoe kan iemand die niet juridisch onderlegd is de uitspraken van de rechterlijke macht nog begrijpen? En zou een juridisch correcte interpretatie van de vrijheid van demonstratie persé tot deze uitkomst moeten leiden, nu immers alleen het geluidsvolume en niet het demonstreren an sich wordt beperkt? En hoe lang duurt het nog tot de bom barst en mensen het recht dan maar in eigen hand nemen? Omdat men zich niet gehoord en serieus genomen voelt en men zich onveilig voelt?
Heeft stom schreeuwen in een megafoon ooit tot een verbetering van de leefsituatie van dieren of het beëindigen van ander wereldleed geleid?
Een actie die de sympathie van het publiek oproept zou meer mensen kunnen aanzetten om steun te geven om een op zich nobel doel te bereiken. Hiermee jaag je mogelijke medestanders eerder tegen je in het harnas.
Zo dom en zo jammer.
Nou, inderdaad! ‘HELAAS’ vond ik ook op zijn minst ondemocratisch. Daarnaast redelijk belachelijk dat Zaanstad hiervoor de verantwoordelijkheid neemt en niet kiloknaller Appie zelf!