Vakbond FNV, migrantenorganisatie DiDF en de Bijstandsbond maken zich zorgen over de werkwijze van het Zaanse interventieteam dat onderzoek doet naar ondermijnende criminaliteit. En over de ‘schandpaal’ voor bijstandsgerechtigden. Zij willen inspreken bij de gemeenteraad om hun grieven toe te lichten.
De ophef begon een paar weken geleden, toen De Orkaan schreef over de openbaarmaking door Zaanstad van volledige namen, geboortedata en cliëntnummers van 24 (oud-) inwoners die volgens de gemeente nog geld zouden moeten terugbetalen vanwege onterecht ontvangen bijstand. De gemeente presenteerde dit als ‘laatste poging’ om met de betrokkenen in contact te komen over de vermeende schulden, die in één geval zelfs opliepen tot meer dan € 100.000.
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) reageerde geschokt op deze publicatie. Volgens de privacywaakhond is het ‘nagelen aan de schandpaal’ van mensen een ‘extreem zwaar middel’ dat maar zelden voorkomt bij overheden. De AP betwijfelt of Zaanstad hiervoor wel een wettelijke basis heeft en heeft de gemeente om opheldering gevraagd.
Interventieteam
Tegelijkertijd staat ook de aanpak van het gemeentelijke interventieteam ‘ondermijnende criminaliteit’ onder druk. Volgens het onderzoeksplatform Follow the Money (FtM) is deze aanpak ontspoord waarbij er ethische en wettelijke grenzen zouden zijn overschreden.
Zo zou het interventieteam op voorhand ervan uitgaan dat sommige inwoners van Zaandam-Oost crimineel zijn, zonder duidelijke bewijzen. Ook zouden er ‘discriminerende en racistische motieven’ aan ten grondslag liggen. Ambtenaren klagen dat het team is uitgegroeid tot een ‘gemeente binnen een gemeente’ met eigen regels, waarbij de ’traditionele aanpak niet voldoende is’.
Volle tribune
Vakbond FNV, migrantenorganisatie DiDF en de Bijstandsbond roepen op tot het vullen van de publieke tribune. Ze zullen een gezamenlijke brief uitdelen aan het college van B&W en de gemeenteraad. In deze brief, die eerder deze week naar de griffie is gestuurd, eisen ze onder meer dat de gemeente Zaanstad excuses aanbiedt, de schade herstelt die is aangericht en stopt met het ‘ondermijnen van de rechtsstaat’.
Die volle tribune moet nog even wachten tot 19 juni. Omdat het verzoek tot inspraak een ‘niet-geagendeerd’ onderwerp betreft, moet zo’n verzoek acht dagen vooraf worden ingediend. Het lukt dus niet voor het Zaanstad Beraad van 12 juni.
Mocht het onderwerp eerder op de agenda komen, dan kan er ook eerder worden ingesproken.
Door: Merel Kan, op basis van informatie van Vakbond FNV, migrantenorganisatie DiDF en de Bijstandsbond, Raadsinformatie Zaanstad, griffie en het Orkaan-archief.
Wij ervaren deze aanpak helaas van dichtbij. Mijn man kreeg een boete van €20.000 omdat hij geen vergunning zou hebben om zijn werk buiten Zaandam uit te voeren. Dit is niet alleen onbegrijpelijk, maar ook diep oneerlijk. Hij wordt gevolgd, onder druk gezet, en er staan onjuiste feiten in de brieven die wij hebben ontvangen. Dit alles terwijl hij altijd zijn zaken netjes regelt. Door deze behandeling – die wij als racistisch en discriminerend ervaren – is zijn gezondheid verder achteruitgegaan. Het voelt alsof hij als crimineel wordt gezien, terwijl hij gewoon een hardwerkende burger is. Deze werkwijze moet serieus worden onderzocht.
Bij mij zijn ze ook langsgekomen. Met politie én mensen van de gemeente aan de deur. Ze wilden ineens “even binnen kijken” zonder duidelijke reden. Ik vond dat ontzettend intimiderend en onprettig. Alsof je meteen als crimineel wordt behandeld terwijl je niets fout hebt gedaan.
Ik heb ze uiteindelijk niet binnengelaten, want ik vertrouw die manier van handelen helemaal niet. Dit voelt totaal niet rechtvaardig of menselijk. Echt een slechte aanpak van de gemeente. Je hoort mensen met respect te behandelen, niet op deze manier onder druk te zetten.
de gemeente Zaanstad excuses aanbiedt, de schade herstelt die is aangericht en stopt met het ‘ondermijnen van de rechtsstaat.
een gemeente die de rechstaat ondermijnd. wat is daar fout aan?
daar hebben ze allemaal geen herinnering meer aan.
Laatste paar jaar constant controle met honden alles langs woningen ook zaandam is compleet ontspoort, ze handelen zonder regels, bij bedrijven sloten eraf trekken zonder enig reden en bedrijven doorzoeken, in welk wetboek staat dit, als een persoon crimineel is dan handel je samen met de politie en officier van justitie om binnen te treden, maar gemeente zaanstad hanteert gestapo regels.
Zaanstad: U bent allen schuldig tot bewezen is dat dat niet zo is. Voor nu dan.
Ook in je woning ben je niet veilig voor Zaanstad. Maar, knappe ambtenaar die mijn huis in weet te komen; met hand en tand zal ik me verzetten.
Overheden gaan steeds verder in hun controledrift, aangedreven door steeds verder gaande regels.
De beelden van Rotterdam staan me nog helder voor de geest. Een camera werd uit de handen van de bewoner gepakt wegens de privacy van de 7(!) mensen die zijn woning doorzochten (geen enkele verdenking). De ingetrapte deur van de bewoner die even niet thuis was en die deur werd zo achtergelaten (ook geen enkele verdenking).
De Rotterdamse ombudsman heeft er twéé veroordelende rapporten aan gewijd. Dus het lijkt Zaanstad nu ook wel iets.
Zijn er meer gemeenten met zo n handelwijze? Niet veel geleerd van het toeslagenschandaal lijkt me.