Geachte Majesteit,
Allereerst wil ik u vandaag van harte welkom heten in Zaandam-Oost. Het is bijzonder dat u samen met staatssecretaris Nobel een bezoek brengt aan onze wijk, waar het Pact Zaandam-Oost 2024–2044 van kracht is.
Helaas ben ik niet uitgenodigd om met u te spreken, vandaar dit bericht.
De aandacht voor thema’s als armoede, jongerenproblematiek is, net als in andere wijken in onze streek, terecht en nodig. Veel bewoners hopen op een echte vooruitgang, en uw komst laat het belang daarvan zien.
Toch wil ik via deze brief uw aandacht vragen voor iets wat niet (te) vaak wordt benoemd of erkend.
Er bestaat in Zaandam-Oost niet alleen hoop en samenwerking, maar ook diepe zorg, onrust en zelfs angst van bewoners en medewerkers in Zaanstad. Bewoners en medewerkers spreken over een harde aanpak die hen overvalt en buitensluit. Terwijl het hen zou moeten ondersteunen.
Zorgwekkende signalen uit de wijk zijn al verschenen in artikelen van onderzoekplatform Follow the Money (FTM), De Orkaan en NRC.
In deze artikelen komen bewoners aan het woord die zich door het gemeentelijke interventieteam niet geholpen, maar juist opgejaagd voelen.
Sommigen vertellen hoe ambtenaren, overwegend grote mannen in het zwart, plotseling binnen stonden voor een controle. Zonder hen een duidelijke uitleg of toestemming te geven. Er zijn situaties waarbij foto’s van persoonlijke spullen zijn gemaakt, waarbij mensen zich vernederd voelden, soms zelfs waar hun kinderen bij waren.
Daarnaast wordt in de artikelen beschreven dat gegevens van bewoners (waaronder zeer persoonlijke informatie) zijn gedeeld tussen instanties, zonder dat er een verplichte privacy-analyse is uitgevoerd. De Functionaris Gegevensbescherming van Zaanstad heeft hierover gewaarschuwd. Maar deze signalen lijken onvoldoende serieus genomen te zijn.
Er wordt ook melding gemaakt van discriminatie. Bewoners met een migratieachtergrond zouden opvallend vaak doelwit zijn van controles. Dit zorgt voor een gevoel van ongelijkheid en wantrouwen in de overheid.
Ook mensen/medewerkers van Zaanstad die door het interventieteam betrokken werden, maken zich zorgen hierover. Verschillende medewerkers zijn gestopt vanwege de werkwijze van dit team. En sommigen hebben een integriteitsmelding gedaan.
Burgervader
Toch is er geen sprake geweest van een onafhankelijk of openbaar onderzoek naar deze klachten. Een oneerlijke aanpak en een schandpaal waarbij de rechtsmogelijkheden beknot worden, door uw gastheer, onze burgervader.
Naast de zorgen die in de artikelen worden beschreven, is er ook een kwestie over de publicatie van persoonsgegevens van bijstandsgerechtigden.
De gemeente Zaanstad heeft volledige namen, geboortedata en cliëntnummers van 24 (oud-)inwoners gepubliceerd in het gemeentelijke Stadsblad. Dit werd gepresenteerd als een ‘laatste poging’ om met de betrokkenen in contact te komen over hun vermeende schulden. De (AP) heeft hierop gereageerd door te stellen dat het ‘nagelen aan de schandpaal’ van mensen een ‘extreem zwaar middel’ is dat maar zelden voorkomt bij overheden.
De AP twijfelt of Zaanstad hiervoor wel een wettelijke basis heeft. En heeft de gemeente hierom om opheldering gevraagd.
Waarom ik u schrijf Majesteit, ik schrijf u niet om een beschuldigende vinger te wijzen, maar om te vragen om een eerlijk en volledig beeld te geven van wat er zich afspeelt in onze wijk. In onze levens.
Het Pact Zaandam-Oost wordt gepresenteerd als een samenwerking, als een hoopvolle nieuwe mooie start. Maar echte verandering kan pas ontstaan als ook de schaduwkant wordt erkend.
U heeft als koningin geen directe politieke macht, maar uw gezag is groot. Uw aandacht voor kwetsbare groepen, voor de mentale gezondheid van bewoners en sociale ongelijkheid is bekend.
Mijn oproep
Ik hoop dat u juist als onafhankelijke en betrokken vertegenwoordiger van ons land, ook deze andere kant van het verhaal wilt horen. Ik hoop dat u vraagt naar transparantie, naar privacy, naar gelijke behandeling en naar de menselijke kant van beleid.
Misschien kunt u zelfs uw invloed gebruiken om aan te dringen op een onafhankelijk onderzoek naar de uitvoering van het interventiebeleid in Zaandam-Oost. Zodat er duidelijkheid komt.
En misschien het vertrouwen kan worden hersteld.
Hoogachtend,
Asri Yilmaz, inwoner van Zaandam-Oost
Door: Asri Yilmaz, bewoonster van Zaandam Oost
Laat die interventie maar gewoon doorgaan mij. Vrouw en ik zijn een aantal jaren geleden naar een camping gevlucht van wege de fijne bulgaren overlast en persoonlijke bedreigingen
Een goed en respectvol stuk dat aankaart welke gevoelens bij de bewoners leven. Hopelijk wordt dit ook door de landelijke media opgepakt, want ik neem aan dat Maxima niet de Orkaan leest.
Heldere en duidelijke open brief van deze inwoonster van Zaanstad Oost. Het is goed dat de kant van de bewoners onder de aandacht wordt gebracht van koningin Maxima en andere hoogwaardigheidsbekleders. Want naar de bewoners, die zonder concrete aanleiding lastig gevallen worden door het interventieteam, wordt niet geluisterd. Ook niet tijdens een bezoek van koningin Maxima aan precies deze wijk. En het is belangrijk dat zij een volledig beeld krijgt van Zaanstad Oost. Niet alleen de investeringskant voor gelijke kansen en rechten, maar ook die van de achtervolgingen en de huis' bezoeken' zonder duidelijke aanleiding, zonder duidelijke motivatie en en meestal zonder dat er daadwerkelijk iets ' crimineels' gevonden wordt. En dat de mensen vaak niet om toestemming wordt gevraagd, maar wel ineens een grote groep nogal intimiderende mannen binnen hebben staan. Zonder excuses, zonder uitleg. De angst die dat optreden tot gevolg heeft, is schrikbarend. En daar hoort veel aandacht voor te zijn. Want een stad waar onschuldige mensen bang zijn voor de overheid, is een stad die niet in Nederland zou mogen bestaan. En daarom is het goed dat de Orkaan deze open brief publiceert. Want zo ga je niet met je inwoners om. Dat dit in Zaanstad gebeurt, is een zaak die ook de koningin moet weten. Want zij heeft recht op het volledige plaatje en niet op roze wolkjes verhalen.
De raadsvergadering van gisteren heeft mij zeer geschokt!
De angst in de stemmen van raadsleden die een poging deden om een kritische vraag te stellen was zeer verontrustend. In elkaar gekropen en hakkelend tot een vraag komen en ondertussen zijwaarts naar het college kijken of je niet de grens bent overgegaan. Vervolgens de toonzetting en woordkeuze van het college richting deze raadsleden maakt duidelijk dat er bij de komende verkiezing echt iets valt te kiezen.
Als raadsleden al angstig reageren naar het college wat moet je als burger dan nog?
Mevrouw Asri Yilmaz, heel mooi verwoord. Goed dat u zich uitspreekt. Menig raadslid blijft stil.
Gisteren hoorde ik in de raadsvergadering nog dat als bewoners het idee hebben dat als zij onterecht zijn behandeld, zij een klacht kunnen indienen. Bij dezelfde gemeente van het interventieteam.
Het lijkt mij een enorme drempel voor mensen om deze stap te maken, aangezien zij dan een klacht zouden moeten indienen van het gevoel van intimidatie en onterecht bezoek. Dit is toch echt de omgekeerde wereld.
Het bezoek vandaag van Koningin Maxima zal vanuit burgemeester Hamming ongetwijfeld een prachtig plaatje worden. Goed dat u tegengeluid laat horen. Ik ben ervan overtuigd dat dit gelezen gaat worden. Net als de andere artikelen van de Orkaan en FTM.
Dank voor het publiceren de brief van Asri Yilmaz. De bewoners van Zaandam Oost moeten serieus worden genomen. Dat doet de Orkaan met de publicatie van deze brief. Het is een intelligente samenvatting van wat de consequenties zijn van het bevooroordeelde beleid van het interventieteam. Die gevolgen zijn angst en discriminatie. Dat moet je als bestuurder niet willen. Ik hoop dat het college deze brief ook serieus neemt en antwoord geeft. Wellicht helpt het als de Orkaan er voor zorgt dat koningen Maxima, de fractievoorzitters van de grootste partijen en de ombudsman deze brief ook te lezen krijgen, en contact opnemen met mevrouw Yilmaz.
Een interventie team wordt in mijn visie niet voor niets opgezet, bij eerlijk en correct gedrag is dit niet noodzakelijk.
Helemaal waar.
B . van de Stad,
Helemaal mee eens.
Klopt, maar als alles dan opgetuigd wordt zal zo'n interventieteam aan alle geldende wetseisen moeten voldoen! En helaas dat is met dit interventieteam niet het geval. En juist dát is het probleem. B&W vinden duidelijk dat zij álles mogen en iedereen die ze wijst op onze wetgeving is lastig en moet weggewerkt worden.
Natuurlijk moeten misstanden grondig aangepakt worden, maar binnen ons rechtssysteem. Voldoen wetten niet, dan moeten die aangepakt worden, anders gaat onze democratie steeds meer op een dictatuur lijken.
Gewoon weer even in de herhaling:
het is helder dat er een probleem is in Zaanstad-Oost dat aangepakt moet worden, maar de kritiek richt zich op de wijze waarop dat plaatsvindt. Begrijpt u?
Misschien helpt het om eens iets te lezen van de omvangrijke publicaties hierover. Mocht u echter een probleem hebben met begrijpend lezen dan kunt u daarvoor hulp zoeken.
Wie is mevrouw Asri Yilmaz? Een inwoonster van Zaanstad staat eronder. Ze praat wel heel erg de perspublicaties van de afgelopen tijd na. Is deze "mevrouw" bekend bij De Orkaan? Er wordt geen enkee redactioneel bijschrift bij haar brief geplaatst. Of is mevrouw "Asri Yilmaz" gewoon een pseudoniem? Dit is geen oordeel, maar een vraag.
Beste Hans,
We lezen je bericht niet zozeer als een vraag, maar vooral als een verdachtmaking richting de afzender van de brief. Dat vinden we jammer, zeker omdat Asri met naam en toenaam reageert, vanuit haar eigen ervaring en die van buurtgenoten.
Je schrijft dat haar woorden lijken op eerdere perspublicaties. Dat kan kloppen.
De berichtgeving van onder meer De Orkaan, NRC en Follow the Money is namelijk mede gebaseerd op precies die ervaringen van bewoners zoals Asri. Zij herkent zich in die verhalen omdat ze er deel van uitmaakt.
We plaatsen ingezonden brieven wanneer de afzender zich identificeerbaar meldt, en dat is hier gebeurd. Er is dus geen sprake van een pseudoniem.
De inhoud van haar brief verdient het om serieus gelezen te worden. Niet om als eerste ter discussie te stellen wie het wel of niet geschreven zou mogen hebben.
Merel Kan
ik lees toch duidelijk dat Hans diverse vragen stelt, beetje lullig om zijn woorden te verdraaien in verdachtmakingen
Een keurige reactie van de Orkaan. De reactie van de heer van den Berg geeft namelijk precies aan waar in deze de schoen wringt, namelijk dat iedereen verdacht is tot het tegendeel is bewezen. In het Nederlandse rechtssysteem geldt echter het tegenovergestelde: Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Het zou goed zijn als het Interventieteam en de gemeente Zaanstad dat zich ook eens zouden bedenken.