Lekker gratis parkeren bij McDonald’s als je naar het ZMC wil (en € 2,40 voor de parkeergarage besparen) wordt een ‘uitdaging’. Sinds oktober heeft de McDonald’s bij het ZMC hun parkeerbeleid uitbesteed aan het particuliere bedrijf G4S. Zij klemmen en die moet je bellen om die klem te laten verwijderen. Wordt het toch nog een prijzige Big Mac.
McDonald’s waarschuwt ZMC-bezoekers al jaren dat ze in de garage van het ziekenhuis moeten parkeren, maar dat heeft dus niet gewerkt. G4S rijdt ‘steekproefsgewijs’ rond om foute parkeerders te betrappen. De eerste wielklemmen zijn gezet.
Bij het ZMC is het eerst half uur overigens gratis, dus voor € 2,40 kan je in anderhalf uur parkeren. Het verwijderen van de G4S-wielklem kost € 159,- en dat is veel goedkoper dan de € 404,40 die een wielklem ergens anders in Zaanstad wordt uitgedeeld. Een Big Mac kost € 6,20 in Zaandam (en niet € 8,25 zoals wij eerst schreven).
Voor 23.00 bellen naar G4S, anders moet je tot 9.00 uur de volgende ochtend wachten om de klem te laten verwijderen.
Door Piet Bakker, foto’s van Yoeri Rozendaal en Jeffrey Koster.
Dit hele verhaal gaat terug naar één simpel ding. Het is belachelijk dat je moet betalen om te parkeren als je voor behandeling naar het zmc moet. Geef iemand die voor behandeling komt gewoon een uitrijkaart. Je bent vaak uren verder voordat je weer buiten staat. loopt lekker op. Parkeren bij de Mac is niet de oplossing maar ik snap het wel. Iemand met een zwakke gezondheid heen brengen of ophalen is ook al geen feest daar. je staat na een stuk buitenom lopen door een koude steeg in een tochtgat te wachten tot iemand de auto van 5 hoog gehaald heeft daar. eerst nog ff in de rij voor de parkeerautomaat... Slecht geregeld daar. ps. ik parkeer niet bij de Mac.
als je bij MacDonald staat hoe moet g4s dan weten of je in het zmc of in de Mac zit dat zien ze toch niet aan de auto ik kom zeker 3x per week in de Mac om koffie te drinken ik heb nooit iemand van g4s gezien en ook nooit een wielklem gezien op welke auto dan ook
Heb je de tekst "Max 1 uur" gezien op het groene bord?
Het maakt niet uit waar je zit, wanneer een auto er langer dan een uur staat, kan deze van een wielklem voorzien worden.
wie let dan op of je er langer dan een uur zit ze of gaan ze dat vragen als je bij de mac zit ze weten niet eens hoe lang je daar zit .
Simpel.
Sinds enige jaren hebben de meeste auto's een kenteken. Je kijkt, aan de hand van die kentekens, welke auto's er staan, staan ze er langer dan een uur nog steeds dan kan er een wielklem op gezet worden.
Waar de bestuurder van die auto op dat moment zit is niet relevant.
Ja maar Jan er word niet steeds naar buiten gelopen of gecontroleerd hoe lang die auto,s daar staan ik kom daar minimaal 3x in de week en sta daar soms langer als een uur paar keer in het zmc gezeten minstens 2uur geen wielklem op bezoek geweest paar keer geen wielklem bedrijfsleider Peter zegt het loopt niet zo een vaart de wielklem ik heb ook nooit een wielklem gezien bij Mac bangmakerij
Ik schreef "dan kan er een wielklem op gezet worden", let hierbij op het woord "kan". Het is daarmee niet gezegd dat er direct wielklemmen geplaatst gaan worden, maar het geeft McDonalds een kapstok een kapstok wanneer er wel sprake is van structurele parkeeroverlast.
Dus je koopt een hamburger voor 1,30- en je kan een uur parkeren. Scheelt je 0,90- aan parkeerkosten en je hebt er nog een hamburger bij ook. Goedkoper dan de parkeer garage bij ZMC.
Het blijft hilarisch hoe men in deze tijden waarin men door middel van statussymbolen aan iedereen moet laten zien hoe veel geld hij/zij wel niet heeft, van alles uithaalt om een paar Euro parkeerkosten te besparen.
Paul Adolph: Wat is hier het statussymbool? De auto of de klem?
misschien is camera toezicht een idee zodat ze kunnen zien of je daadwerkelijk de mac Donald binnen gaat. ( of bij elke bestelling je kenteken vermelden. )
Discusie ? parkeer in de garage .punt! inderdaad geen gevaarlijke oversteek praktijken. En de MC bezoeker heeft ook weer eens plek. Stomme bezuiniging voor een parkeergarage.
Kost een big Mac al 8,25 jemig wat een geld!
Ik ben benieuwd wat ze gaan doen als je terplekken een accuslijptol uit je kofferbak pakt en dat ding er afslijpt :D
Bedrijf G4s (niet de mac) plaatst die klem... leuk dat de mac een overeenkomst hebt met hun maar die heb ik niet dus zitten ze ongevraagd aan mijn voertuig.
volgens mij kunnen ze je weinig maken of idd ff het wiel wisselen voor een thuiskomer oid.
(ik snap dat de parkeer gelegenheid voor de mac is etc dus daar is geen discussie over mogelijk) maar vind dit wel heel ver gaan.
Laatste keer dat ik in de mac zat met 4 mensen hebben we er echt wel langer dan een uur gezeten.
De bestelling kwam pas na 10minuten en kon weer retour dus voor we aan het eten waren was er al 20min verstreken.
gok dat ze niet elk uur checken maar om de 4 uur of zo en ja dan is het wel terrecht.
Ik vraag mij ook af, gaan ze de klanten van de Mac ook bekeuren omdat ze zoveel zwerfvuil op straat achterlaten, soms zelfs gewoon de hele zak op straat gooien! En gaan ze de Mac zelf daar ook eens boetes voor opleggen? Gewoon een lekker milieu delict prent, die zijn niet mals.
hoe zit dit rechtsgeldig in elkaar juridisch, tis geen is het eigen terrein?, openbaar terrein? omdat deze niet afgesloten is en gewoon toegankelijk, wat nou als er dan iemand zijn voertuig op je eigen terrein parkeerd, mag ik dan ook een wielklem plaatsen?
Wel grappig dat de wielklem in de kleur van McDonalds is.
Als tip: vaak kan je bij de AH gratis parkeren. En als je boodschappen doet kan je 1,5 uur gratis parkeren
Ik ben heel benieuwd hoe G4S een betalende klant onderscheidt van een ZMC-bezoeker.
Je moet je parkeerschijf gebruiken. Daarnaast kun je ook met je ogen zien dat iemand naar het ZMC loopt natuurlijk 😉
Gewoon je reserve wiel monteren. En thuis die illegale klem er af halen
Reservewiel? Hoe oud is jouw auto?
Dat heet een thuis komer.en nogmaals auto 5 jaar
5jaar
Creatieve oplossing!!
Ik denk zelf dat parkeren in de garage van het ziekenhuis minder gedoe is, maar goed is de oplossing wel. (Al hebben ze dan dwellicht ook je nummerbord, dus kan het een staartje krijgen)
Als je auto rijdt,weet je dat parkeren meestal geld kost.
Gewoon na het ZMC bezoek een burgertje kopen, dan ben je gewoon een klant. Hoe willen ze überhaupt bepalen of je een klant bent (geweest)…, roepen ze bij de Mc Donalds de kentekens om 📢 🤔
chatgpt gebruikt de term particulier zoals de definitie daarvan is en niet hoe iemand dat bedoelt. daarbij heeft chatgpt het ongeveer de helft van de tijd mis dus heb je precies niks aan wat chatgpt je antwoordt.
Gezien de hoogte van de betreffende auto past deze niet in de parkeergarage.
Dus die gaan straks in mijn wijk parkeren......wat misschien al jaren aan de gang is, want parkeerdruk is hier ook vreselijk hoog.
Bovendien ... (een extra sausje),
mag de gemeente na 24 uur, het geklemde voertuig lsyrm wegslepen.
*) staat overiigens níet op het bord!
De gemeente heeft daar niks te zoeken. Het is particulier terrein.
Hèhè, eindelijk. De foutparkeerders steken ook vaak (zonder goed te kijken) over ter hoogte van de inrit van de Mac. Dat zorgt soms voor gevaarlijke situaties. Had er zelf laatst bijna 1 onder mijn auto. Die stak gewoon over alsof het een zebrapad was (die is daar niet). Parkeren voor een ziekenhuisbezoek doe je maar in de garage van het ZMC, of je komt op de fiets.
Hmm, volgens mij mag je dit niet zomaar doen....even navragen:
Hee ChatGPT, mag je als particulier een wielklem plaatsen op een gepareerde auto op een prive parkeerterrein?
Antwoord ChatGPT:
Je vraagt of je als particulier een wielklem mag plaatsen op een geparkeerde auto op een privéparkeerterrein. Dit is juridisch een grijs gebied en hangt af van een aantal factoren:
1. Openbare weg of privéterrein?
Volgens de Wegenwet kan een parkeerterrein als ‘weg’ worden beschouwd als het voor openbaar verkeer toegankelijk is. Als jouw terrein door tijdsverloop of gedrag feitelijk openbaar is geworden (bijvoorbeeld 30 jaar toegankelijk voor iedereen), dan mag je géén wielklem plaatsen. In dat geval gelden de regels van de Wegenverkeerswet en is het zelfs strafbaar om voertuigen te blokkeren.
2. Echt privéterrein
Is het terrein duidelijk als privé aangeduid (bijvoorbeeld met borden “Privé parkeerterrein”) en niet openbaar toegankelijk, dan heb je meer vrijheid. In principe mag je maatregelen nemen tegen foutparkeerders, zoals afsluiten met slagbomen. Wielklemmen zijn echter niet expliciet geregeld in de wet, waardoor risico’s bestaan:
Schade aan het voertuig kan leiden tot aansprakelijkheid.
Geld vragen voor verwijdering kan juridisch worden gezien als eigenrichting en wordt vaak afgeraden.
3. Praktische en juridische risico’s
Politie en rechters zijn meestal geen voorstander van wielklemmen door particulieren. Het kan leiden tot conflicten en claims.
Als je toch een wielklem wilt gebruiken, zorg dat:
Het terrein duidelijk als privé is aangegeven.
Er vooraf duidelijke regels zijn gecommuniceerd (bijvoorbeeld via borden).
Je geen schade veroorzaakt en geen buitensporige kosten rekent.
Kortom: Op een écht privéterrein mag je in theorie een wielklem plaatsen, maar het is juridisch riskant en kan tot aansprakelijkheid leiden. Het is verstandiger om te kiezen voor toegangsbeperkingen of officiële wegsleepregeling.
Ik ben dus heel benieuwd hoe meneer de tapijtlegger reageert op zijn wielklem.......
wegslepen is niet toegestaan door een particulier. dit is weggelegd voor overheidsinstanties
niemand die zijn of haar vraag aan een AI dienst begint met : hee chatgpt
Nou is Mc Donalds of G4S geen particulier natuurlijk.
Google op 'Wielklem plaatsen privé terrein' en A.I. komt met:
'Ja, u mag een wielklem plaatsen op eigen terrein, maar alleen als er duidelijke waarschuwingsborden zijn aangebracht en de klem correct wordt geplaatst zonder het voertuig te beschadigen.'
Met particulier bedoel ik een persoon of organisatie zonder handhaving bevoegdheid. Zowel G4S als McDonalds hebben deze bevoegdheid niet. Zoals AI aangeeft is dit grijs gebied. Ik ben van mening dat McDonalds zich op glad ijs begeeft met deze maatregel.
als mc Donalds een overeenkomst/ contact heeft met g4s staan ze gewoon in hun recht.
Ik denk dat Pascal - en dus ChatGPT- gelijk heeft. Het lijkt juridisch de vraag of er louter door te parkeren een geldige overeenkomst tot stand komt, die er bovendien toe leidt dat de parkeerder het bedrag van €159,- heeft geaccepteerd. En ja, dat riekt naar eigen richting. De rechter wordt gepasseerd, terwijl het de vraag is of het zetten van een klem is toegestaan en of de kostprijs van verwijdering redelijk is. Ik kan mij wel een proefprocesje voorstellen.
deze auto past niet in de garage.... dus leuk maar als je niet bekend bent waar parkeer je hem dan? ja snap ook dat het natuurlijk gewoon zo is dat je je auto in de parkeergarage moet zetten, McDonalds heeft er anders gewoon last van.
waarom niet gewoon parkeren in de parkeergarage van zmc? Altijd maar de grens opzoeken! Gewoon met het ov is ook een optie. Een auto is geen prothese, je kan zonder.
Ov is niet voor iedereen een optie. Denk na voor je dat zegt
Zou er bijna expres willen parkeren, voorzien van een haakse slijper met batterij.
Kan niet langer dan een halve minuut duren en boete uitschrijven kunnen ze niet.
Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat ze het zat zijn dat hun terrein misbruikt wordt om parkeergeld elders te ontlopen.
Los van alles: Briljant parkeergedrag van de betreffende bus!