Naar aanleiding van ons artikel over de nieuwbouwplannen aan de Behouden Haven, waar een nieuwe school, zorgwoningen en verschillende maatschappelijke functies moeten komen, ontvingen we een uitgebreide reactie van buurtbewoonster Petra Oomen.
Zij beschrijft hoe bewoners de participatie en de uiteindelijke keuzes ervaren, en waar volgens hen de pijnpunten zitten, met name rond de ligging van het schoolplein en de communicatie vanuit de gemeente.
Omdat haar betoog helder inzicht geeft in de zorgen uit de wijk, plaatsen we haar reactie hieronder onverkort als opiniebijdrage.
Nieuwbouwplannen aan de Behouden Haven
Gemeente Zaanstad lijkt in onze wijk de bewoners voorbij te gaan in plannen om een school samen te voegen met verzorgingshuis Saenden. Dit kan natuurlijk de bedoeling niet zijn!
Vorig jaar kregen we een uitnodiging voor een “ontwerp” beschouwing van project Behouden Haven. Een jaar eerder waren de plannen gedeeld met de wijk. Daar is een lijst opgesteld met punten waar de bewoners tegen aan liepen. Met die punten is uiteindelijk helemaal NIETS, maar dan ook NIETS gedaan. Het uiteindelijke ontwerp pakte alleen maar slechter uit voor de bewoners. Schoolplein is in die nieuwe plannen verplaatst naar de kant van Groenland.
Eerlijk is eerlijk, niemand zit te wachten op een school naast zijn/haar huis.
Dat de gemeente in het verleden verkeerde keuzes heeft gemaakt en dat wij daarom een school in onze maag gesplitst krijgen, is voor ons heel zuur.
Maar dat we dan vervolgens buiten de gesprekken gehouden worden verdient zeker geen schoonheidsprijs. Uiteindelijk is Vereniging wijkoverleg zich gaan mengen, door gesprekken aan te vragen en hebben een eigen ontwerp ingediend waar de bewoners wel mee kunnen leven.
Dit kwam echter als mosterd na de maaltijd, de plannen waren er al door gedrukt en wij worden zogenaamd nog even gevraagd om de plannen te bekijken.
Op de inloop avonden geven bewoners aan dat het schoolplein aan onze kant veel te veel overlast geeft. Flat Groenland gaat als klankkast zorgen dat de hele buurt overlast krijgt. En ze hebben al de hele dag spelende kinderen aan de andere kant van hun flat, doordat Et Buut het speelveld als schoolplein gebruikt.
Als we vragen of daar onderzoek naar gedaan is, krijgen we geen duidelijk antwoord. De persoon zit nog te kort bij het project, degene die erover gaat is er niet, of degene is net naar een andere vergadering…..
Vanuit de buurt zijn er mails verstuurd, waar vervolgens ook geen antwoord op komt.
Het enige antwoord dat we krijgen is dat ivm de veiligheid van de kinderen het schoolplein niet aan de kant van de Dirk kan komen.
Veiligheid voor de kinderen komt bij het halen en brengen inderdaad in het geding, maar dat wordt vooral door de eigen ouders veroorzaakt die het kind zo dicht mogelijk bij de school willen afzetten en daardoor een gevaar voor iedereen gaan vormen. Vrachtwagens van de Dirk zijn niet het grootste gevaar, maar de eigen ouders wel. Dit gevaar blijft, waar je de school ook plaatst.
Helaas heeft Handhaving in het verleden van Et Buut zich van zijn/haar slechtste kant laten zien, ik ga er dan ook vanuit dat de gemeente beter zijn best gaat doen om een verkeersinfarct te voorkomen. Leer van je fouten, iets met een ezel en een steen….
Op de vraag of de veiligheid van de kinderen bij het plaatsen van het schoolplein aan kant van Dirk is onderzocht, krijgen we ook geen antwoord. Hek eromheen lijkt mij een simpelere en goedkopere oplossing dan allerlei dure oplossingen om geluid te verminderen.
Geen school zou beter zijn, maar dan heeft Saenden een probleem. Saenden is het beste verzorgingshuis dat Zaanstad te bieden heeft en de buurt wil Saenden graag helpen. Dan blijft het grootste probleem het schoolplein.
Is het nou echt zoveel gevraagd om het schoolplein aan de kant van Dirk te plaatsen? Lijkt de bewoners van deze wijk niet.
Waarom zet de gemeente dan zijn/haar hakken in het zand?
Gemeente bezorgt deze wijk hoofdpijn, maar het aanbieden van een paracetamolletje lijkt te veel gevraagd.
Door: Merel Kan (korte inleiding), met de opinie van Petra Oomen.
Dit klinkt exact als de geluiden die ik hoorde over de nieuwe EtBuut en dan met name de mauritsbuurt die daar geplaatst wordt. Om Petra haar punt mbt parkeren kracht bij te zetten zou ik zeggen kom eens kijken in de spoortbuurt wanneer het een beetje regent. Ouders parkeren hun auto’s op opritten van bewoners en lopen gewoon weg zodat bewoners met een drive-in woning niet eens met hun auto wegkomen. Als er wat van gezegd wordt krijg je een grote mond. Daarnaast is het parkeerterrein bij EtBuut veel te klein wat zich nu wederom dreigt te herhalen bij de nieuwe Westerkim.
En zoals Hans terecht aangeeft bij de plannen van EtBuut/Westerkim wist men al dat er te weinig plek zou zijn. Desondanks is er gebouwd. Nu gaat de gemeente dit weer doen. Te triest voor woorden!
De vrachtwagens zijn nu verdubbeld door de nieuwe Turkse supermarkt onder de Dirk.
inrit parkeergarage, smalle toegangswegen en
heel veel extra verkeer .
En al het bouwverkeer op de hoek Klokbaai op het oude Ford terrein.
En een kant en klare school op de Parkstraat waar Oekraïners inzitten.
Waarom niet wachten op het Verkadeterrein .
Ook daar komen weer woningen en dus kinderen en dan?
Zijn de scholen dus weer te klein.....
Wat is met een normaal en beleefd antwoord/aanbod van de gezochte persoon of plaatsvervanger:
"Wij bellen u terug?"