De kritische houding van PvdA-raadslid Eylem Köseoglu over de werkwijze van het Interventieteam in Zaandam-Oost wordt haar niet in dank afgenomen. Als ze het heeft over ‘zorgwekkende signalen van discriminatie’ valt dat in verkeerde aarde. ‘Het moet echt afgelopen zijn’, zegt burgemeester Jan Hamming in januari 2025 in het Noordhollands Dagblad. En als Follow the Money in juni 2025 een artikel publiceert over een ‘klopjacht’ van het Interventieteam en Köseoglu daarin ‘opnieuw kritiek uit en vraagt om een onafhankelijk onderzoek, komt dat haar duur te staan’ aldus de NRC.
In de krant zegt Köseoglu vandaag: ‘Telkens als ik het afgelopen jaar kritische vragen stelde, werd ik persoonlijk aangevallen’. Dat getuigt volgens haar van een gebrekkige democratische cultuur, waarbij geen plek is voor een open, inhoudelijk gesprek. ‘Criminaliteit moet natuurlijk worden aangepakt’, zegt ze tegen de krant, maar wel met een gedegen juridische basis.
Köseoglu zegt tegen het NRC dat de bestuurscultuur in Zaanstad tekortkomingen vertoont: ‘Het dualisme is zoek: voordat iets wordt besproken in de raad, worden achter de schermen al afspraken gemaakt. Als dit soort informele machtsdynamieken – ook binnen partijen – blijven bestaan, geldt de macht van achterkamertjes’.
Intimidatie
Als Köseoglu afgelopen zomer als lijsttrekker voor GroenLinks-PvdA voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 wordt voorgedragen, is dat tegen de zin van een deel van de PvdA’ers in Zaanstad. De kritische opstelling in de afgelopen maanden is daar mede debet aan. Tijdens een gesprek tussen Köseoglu, raadsleden, wethouder Tuijn en bestuursleden wordt druk uitgeoefend op Köseoglu om zich terug te trekken. Als ze dat niet uit eigen beweging doet, dreigen mede-raadsleden een negatief persbericht over haar naar buiten te brengen. Tijdens dat gesprek zou wethouder René Tuijn een PvdA-bestuurslid toegeschreeuwd hebben. Deze had gezegd dat raadsleden en de wethouder zich op ongeoorloofde wijze in de procedure mengden.
Ook probeerden wethouder Tuijn en zijn GroenLinks-college-collega Wessel Breunesse samen met raadsleden van PvdA en GroenLinks de kandidaatstellingscommissie en de partijbesturen te bewegen om de kandidatuur van Köseoglu terug te draaien. Tan Tunali in het NRC:
‘Köseoglu voelt zich dermate onder druk gezet, mede door het „geschreeuw” van Tuijn, dat ze aangifte doet van intimidatie. „Dat is mij niet in dank afgenomen, maar ik kan het iedereen aanraden, want zulke machtsdynamieken zijn genormaliseerd. Er is eigenlijk geen andere manier om je ertegen te verweren.”’
Tuijn zegt tegen het NRC zich ’totaal niet te herkennen’ in de beschuldiging van intimidatie of het geschreeuw op de bijeenkomst:
‘De fractie heeft aangegeven het vertrouwen in haar op te zeggen, omdat de samenwerking niet goed verliep. De fractie heeft aangegeven dat ze dat ook in de volgende periode niet zagen zitten. Ik kon die argumenten onderschrijven.’
Wandelgangen
In oktober wordt Köseoglu uit de fractie gezet. In november beschuldigt een groepje anonieme ‘partijprominenten’ Köseoglu in het Noordhollands Dagblad van ‘vooringenomendheid’ en hekelen haar ‘samenwerking’ met Follow the Money (die er uit bestaat dat ze zich heeft laten interviewen). De NHD-journalist schrijft ook dat in de wandelgangen van het stadhuis het verhaal rondgaat dat Köseoglu ’te dicht op de doelgroep van het interventieteam in Zaandam-Oost’ zit (dus banden met criminelen zou hebben). Dat wordt later op last van de hoofdredacteur gerectificeerd omdat voor ‘deze suggestie geen feitelijke onderbouwing bestaat’.
En dan pakt ook NHD’s moederkrant De Telegraaf uit. Er zou ‘venijnige tegendruk’ op de ondermijningsaanpak worden uitgeoefend ‘via media en lokale politiek’ die door de krant ‘in verband [worden] gebracht met de criminaliteit’ aldus NRC. Burgemeester Hamming roept in het Telegraaf-artikel op ‘waakzaam’ te blijven voor pogingen de publieke opinie te beïnvloeden vanuit criminele hoek via de media.
Lege stoelen
De pogingen van GroenLinks- en PvdA-wethouders, -raadsleden en -partijprominenten mislukken. De landelijke besturen van GroenLinks en PvdA laten de Zaanse leden weten dat via ‘formele en informele routes’ geprobeerd is ‘invloed uit te oefenen’ op de samenstelling van de kandidatenlijst. Het artikel in het Noordhollands Dagblad wordt daarbij als ‘dieptepunt’ aangeduid. Köseoglu wordt in november opnieuw voorgedragen en door de leden tot lijsttrekker gekozen. De zittende PvdA-leden en de GL-fractievoorzitter staan niet op de kandidatenlijst.
Op dezelfde dag stappen wethouders Wessel Breunesse (GL) en René Tuijn op en dienen PvdA-raadsleden Marieke Visser, Geert Rijken en Hans Stokebrand en GroenLinks-fractievoorzitter Natascha Stroo hun ontslag in. De plek van Stroo was snel ingevuld. De PvdA-fractie bestaat al maanden uit lege stoelen.
Door Piet Bakker en Merel Kan op basis van artikel van Tan Tunali in NRC. Foto werd gemaakt tijdens de nieuwjaarsreceptie van GroenLinks-PvdA in de Verskade op 25 januari 2026.
Köseoglu stelt in het NRC dat de Zaanse bestuurscultuur tekortschiet door een gebrek aan dualisme. Ze hekelt de informele machtsdynamiek waarbij besluitvorming in achterkamertjes plaatsvindt nog voordat de raad eraan te pas komt.
Het is echter opvallend dat zij deze cultuur nu pas publiekelijk aan de kaak stelt, aangezien zij al sinds 2014 namens de PvdA deel uitmaakt van de raad en dus ook van deze werkwijze. Dit roept de vraag op of haar kritiek een vorm van zelfreflectie is, of dat zij de schuld hoofdzakelijk bij anderen legt. Bovendien is het voorbespreken van raadsvoorstellen een gangbare praktijk die door zowel coalitie als oppositie wordt gehanteerd.
Die PvdA’ers zijn alleen maar bang dat de positie van Hamming (een PvdA-burgemeester!) ter discussie komt te staan.
Het blijkt toch een Beerput te zijn op Stadhuisplein 100. En inderdaad dualisme is ver weg in de Raadszaal. Niet alleen bij de PvdA/GL maar ook de fractie van POV heeft helemaal haar roeptoeter opgeborgen nadat haar fractievoorzitter wethouder werd.
Helaas hebben ze het gezegde "Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen", omgedraaid in "Je bent schuldig tot jij het tegendeel kunt bewijzen"
1Ding is zeker het wordt lastig kiezen met een rooie"Trump" aan de knoppen.
Geachte L.Boonstra.
Heb met interesse( en gebrek aan politieke kunde en kennis uw artikel gelezen.
Mijn vraag, wie bedoelt u met Rooie Trump.
Graag verneem ik.
a.postma