De Oostzaanse gemeenteraad praat aanstaande donderdag 11 december over de toekomst van de gemeente. B&W wil inwoners raadplegen over de keuze voor Amsterdam, Zaanstad of Purmerend. In een amendement van D66, GroenLinks, PvdA en CDA staat dat ook: Amsterdam, Zaanstad en Purmerend zijn ‘reële opties’ voor een fusie.

Maar Amsterdam wees fusieplannen met Landsmeer of Oostzaan al in oktober van dit jaar van de hand. Het opnemen van die optie in een volksraadpleging is nutteloos en vertroebelt de uitslag. Er zijn geen drie maar nog maar twee fusieopties: Zaanstad of Purmerend.

Opnieuw kijken naar de WOL-fusie (met Wormerland en Landsmeer) zoals de VVD lijkt voor te stellen is al even onzinnig. Landsmeer heeft gekozen voor Purmerend. Op 18 december gaat de gemeenteraad in Landsmeer daar een besluit over nemen. Purmerend dus. Andere opties zijn er niet.

Brief Amsterdam

De optie Amsterdam is vervallen. Na het uitkomen van het advies van verkenner Bernt Schneiders schrijft wethouder Rutger Groot Wassink op 7 oktober al aan de gemeenteraad van Amsterdam:

‘Een fusie binnen de bestuurlijke samenwerkingsregio Zaanstreek-Waterland is volgens Amsterdam het beste voor de identiteit en het karakter van deze gemeenten. De complexiteit die zou ontstaan door een fusie met Amsterdam door andere gemeenschappelijke regelingen en een andere veiligheidregio, is groot en wordt niet wenselijk geacht. Amsterdam hoopt dan ook dat de WOL-gemeenten er met Zaanstad of Purmerend goed uitkomen met een duidelijk perspectief voor de groen landelijke gemeenten.’

Deze brief is voor Landsmeer reden geweest om de optie Amsterdam te laten vallen. In Oostzaan wordt de optie Amsterdam nog open gehouden omdat in een gesprek in januari 2025 met Amsterdam nog een soort van ‘misschien’ geopperd werd, inmiddels is dat ‘nee’. Maar in Oostzaan heeft men die brief dus niet gezien (of niet goed begrepen).

Raadpleging

Het WOL-plan dat de VVD eind november uit de mottenballen haalde kan ook gewoon de kast weer in (en onder in de la). Landsmeer wil alleen met Purmerend. GroenLinks schreef eerder dat het VVD-voorstel voor ‘onrealistische verwachtingen bij inwoners’ zou kunnen zorgen. De VVD probeert een ‘politiek spelletje’ te spelen volgens GroenLinks.

In oktober besloot de raad van Oostzaan unaniem een keuze tussen drie kandidaten aan de inwoners voor te leggen. Dit voorstel lijkt ook op 11 december aan de raad te worden voorgelegd:

‘De raadpleging van de inwoners van Oostzaan over door de raad te kiezen voorkeursvariant(-en) uit de 3 opties Amsterdam, Zaanstad en Purmerend.’

Ook in het amendement dat D66, GroenLinks, PvdA en CDA zullen indienen, is Amsterdam nog steeds in beeld:

‘Overblijvende reële opties zijn een bestuurlijke fusie met Amsterdam, Zaanstad of Purmerend.’

Maar Amsterdam is dus geen ‘reële optie’, het is helemaal geen optie. De keuze is Zaanstad of Purmerend.

Door Piet Bakker op basis van raadsinformatie Landsmeer (daar staat ook de afwijzingsbrief van Amsterdam) en Oostzaan (waar nog steeds het voorstel van drie opties gaat), het voorgestelde amendement van D66, GroenLinks, PvdA en CDA en een persbericht van GroenLinks Oostzaan. Afbeelding: raad Landsmeer.