De gemeente Zaanstad verhoogt de lening voor de nieuwbouw van het Zaans Natuur & Milieu Centrum (ZNMC) met € 0,95 miljoen tot € 2,85. De nieuwbouw is duurder geworden en het ZNMC kan dit niet opbrengen. Ook is het ZNMC er niet in geslaagd voldoende extra fondsen te werven.
Het gebouw aan de Twiskeweg in Zaandam is bijna klaar. Maar de kosten van de bouw zijn hoger dan verwacht. Oorspronkelijk zou de nieuwbouw € 2,5 miljoen kosten. Eerder leende de gemeente al € 1,9 miljoen en subsidieerde de parkeervoorziening, de ontwerpen en de speelweide (samen bijna € 300.000).
Het risico van de lening is volgens een Raadsinformatiebrief van wethouder René Tuijn de terugbetaling. Als dat het ZNMC niet lukt, draait de gemeente daarvoor op.
Voor de nieuwbouw is ook een bijdrage uit het Volkshuisvestingfonds van € 100.000 gekomen en beloofde het ZNMC dat uit eigen bijdrage of bijdragen van derden € 400.000 zou komen. Dat is dus niet gelukt, en ook zijn er meerkosten ‘omdat een duurzame warmte installatie nodig is en vanwege te lange opslag van hergebruikte materialen’.
Goedkoper
Dit nieuwbouwplan is in 2021 uitgekozen boven ‘nieuwbouw op basis van een kalk-hennep constructie’ omdat het ‘circulaire gebruik’ van het oude pand van basisschool Octant een half miljoen goedkoper was. Nu blijkt het dus bijna een heel miljoen duurder.
In 2021 was er overigens ook al geld tekort, maar dat werd destijds creatief opgelost door wethouder Baerveldt, er waren namelijk ‘mogelijkheden voor kostenverlaging en/of alternatieve dekkingsbronnen. De gemeente faciliteert het ZNMC met name bij het zoeken naar subsidiemogelijkheden.’
Zaanstad heeft nu wel als voorwaarde gesteld dat de noodzakelijke afbouw van het ZNMC-gebouw onder volledig toezicht van de gemeente gebeurt.
De opening is al diverse keren uitgesteld. Het werd voor het voorjaar van 2023 en later voor het voorjaar van 2025 aangekondigd. Nu gaat het ZNMC uit van september van dit jaar.
Door Piet Bakker op basis van Raadsinformatiebrief Zaanstad, website en nieuwsbrief van het ZNMC en eerder nieuws op De Orkaan. Foto boven uit nieuwsbrief. Onder: hoe het moet worden (Nunc).
Dit is veel teveel geld als bijdrage. Voor een clubgebouw van een vrijwilligers vereniging. Maximaal 2 ton zou ik geven. De rest halen ze maar weg bij de Goede Doelen Loterij of zoiets.
Vrijwilligers?
In de jaarrekening (https://znmc.nl/wp-content/uploads/2025/01/Jaarrekening-2023_ondertekend.pdf) over 2023 staat anders een post Personeelskosten van 511.000 euro in 2023. Er werken 14 mensen (bijna 7 in fulltime equivalent)
Overigens maakte ZNMC in de afgelopen jaren een winst van enkele tienduizenden euro's. Het is dus nog maar de vraag hoe ze de lening uberhaupt ooit kunnen aflossen? De vraag stellen is hem misschien ook wel beantwoorden.
Misschien de toegang tot de Zaanse Schans verhogen naar 20 euri pp
Gemeenteraad B en W domme ganzen.
Schrijf de postcodeloterij goede doelen aan
De gemeente kan het beter omvormen naar een woning unit voor starters die al jaren noodgedwongen bij hun ouders wonen.
Dat zal dan wel weer ten koste gaan van ons nieuwe zwembad, een sportlocatie waar alle zaankanters van kunnen genieten. Daar is zeker geen geld meer voor, want de bouw wordt steeds uitgesteld.
Het nieuwe zwembad komt er nu toch echt de eerste paal is geslagen.
Het is opnieuw een treurig voorbeeld van slecht financieel beleid en onrealistische plannen: de gemeente Zaanstad pompt bijna een miljoen euro extra in de nieuwbouw van het Zaans Natuur & Milieu Centrum (ZNMC), terwijl al lang duidelijk was dat dit project op drijfzand was gebouwd.
Het ZNMC slaagde er niet in om de beloofde €400.000 aan eigen middelen of externe fondsen te werven, en nu moet de gemeente – en dus de Zaankanters – opdraaien voor de oplopende tekorten. Dit terwijl het college in 2021 nog vol overtuiging koos voor dit plan, omdat het zogenaamd een half miljoen goedkoper zou zijn dan alternatieven. In werkelijkheid kost het nu bijna een miljoen méér.
Hoe vaak moeten wij als Democratisch Zaanstad (DZ)nog waarschuwen voor dit patroon? De gemeente stapt keer op keer in projecten zonder solide financiële onderbouwing, waarbij de rekening steevast bij de burger belandt. Het ZNMC is geen uitzondering, maar helaas weer de regel.
Wij zullen dit politiek oppakken en eisen dat er eindelijk geleerd wordt van deze mislukkingen. Het college moet stoppen met het blindelings accepteren van onrealistische plannen en garant staan voor transparantie en verantwoordelijkheid. Zaankanters verdienen een bestuur dat hun belastinggeld niet verspilt aan projecten die bij voorbaat tot mislukken gedoemd zijn.
het bestuur wordt ook slecht en eenzijdig geïnformeerd, omdat het ambtelijk apparaat intern al de opdracht krijgt om projecten te laten ‘slagen’. Door persoonlijke prestige en angst om tegengas te geven, ontbreekt vaak kritische reflectie binnen de organisatie, wat leidt tot een self-fulfilling prophecy waarbij risico’s worden genegeerd en financiële tegenvallers een logisch gevolg zijn.
Het is wel duidelijk. Heel veel bouw projecten worden gewoon in werking gezet. Op basis van een financieel plaatje wat
AL DAN NIET BEWUST niet goed wordt gecontroleerd. Van 0,95 miljoen naar 2.85 miljoen... En dan kan ZNMC hun eigenbijdragr van 400.000 euro ook nog eens niet ophoesten... Lijkt wel of de gem. Zaanstad in financiële sprookjes geloofd.
Schrale troost ze zijn niet de enige gemeente die niet kan rekenen.
De projectmanager heeft zeker niet goed opgelet.
Wordt een project niet aanbesteed en hoe kan dit dan gebeuren?
En hoe gaat dit b.v. bij de hockeyclub moeten dan alle inwoners ook meebetalen aan een miscalculatie.
Het zou eigenlijk eens mogelijk moeten zijn wethouders en ambtenaren op persoonlijke grond verantwoordelijk te stellen voor de fouten op fouten op fouten die zij maken. Zaanstad lijkt wel patent te hebben op dit soort verhalen. Ik hoop dat we hiervan leren en dat dit gaat blijken met stemmen, beste Zaankanters! Onze gemeente leert in ieder geval nergens van!
zeg maar dag tegen de centjes
Als jij een aanbesteding doet voor 4 kerstbomen van 1,20 hoog maar eigelijk weet je dat je er 5 van 4 meter nog heb dan weet je de uitkomst wel...
Dat is het mooie aan het aanbesteden... rechtmatig geld uitgeven dat volgens de regeltjes is verlopen..
Een legertje aan opvreters bezig houden als adviesbureaus inkopers en verkopers... om alles maar goed te regelen...
veelal mensen die niet gehinderd zijn door enige technisch ingoudelijke kennis over het werk dat aanbesteed wordt...
Als het maar de goedkoopste is of t mooiste milieuvriendelijke
verhaal heeft opgehangen in het plan van aanpak..
aanbesteden kost per saldo altijd meer...
hebben we de te voeren rechtzaken niet eens mee genomen..